Durante muchos años hemos visionado a la derecha franquista española en versión doblada. En cierto sentido, literal y figuradamente. Nunca dejaron de ser lo que fueron, creer en lo que creían y beneficiarse “montorazmente”. Un franquismo camuflado de “liberalismo”. Cuando decían “medidas para mejorar la productividad”, debía entenderse desproteger a los trabajadores. La frase “combatir la inflación” era la traducción de “bajar los salarios” y “hacer más eficaz la administración”, en la versión original, “privatizar a mansalva”. Mejorar la competitividad en la Comunidad Valenciana fue la excusa para financiar a las empresas que llevaban su producción a Asia. Ya en tierra, por supuesto, abrir las fosas comunes para dignificar a los demócratas asesinados era, “reabrir heridas ya cerradas y enfrentar a los españoles” que, en versión original, “no destapéis los crímenes que cometimos y nos enfrentéis a reconocer todas las venganzas asesinas y abusos de indefensos cometidos en los 40 años de paz”. La aborrecible del franquismo, además del golpe de estado, fue la represalia que siguió sobre los vencidos, especialmente a la población civil. En cierto sentido anticiparon la política de Estados Unidos con el Proyecto Camelot: la vía mas directa para terminar con ideas de izquierdas es cortar (o doblegar) la cabeza que las alberga.

Como todo va en modas, las flagrancias judiciales de la temporada 23-27 se caracterizan por sus fuertes aromas a madero y palo. Para cultos, que los hay de todo tipo, según su Familia Olfativa (Tipo de Aroma) son una mezcla hibrida de Amaderados, comunes en fragancias masculinas y Orientales, característicos de palacio. Se llevan flagrancias que destacan por la concentración de sus valores esenciales (que determina su fijación y duración) y por su familia olfativa (el tipo de aroma conservador predominante). Para algunos olfatos no privilegiados pudiera parecer que huelen mal estas flagrancias, pero es que todo depende del color con que se mira y también apesta o no según hacia dónde corre el aire.

DIVERTIMENTO

Anoche tuve un sueño intelectual con la señora doña María Moliner. Nada extraño, si tomamos en consideración que hasta el del medio de los Chichos se aparece en sueños. “Doña María, usted por aquí”. Importante marcar las distancias, dado que se había metido de extranjis en mi cama, por lo demás lugar habitual para los encuentros oníricos. “Profesor Alaminos”, me dijo, “mi alma eterna descansa en paz, pero mi alma universal se encuentra penando”. “Mucho lo lamenté”, contesté por decir algo cortés. “Usted debe poner remedio a mi malestar, producto en gran parte del tanto trabajo por hacer… Y es que en España se impone la necesidad de un diccionario de uso del español jurídico. Me he tomado la libertad de efectuar algunas anotaciones de las que puede disponer según su recto proceder. No hay de qué. Seguiré con atención sus progresos desde allá”. No he avanzado mucho más, debo decir, pero en evitación de que el olvido que todo lo olvida me haga olvidar, me permito transcribir sus anotaciones.

Tras la última investidura del presidente Pedro Sánchez, se aproximó a su escaño Núñez Feijóo y le felicitó, por así decirlo, con una amenaza: “Te vas a arrepentir de esto”. “Esto” es verídico y está tan documentado (hay imágenes) como lo está también lo que sucedió después. Y es que las historias se explican con pocas frases. ¿Quieren conocer por qué y el qué de la sociedad española? Dos refranes: “comer como un cura” y “pasar más hambre que un maestro de escuela”. De ahí sus derivadas. Todas. Es profundo el desprecio hacia aquellas personas que con paciencia enseñaron a leer, escribir y pensar. ¿Para qué ser culto si ya está el culto? Ya saben, de Valencia al suelo (profesora), mientras en Madrid el papa pisa cielo. Y pisa otras movidas judiciales, que se quedan sin foco al irse todo a blanco.

Fue objeto de encendidos debates allí donde la espalda pierde su casto nombre. Enseguida viene a la mente los bailes con supervisión moral del franquismo. Mano baja o cintura amplia daba para debatir las prescripciones de Adamo. La espalda pierde su nombre en la cintura y, en ocasiones, se tiene mucha (cintura). Demasiada. Por poner un ejemplo, para algunos entre el espaldarazo a la legítima defensa y un genocidio (pongamos que hablamos de Israel) ya tarda la espalda en perder su nombre. O la democracia, por continuar con el ejemplo; cuando una democracia no respeta la legalidad internacional, vulnera los derechos humanos, tortura y masacra públicamente, ¿ha perdido la espalda democrática su casto nombre o aún no? ¿Se es democracia por votar o también por los valores de la Ilustración? Usted puede seguir la reflexión…

De seguro que, siendo usted tan perspicaz como anticipa el hecho de encontrarse leyendo estas líneas, habrá dado en notar la evidencia notoria de que en la derecha extrema y la extrema derecha española están alcanzando un grado hiperbólico de hiperventilación ideológica, evidenciada en la práctica de una contumacia verbal reincidente en la injuria, ofensa, agravio, ultraje, afrenta, improperio y denuesto contra el Presidente del Gobierno. Continuando con la emulación de la verborrea melenuda de Cayetana Álvarez de Toledo (melenuda en el sentido médico que aprendimos de los últimos días con Francisco Franco), podríamos afirmar sin derecho a dudas que destacan por discursos alborotados, agitados, soliviantados, revoltosos, alterados e incluso (como sucede con los callos a la madrileña) sublevados. Emular los discursos de la derecha extrema derecha conduce a la imposibilidad de engendrar alguna buena idea, solo ecos cacofónicos. Queda concluir: “¡Qué verde era mi valle!”.

Eran los 70 del siglo pasado. Y dos los posters obligados en cualquier pared de joven concienciado. Uno de ellos el cuadro “Guernica” de Picasso. El otro la foto de un soldado baleado, muriendo en esa misma figura donde se encuentran la “Muerte de un miliciano” (o El soldado caído), tomada por Robert Capa el 5 de septiembre de 1936, y la de un soldado norteamericano en la guerra de Vietnam. La segunda imagen etiquetada con una pregunta: “Why?”. En la lógica de la economía del mensaje, otros simplemente preguntaban: “Why?” Una figura icónica por la relación del soldado con el arma, alejada del cuerpo.

“Toda una civilización morirá está noche”. Faltaba precisar qué civilización y qué noche. Propongo como científico social que la muerte de la civilización occidental tendrá lugar el 26 de mayo de 2026 a las 21:00 CEST. Las efemérides son siempre orientativas, basadas en hechos o eventos singulares que expresan una inflexión, un cambio histórico. Esa noche, las democracias occidentales, cuya superioridad ética característica se fundamentaba en los derechos humanos y el respeto al orden internacional, compartirán escenario en un evento lúdico con un Estado genocida que asesina indiscriminadamente civiles por hambre, sed o bala. Encarcelando niños y de forma igualitaria matando sin distinción a mujeres embarazadas, ancianos, niños y niñas, personal sanitario o periodistas. Destruye vidas, escuelas y hospitales elevando a categoría formal el “terrorismo de Estado”, enviando a la horca a civiles por lo militar sin garantías procesales, facilitando los crímenes y atropellos de los colonos ultras en Cisjordania o incluso practicando asesinatos selectivos en otros países.

Informe erre que erre guitarrón. Envío este reporte en la duda de su clasificación. En parte, puede considerarse incalificable. Ayer, un agente de limpieza que se ocupa del mantenimiento de todas las plantas (un trabajo tranquilo, solo hay dos ficus y una aspidistra) me propuso asistir a una reunión de “Y si”. Al parecer mi erasmus internacional había causado impresión (fueron muchos los faxes y telefaxes ocupados en el asunto) y algunos dieron en pensar que algo podría contribuir. “Qué es un y si?” pregunté. Con mucho misterio me contestó que “a la noche lo veremos”. Una respuesta habitual en personas desconfiadas que fían a la noche lo que vea el día. Así, con nocturnidad me encontré con un ciruelo cargadito de manzanas (eran días de carnaval) que se identificó con su nombre en clave “soy yo”.

Informe n de n del n. Siguiendo las instrucciones recibidas procedo a anonimizar los reportes de tal forma y manera que de ser interceptados se pierda el hilo. Una técnica muy eficaz como demuestra no saber por dónde voy. Mi reincorporación al grupo de limpiadores en Génova ha sido recibida con alborozo y regocijo. Tras responder según las sabias orientaciones de mis supervisores orgánicos, la mayoría se dio por satisfecha con mi explicación de “estar de Erasmus en un intercambio de limpiadores en el extranjero”. A la pregunta de dónde, respondí según el manual, que lo desconocía porque ignoraba el idioma. Una respuesta definitiva que contentó a todos en parte, a parte en todo y a parte de todos en parte, conforme a normas.

Es dado el mundo de hoy en día a la geometría, la aritmética y la lógica. Así, es fácil escuchar como un tertuliano/a afirma sesudamente que el PSOE debe ampliar su base aproximándose al centro. Al parecer, la política es más una cuestión de trigonometría que de ideas. Por el otro lado del cuadrilátero, a la derechización del PP responden (y esto lo he oído tan cierto como que hay cambio climático) que el PP está centrado dado que el centro es dinámico y los acompaña en su desplazamiento. En fin, geómetras tiene la parroquia. Si pones dos opiniones juntas como que te pierdes: el PSOE debe irse hacia un centro que se encuentra en movimiento hacia la derecha. Cuando el PP refunda el centro, Vox se le queda a la izquierda. Y es que el centro ya no es lo que era antes. Ahora es más un falso 9. “El falso 9 es un delantero centro táctico que retrocede hacia el centro del campo, alejándose de los centrales rivales para generar superioridad, crear espacios y organizar el juego. A diferencia de un ariete tradicional, este rol busca confundir a la defensa, enlazar líneas y facilitar la llegada de extremos o volantes”. Creo que se refiere a Vox y el PP del 9 según la regla del 7 que le están haciendo. Pero no sé. El balompié no es lo mío. Llevo tiempo pensando en militar en algún club de futbol. Algo así como el Osasuna, pero lo voy dejando para luego, tal y como dejé de fumar.

Desde hace décadas, los informes Global Trends advertían de la influencia creciente de los actores no gubernamentales. En el siglo XX refiriéndose a las empresas multinacionales, los fondos financieros, los cárteles de las drogas y del tráfico de armas o los ejércitos privados. Unos actores que interferían y actuaban cada vez de forma más influyente en unas sociedades inmersas en una dinámica de globalización intensa. Con la llegada del siglo XXI y la explosión de las tecnologías de las comunicaciones en Internet, surgió un nuevo actor no gubernamental: las empresas tecnológicas de la “comunicación”. Sin lugar a duda, la mayor amenaza para las democracias liberales. Junto al poder económico poseen la capacidad de influir en los sistemas políticos, así como en la cultura y sus valores dominantes agitando dinámicas sociales gracias al control de los mensajes que reciben sus audiencias y su gestión emocional, explotando los datos que generan desde la propiedad privada de la infraestructura tecnológica.

Del latín agenda: “cosas que se han de hacer”. Las agendas son las revistas humorísticas de las Moiras y sus primas las Parcas. “Se deben de estar partiendo de risa…” pensé mientras agendaba una estancia en el extranjero para dos años más tarde. Ya sean los agentes, la causa eficiente de esos vaciados de agendas, la fungibilidad inhumana de las religiones dios-patria (Netanyahu borró las agendas de todos los palestinos; antes Putin en Ucrania, ahora Trump y su ICE) o la infungibilidad humana verbalizada en Tyche, Fortuna, Macuilxóchitl o Kangiten.

“Good night. Happy New Year”, afirmaba un presidente tras ser secuestrado y llevado a otro país una vez ejecutado el asesinato a sangre fría de su servicio de seguridad. Y pensé, “buenas noches y feliz año nuevo”. “¡Ya te digo! dos en una… os deseo buenas noches para un nuevo año sombrío”.

Trump ha recibido el premio FILFA de la paz. Y es totalmente merecido al unirse a otros premios Nobel de la Paz que eran tan filfa como el FIFA oficial. Cuestión de peloteo. Genocidas dedicados a la limpieza étnica, como Aung San Suu Kyi, junto a otros muchos promotores de violencias, todos fueron premiados por facilitar a tantos descansar en paz eterna. Barack Obama hasta lo preguntó: “¿Y esto de qué?”; y le dijeron “a la noche lo veremos”. Y digo que muchos vieron la noche. La última ha sido María Corina Machado que se estrenó pidiendo guerra y la invasión de Venezuela. Ya lo escribió Tolstoi, que guerra y paz forman parte del mismo título, por eso es fácil subirse por el final y bajarse por el principio. En esas Trump ya es novel de la guerra, luego atendiendo a la experiencia está a un paso de la b de la paz.

El pasado domingo se preguntaba un medio que no pasa de la C (paradójico siendo dado tan titulado iletrado a presumir de grandes plumas de medio pelo) que igual RTVE es el nuevo CIS. A ello se suma y sigue la descalificación, ninguneo y desprecio a los testimonios de periodistas por escribir en medios de “izquierdas”, mientras se dan por buenos bulos y, peor aún, la potestad para generarlos a todos los que no son notarios de su tiempo.

Y resumiendo, esto es lo que me ha traído a su consulta. Bueno, por mor a la precisión, más bien por lo que me han traído a su consulta. Reconozco que perdí los nervios, pero fue debido a mi formación en Biblioteconomía y Documentación. Como usted ya sabrá, es una disciplina que se encarga de la gestión, organización, conservación y difusión de la información y los documentos, tanto físicos como digitales, para que estén accesibles a los usuarios. En esa pregunta de desarrollo saqué un 10 en su momento.

Churchill, en su discurso en la Cámara de los Comunes en 1937, durante el período de apaciguamiento a los nazis, dijo: “Los dictadores van y vienen montados en tigres de los que no se atreven a desmontar. Y los tigres se están volviendo hambrientos”.

Postureos aparte de parte de la demoscopia comercial, con las predicciones del PP en modo Buzz Lightyear (hasta el infinito y más allá) en el circo de Dumbo (haga frío o calor, tormentas o luzca el sol). Raro será que tal maravilla llegue al lóbulo frontal de “a quién pueda interesar”. Una cosa es el “pan y circo” de los medios de comunicación de centro ultra y otra los que tienen al tablero de juego conciencia, bolsillo o la conciencia en el bolsillo.

El sonido de los pasos pasados reverbera sobre las voces del presente. Produce ecos que consciente o inconscientemente se verbalizan ilustrando las noticias del día. Su sombra oscurece las palabras iluminado las intenciones de forma asombrosa.

Es interesante leer cómo algunos sesudos analistas continúan debatiendo en España sobre la necesidad de “cordones sanitarios” a la extrema derecha y partidos antisistema. Uno de ellos, recientemente, sugiere que, con tal fin, quizás, el PSOE debe plantearse apoyar en el futuro un gobierno en minoría del PP. Así, no dependerá de Vox en el corto, ni le estorbará el PSOE en el medio. Repetir el otoño del 2016 mandando al PSOE a hibernar en un largo invierno electoral y al votante progresista a la más negra depresión.

Se agarraron a un clavo ardiendo, calentado con los fuegos encendidos en medios demediados y alimentados con prejuicios togados. Una traca de fuegos artificiales detonada con demandas judiciales, buscando silenciar las respuestas a las verdaderas demandas: las demandas sociales. En ese acaloramiento continúan en el PP a machamartillo machacón golpeando sobre el mismo yunque en hierro frío: los escándalos que rodean al gobierno.

Tomo el título en reconocimiento a Mary Douglas. Lo demás es responsabilidad del que escribe. La irracionalidad extrema es una forma depurada de pureza. Y viceversa, la pureza extrema conduce inexorablemente a formas perversas de ser. Parece abstracto, pero vamos con ello. Hablemos de altares y sacrificios. La patria, la religión, el pueblo, nosotros, todas son hogueras en las que inmolar el bien ajeno y hasta el propio bien. Una vez encendido el faro de la sinrazón siempre habrá quien acuda como polillas a luz. Así, no existe un español puro de ADN, por más limpieza de sangre que se tercie. Pero sí existe la idea de la pureza española. Una idea. Que enarbolada como bandera y mito, puede ser estandarte con el que golpear a cualquiera.

Hablando en plata. Los árboles del “hacer” logran ocultar el bosque del “poder”. Un famoso empresario y lobista, Josemaría Aznar, invocó un “quién pueda hacer que haga”. Son dos los verbos aquí. Poder y hacer. Y el poder refiere al sujeto: los poderosos. Están todos los poderes (institucionales y económicos y políticos y mediáticos) agitados en el hacer. Un hacer que se dispersa mediante bombas de fragmentación informativa y bulera.