Uno de los principales problemas de España a lo largo del siglo XX y lo que llevamos del XXI es el mal perder de las derechas en las urnas, su resistencia a abandonar el poder y prescindir de sus resortes estructurales de dominación. Por eso, casi todos los procesos de modernización de España han acabado truncados por involuciónes ultra-conservadoras y a veces por reacciones sumamente violentas, como ocu- rrió en 1936 cuando perdieron las elecciones de la República en marzo y acabaron dando un Golpe de Estado el 18 de julio de ese mismo año. Solo cuatro meses después de haber sido derrotados en las urnas.

Periódicamente se reproduce el debate en torno al papel de los llamados “aparatos” en los procesos internos del PSOE y, en general, de los partidos que cuentan con estructuras y normas democráticas, que no son todos, ni tan siquiera la mayoría.

Mientras escribimos esto, España celebra su segunda Copa Mundial. El fútbol tiene la capacidad de unir a todo un país en el mismo momento, en el mismo aliento, en la misma alegría colectiva. Cuando un país lo detiene todo para reunirse, celebrar y abrazarse, revela algo sobre su carácter.

Somos millones, centenares de millones, las personas que asistimos horrorizadas al exterminio del pueblo palestino, por parte del ejército israelí. Gaza se ha convertido en un inmenso cementerio y lo mismo está pasando en Cisjordania y parte de Líbano. El gobierno Netanyahu, tenía planificado este genocidio hacía años, solo esperaba el momento oportuno para llevarlo a cabo.

Cuando se desmiente que el azúcar va a subir es que va a ocurrir todo lo contrario. Trump ha negado que pretenda una Arabia Saudí con armas nucleares; que lo firmado es un acuerdo de cooperación nuclear civil (lo que respecto a Irán sí es peligroso). No obstante, The Wall Street Journal (la "Biblia" para parte del mundo) ha señalado que el pacto facilita que Arabia Saudí pueda enriquecer uranio en el futuro. Se ha asegurado que tal acuerdo fomenta una nueva carrera de armamentos. ¿Significa que el conflicto con Irán puede extenderse más allá? ¿Qué dice de verdad Israel? ¿Se conformará con un simple reconocimiento?

La dimensión humana que presenta el caso Zapatero revela los altibajos del itinerario de la especie pensante en la defensa de las intimidades. El ex presidente está siendo investigado por los delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y falsedad documental, a lo que habría que añadir delito fiscal y contrabando por las concomitancias derivadas de las joyas extraídas de la caja fuerte de su despacho. El peso de todas esas acusaciones es el de una carga física y productora de una fatiga psicológica notables para una persona y su entorno más cercano, incluso para la influencia concéntrica de su corteza pública, que se puede ver afectada desde el más humilde seguidor de la trayectoria referencial del político ubicado en lo alto de la estima como al propio presidente de gobierno actual, con el que hasta hace poco compartía mesa en actos para la comunión de objetivos y metas que habrían de culminar en la continuidad de la labor de gobierno. El profesor italiano Nuccio Ordine citaba con frecuencia la obra de Shakespeare, “El mercader de Venecia”, para referir el oro como “pálida medianera común entre hombre y hombre”.

Debajo de la Casa de América, en la madrileña plaza de Cibeles, pasaban –quizá siguen pasando– cosas raras. El palacio de Linares, que cuenta con el escudo heráldico más grande de la ciudad, registró durante cierto tiempo una serie de fenómenos raros: voces, quejidos, lastimeros ayes, nombres propios…; algunos los denominaban psicofonías. Se trataba, decían los enterados, de posibles encriptaciones de sonidos arcaicos, encapsulados de una manera desconocida, que ocasionalmente afloran y se dejan escuchar. Este misterio se incrustó en un recodo de los arcanos madrileños y alimentó cierto morbo conectado, casi siempre, a este tipo de fenómenos inexplicados.

Tristeza. Tristeza profunda y húmeda de lágrimas que trago junto al café de la mañana mientras escucho las noticias del día. Es insoportable el goteo de asesinatos de mujeres, un rayo que no cesa, cae sobre nuestras cabezas recordándonos el horror vital que padecen muchas de nuestras semejantes y alertándonos sobre una violencia que se ejerce contra las mujeres por el hecho de serlo, una violencia estructural contra la que debemos luchar para erradicarla, porque está patriarcalmente arraigada.

No tengo duda alguna sobre que lo verdaderamente importante en nuestras vidas está en lo intangible: en los afectos, en tener la oportunidad de contemplar un hermoso atardecer, en compartir una amena conversación con amigos, en disponer de la sensibilidad para disfrutar de una armoniosa melodía o en percibir los olores y colores del campo en primavera. En definitiva, en captar lo sutil, lo exquisito que nos regala la Naturaleza: la nuestra propia reconfigurada culturalmente y la que nos rodea en bruto, con su esplendor e incluso crueldad en momentos como los actuales en donde se revela ante las agresiones de las que lleva siendo objeto desde hace tiempo.

Nueve de cada diez españoles creen que un político y un ciudadano corriente no reciben el mismo trato judicial. Y más de tres cuartas partes desconfían además de la imparcialidad de la justicia en los procesos que afectan a partidos políticos, según la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre la calidad de la democracia (IV).

En el irrespirable clima político que rodea al Gobierno del Presidente Sánchez, quien quiera hacer crónica política en cualquier medio tiene que hacer crónica judicial. Algo parecido pasaba en la dictadura, en los años sesenta y setenta, cuando gran parte de la política de oposición pasaba por el Juzgado y por el Tribunal de Orden Público, de modo que a partir de la mitad de los sesenta (ambos órganos represores se crearon por Ley 154/1963, de 2 de diciembre) una parte de la actividad política de oposición al franquismo apareció en la crónica judicial de la prensa.

No debo fingir lo que no soy: no soy una aficionada al fútbol. Pero algo bien diferente es el Mundial. Inevitable perderse los últimos partidos, especialmente la semifinal y la final. Y además disfrutar, gritar, enfadarme y, finalmente, emocionarme y alegrarme enormemente del triunfo de España. Si ya me alegré con el triunfo de Bélgica (merecidísimo) frente a EE. UU., después de las trampas de Trump e Infantino, imaginen los saltos de alegría cuando ganó España.