¿Primacía del futuro o del pasado?
- Escrito por Emilio Alonso Sarmiento
- Publicado en Tribuna Libre
Mientras que Heidegger realzaba más bien la primacía del futuro, en los proyectos del entender anticipante, Gadamer esperaba hacer más justicia, al motivo fundamental de una hermenéutica del “estado de yecto” (otra forma de decir "arrojado al mundo con los propios actos, deberes y responsabilidades”) al mantener la primacía del pasado.
Para Gadamer, el futuro es precisamente lo que se sustrae a nuestro entender. Y lo que nosotros podemos es – a lo sumo – “anticipar” a la luz de las experiencias ya reunidas.
Gadamer respondió a Karl-Otto Apel, que también puede entenderse como respuesta a Heidegger: “Apel describe lo que le disgusta en mi pensamiento, a saber, la ‘extraña primacía del pasado sobre el futuro’. Sin embargo, esto me asombra ¿Se supone que el futuro, que no conocemos, obtiene la primacía sobre el pasado? ¿No es el pasado el que nos ha marcado permanentemente, por medio de su historia real? Si tratamos de esclarecer esa historia, tal vez seamos capaces de hacernos conscientes, y de superar algunos de los prejuicios, que nos han venido determinando”.
Pues eso.
Emilio Alonso Sarmiento
Nacido en 1942 en Palma. Licenciado en Historia. Aficionado a la Filosofía y a la Física cuántica. Político, socialista y montañero.
