Es la teoría, la que decide lo que se puede observar. I

Heisenberg prefiere no entrar en cuestiones interpretativas: la teoría habla por sí sola. Pero tampoco quiere dejar las cuestiones de interpretación, en manos de Bohr. Es su teoría, la inventó él y, tiene derecho a opinar sobre su interpretación.

Bohr, por su parte, considera que Heisenberg todavía está verde. En un pensador astuto e imaginativo, pero filosóficamente superficial.

Muchas tardes continúan la disputa dialéctica, mientras pasean por el Faelledparken, junto al Instituto. Heisenberg no tiene un momento de descanso, ni siquiera en su piso, un sitio bien amueblado, bajo el tejado inclinado del Instituto Bohr. A veces, a altas horas de la noche, Niels Bohr se presenta en su casa con una botella de jerez en la mano, para abordar alguna disquisición teórica, o para aclarar o complementar, algo que ha dicho antes. Bohr no sabe que es el tiempo libre. Cuando quiere decir algo, tiene que decirlo de inmediato.

Pero ambos están de acuerdo, en cuanto a Erwin Schrödinger. Schrödinger describe los sistemas cuánticos, como ondas que se desplazan suavemente y, considera que las partículas y sus saltos, no son más que espejismos. Ambos creen que Schrödinger, está en el camino equivocado, seducido por el deseo nostálgico, de una física tradicional que desapareció hace tiempo. En opinión de Heisenberg, para entender los fenómenos cuánticos, los físicos deben aprender un lenguaje completamente nuevo.

Bohr considera que la pretensión de Heisenberg, de reinventar el mundo físico, es exagerada y presuntuosa. Las magnitudes demostradas de la mecánica clásica (espacio, momento y energía) no pueden suprimirse sin más. No vivimos en un mundo de matrices y probabilidades. En algún lugar tiene que haber una conexión, alguna manera de hacer encajar, los saltos del mundo cuántico, con la continuidad del mundo clásico.

Algún lugar, alguna manera... ¿Habrá caído Bohr víctima de la melancolía escandinava?, se pregunta Heisenberg. Bohr parece convencido de que no es posible, comprender la mecánica cuántica, recurriendo a los medios de la física clásica, pero, al mismo tiempo, quiere basar la mecánica cuántica en conceptos clásicos. ¿Es posible hacer esto sin contradicción? Aunque, por otro lado, Bohr parece disfrutar precisamente, de la contradicción…

¿Cuál es el fondo del problema, se pregunta Heisenberg? Después de todo, la mecánica cuántica funciona: sus predicciones son siempre correctas, con independencia de cuántos decimales, empleen los experimentadores. Y, sin embargo, Bohr siempre encuentra algún punto débil, siempre termina poniendo el dedo en la llaga, en una ambigüedad lógica u otra.

Buscando un punto de apoyo, Bohr decide que la imagen de la onda y de la partícula, deben estar en igualdad de condiciones: sí, se contradicen, pero también se complementan y, juntas brindan una imagen completa, de lo que ocurre dentro de los átomos.

Pues eso.