La deserción de los obreros del republicanismo por el socialismo: una polémica en la prensa de 1886. (I)

El Progreso, afín a los posicionamientos de Ruiz Zorrilla, había publicado un artículo el día 8 de junio titulado “Republicanos y obreros”. Dicho artículo señalaría, en opinión socialista, a los “elementos burgueses” los peligros que correrían si la clase obrera se organizaba, además de hacer una promesa para que los obreros no desertasen de la causa republicana. La publicación de dicho artículo ya demostraría la fuerza de la propaganda socialista, según el periódico obrero. El artículo criticaba a los medios monárquicos porque se alegraban de que los obreros estuvieran desertando de las filas republicanas. En este sentido, el periódico republicano no entendía esa alegría de los monárquicos preguntándoles que si era preferible una lucha de clases encarnizada y destructora a una lucha de partidos donde estuvieran mezcladas todas las capas sociales. Se advertía, en esta línea, que si los obreros desertaban de las filas republicanas se separarían más de las monárquicas, quedando declarada la lucha de clases. Por un lado, estaría la burguesía, dividida entre monárquicos, republicanos, reformistas, etc, y por otro lado, el proletariado unido con sus reivindicaciones sociales con las que soñaban los agitadores anarquistas, y con los únicos ideales de gozar de los bienes terrenales monopolizados por los burgueses y con la aspiración de la destrucción de los opresores. En este sentido, no podemos negar que estas ideas demostraban en gran parte la tesis socialista, pero, por otro, confundían a anarquistas con socialistas, un hecho que no paso desapercibido a éstos, denunciándolo en El Socialista.

Para el periódico republicano la formación del Partido Obrero sería la mayor calamidad que podría caer sobre las “sociedades carcomidas” del Viejo y del Nuevo Mundo. Por eso, monárquicos y republicanos se unían en todas partes para evitar la formación del Partido Obrero, pero, además, para intentar atender las demandas razonables de los trabajadores a través de la creación de una legislación social, que ya había comenzado a dulcificar la lucha entre el capital y el trabajo.

Los socialistas consideraban que, independientemente de esta pugna entre monárquicos y republicanos, lo importante era el hecho del reconocimiento de la existencia de la lucha de clases, pero como fruto de su propaganda sino porque se basaba en el hecho de que la sociedad de sustentaba en el antagonismo de intereses. Por eso, nosotros consideramos que para los socialistas era muy alentador el propio artículo de El Progreso porque estaba señalando la existencia de la lucha de clases. Eso sí, advertían que la legislación social no se conseguiría por una concesión de monárquicos y/o republicanos, sino que sería fruto del trabajo y la presión del Partido Obrero, una tesis que siempre fue mantenida por los socialistas, y que formaba parte de su programa a corto plazo, como paso previo para el objetivo final de la emancipación.

Hemos trabajado con el número 15 de El Socialista, del día 18 de junio de 1886.