EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

PSOE. OTAN sí o No. II


(Tiempo de lectura: 2 - 3 minutos)

Felipe González, Presidente del Gobierno, se jugaba todo en el referéndum sobre la OTAN. Repetía a diario, que una victoria del “no”, lo abocaría a la dimisión y, a unas elecciones, que ningún político quería: la derecha de Fraga era débil y, no podía ni soñar con un gobierno, el Partido Comunista estaba devorándose a sí mismo, tras devorar a Carrillo y, ni siquiera, era capaz de beneficiarse de las protestas contra la OTAN y, el PSOE no concebía unas elecciones con otro candidato. Para los opositores, los avisos de Felipe eran un chantaje: ¿Cuántos partidarios del “no” votarían “sí”, para no perder al presidente?

No se recordaba un duelo tan intenso ente los intelectuales, esas figuras que parecían extintas después de 1982. Unos enterrados en la bodeguilla; otros, anestesiados por el confort de una industria editorial, que de pronto vendía millones de ejemplares y, proporcionaban novelas apolíticas y modernas, a una clase media harta de politiqueo. Cuando el compromiso parecía algo tan anticuado, como las barbas y las guitarras con pegatinas, en las semanas anteriores al referéndum, los “abajofirmantes” reclamaron su hueco en los papeles, con la fiereza de un Émil Zola en “Je acussse…”. Carmen Martín Gaite ¡oh mi querida Carmiña! Firmaba un manifiesto por el “no” y, su ex marido y padre de sus dos hijos muertos, Rafael Sánchez Ferlosio, firmaba otro por el “sí”. En el “no” estaban las gentes del cine progre. También la vieja “intelligentsia” comunista, ya muy descafeinada; sin olvidar a los cantautores periféricos.

Los abajofirmantes del “sí”, comandados por Javier Pradera, a quien se atribuía la redacción de un manifiesto, que no gustó nada al director de El País, que abogaba por una postura más matizada y crítica, eran ricos en escritores. También andaban por allí, algunos arquitectos, escultores y pintores. El pandemonio llamado “cultura española”, estaba muy bien representado en ambos bandos. Con 800.000 manifestantes y un profesor de Oxford, los del “no”, que habían montado su oposición sin directrices políticas, desasistidos de un partido comunista sin cabeza ni brazos, creían que podían ganar ¿Quien no se convence de su victoria, cuando llena una ciudad de entusiastas? Todo lo que me recuerda, que en las manifestaciones más numerosas a las que asistí, siempre intenté a atemperar, el entusiasmo de mis compañeros por los muchos que éramos, recordándoles que allá arriba en la ventanas, mirando, había más votos que en la calle. Por eso los 800.000 despistaron a muchos de la realidad.

Y por eso la derrota les fue tan dura. El “sí” se impuso al “no”, por más de dos millones de votos. Éramos muchos los que estuvimos en la manifestación, pero muchos menos de los que no estuvieron, dijeron los perdedores aterrizando en la realidad. Votaron los de la manifestación, las marchas y las asambleas, pero nadie más. Había muchos votos silenciosos y domésticos. Eran muchos para las fotos, pero pocos para las urnas. Incrédulos, muchos protestaron por el resultado. Han hecho trampa dijeron y, no se referían a un pucherazo. Bien sabían que la elección fue limpia. Hablaban de la propaganda, de cómo el gobierno había abusado de la tele, de cómo el presidente había aparecido, en los salones de todos los españoles, para seducirlos con su flauta mágica. Felipe había jugado sucio, dijeron.

Pues eso.

(Continuará)

 

Nacido en 1942 en Palma. Licenciado en Historia. Aficionado a la Filosofía y a la Física cuántica. Político, socialista y montañero.


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.