La entrada a Ceuta de 60000 personas procedentes de Marruecos ha sucedido en el interés nacional a los incendios de más intensidad de que se tiene recuerdo, que a su vez ocupó el puesto de relevancia en la atención depositada en el Mundial de fútbol. Las dos primeras no produjeron víctimas personales ni por desequilibrio emocional en el caso de los goles nacionales ni tampoco en la siniestralidad espectacular de la quema de tantas hectáreas de monte sin lamento de personas por la coordinación de los servicios de seguridad y control. El tercer frente de focalización, el de la entrada masiva por Ceuta, ha arrojado un provisional balance de casi un centenar de fallecidos por ahogamiento, todos ellos de nacionalidad de Marruecos o asimilados en territorio marroquí para la intentona de salir de nada que parezca un paraíso para la obtención de un ensanchamiento de metas y propósitos personales.

A ningún español que siga la vida política le habrá extrañado la provocación del presidente argentino Milei al presidente brasileño Lula en su propio país, en São Paulo. Los españoles hemos visto actuar a Milei en Madrid ofendiendo igualmente al presidente del Gobierno con el aplauso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que incluso le ha condecorado. En los anales históricos de la diplomacia no hay ejemplos de un jefe de Estado que se presenta en un país extranjero a apoyar a un partido de oposición al Gobierno de ese país y además injuria a los jefes de Estado o de Gobierno de ese mismo país. En realidad, esos incidentes ocurren porque los Gobiernos de los países de acogida han practicado con Milei una cortesía diplomática inadecuada para un personaje provocador, pues lo adecuado habría sido prohibir la entrada del presidente argentino. ¿Que esa prohibición provoca un conflicto diplomático? ¿Qué importa si se sabe que la actuación del argentino en el país receptor lo va a provocar también?

España es un país muy atractivo. De no ser así, resultaría inexplicable lo que está sucediendo hoy en Ceuta: miles de marroquíes y subsaharianos intentan reiteradamente adentrarse en España. Incluso, arriesgando sus vidas. Todo un síntoma de las degradadas condiciones de vida reinantes entre los sectores populares del vecino reino de Marruecos y el Sahel.

Hay pocas imágenes tan reconocibles del franquismo como la de Franco inaugurando un pantano. Con gabardina en invierno, uniforme en las grandes ocasiones o traje oscuro cuando el protocolo lo exigía, el dictador aparece una y otra vez contemplando una presa recién terminada, descubriendo una placa de mármol o cortando una cinta inaugural. Durante años esa escena se repitió con tanta insistencia que acabó convirtiéndose en una verdad aceptada: Franco había construido la España moderna.

Uno de los principales problemas de España a lo largo del siglo XX y lo que llevamos del XXI es el mal perder de las derechas en las urnas, su resistencia a abandonar el poder y prescindir de sus resortes estructurales de dominación. Por eso, casi todos los procesos de modernización de España han acabado truncados por involuciónes ultra-conservadoras y a veces por reacciones sumamente violentas, como ocu- rrió en 1936 cuando perdieron las elecciones de la República en marzo y acabaron dando un Golpe de Estado el 18 de julio de ese mismo año. Solo cuatro meses después de haber sido derrotados en las urnas.

Periódicamente se reproduce el debate en torno al papel de los llamados “aparatos” en los procesos internos del PSOE y, en general, de los partidos que cuentan con estructuras y normas democráticas, que no son todos, ni tan siquiera la mayoría.

La dimensión humana que presenta el caso Zapatero revela los altibajos del itinerario de la especie pensante en la defensa de las intimidades. El ex presidente está siendo investigado por los delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y falsedad documental, a lo que habría que añadir delito fiscal y contrabando por las concomitancias derivadas de las joyas extraídas de la caja fuerte de su despacho. El peso de todas esas acusaciones es el de una carga física y productora de una fatiga psicológica notables para una persona y su entorno más cercano, incluso para la influencia concéntrica de su corteza pública, que se puede ver afectada desde el más humilde seguidor de la trayectoria referencial del político ubicado en lo alto de la estima como al propio presidente de gobierno actual, con el que hasta hace poco compartía mesa en actos para la comunión de objetivos y metas que habrían de culminar en la continuidad de la labor de gobierno. El profesor italiano Nuccio Ordine citaba con frecuencia la obra de Shakespeare, “El mercader de Venecia”, para referir el oro como “pálida medianera común entre hombre y hombre”.

Debajo de la Casa de América, en la madrileña plaza de Cibeles, pasaban –quizá siguen pasando– cosas raras. El palacio de Linares, que cuenta con el escudo heráldico más grande de la ciudad, registró durante cierto tiempo una serie de fenómenos raros: voces, quejidos, lastimeros ayes, nombres propios…; algunos los denominaban psicofonías. Se trataba, decían los enterados, de posibles encriptaciones de sonidos arcaicos, encapsulados de una manera desconocida, que ocasionalmente afloran y se dejan escuchar. Este misterio se incrustó en un recodo de los arcanos madrileños y alimentó cierto morbo conectado, casi siempre, a este tipo de fenómenos inexplicados.