Ex diputado del PSOE y miembro del Comité Federal.
La actual Democracia liberal no es eterna ni está garantizada su vigencia ante el acoso ultra y los errores y vicios en su gestión. Si no la perfeccionamos sin más demora, en una era digital, la perderemos ante el acoso que viene sufriendo por parte de los partidos ultraliberales que ya forman la internacional del trumpismo.
En las elecciones de USA se ha impuesto con gran apoyo ciudadano el relato populista de Trump, un multimillonario y mentiroso compulsivo, en temas como la inflación y la presión migratoria. Dos cuestiones muy polarizadoras que han sido claves a la hora de decidir el voto para muchos norteamericanos, gente sencilla que usa de manera preferente canales de información digital controlados mediante los algoritmos por los gigantes tecnológicos que hoy tienen el poder real en sus manos.
Si, a la vista de la Constitución, un rey no tiene que responder ante un juez de por vida por actos privados realizados durante su Jefatura de Estado y que pudieran ser ilícitos ni rendir cuentas en ningún caso ante el Parlamento, podemos pensar que algo se hizo mal en la Constitución de 1978 y que, con el paso del tiempo, algunos errores que están haciendo daño a la democracia en España deben ser rectificados.
La libertad de expresión, un ecosistema de información veraz y el debate público democrático son pilares que sustentan una democracia de calidad y participativa. Frente a ello, el multimillonario y polémico Elon Musk con un patrimonio tasado en unos 264.000 millones de dólares y que se hizo con la propiedad de Twitter (ahora llamada red X), ha expresado con claridad sus posiciones políticas y los objetivos de negocio que persigue en la gestión de la red social X. Sus declaraciones han provocado una enorme preocupación entre aquellos demócratas que nos desnudamos y regalamos nuestros rasgos y datos personales cuando usamos las redes sociales, esa “plaza” de expresión y comunicación digital tan corrosiva que se ha convertido en un riesgo sistémico.
- Tras su decisión de seguir, el Presidente ha de traducir ese “punto y aparte” que citaba con propuestas de reformas legislativas consensuadas que hoy no podía enunciar porque las deberá trabajar y acordar con sus socios de gobierno y de investidura. Aunque algo se debería apuntar.
Todos nos preguntamos: ¿Y ahora qué? ¿Qué decidirá el lunes Pedro Sánchez? Lo desconozco. Pero su carta, un tanto desconcertante, me lleva a reflexionar sobre cuál sería la mejor respuesta posible para la ciudadanía que defiende la democracia.
Es indudable que existen, también, causas locales a la hora de entender los pésimos resultados del PSOE en Galicia. Cambios continuos de candidatos, una campaña más en clave nacional -condicionada por Moncloa- que de proyecto socialdemócrata propio para Galicia y una debilidad orgánica manifiesta en un partido cada vez más cerrado en sí mismo. Un partido que celebra Convenciones improvisadas no para el debate de la militancia sino para hacer marketing electoral.
Debemos saber lo que hay detrás y quiénes se benefician.
El horror de la guerra hace que no nos preguntemos quién mueve los hilos. Los conflictos bélicos, los presupuestos en gasto militar y la existencia de “ejércitos privados en alquiler”, producen enormes beneficios a poderosas empresas a costa del dolor de muchos seres, una mayor corrupción y la negación de los derechos humanos.
Considero que la amnistía no es una necesidad imperiosa para lograr la convivencia en Cataluña. Esa convivencia ya está encaminada por la acción del Gobierno de Pedro Sánchez -en diálogo con ERC- tras la aprobación de los indultos y otras medidas de reforma legislativa (sedición y malversación) que han permitido recuperar, en buena parte, la normalidad. Se comprobó con los resultados de las elecciones municipales y generales en Cataluña.
La revolución tecnológica, la crisis climática, las pandemias, las migraciones o el avance de los populismos son desafíos que exigen respuestas de ámbito planetario. Vivimos en un escenario global plagado de incertidumbre por las transformaciones disruptivas que provocan un estado de ansiedad colectiva. La solución a estas crisis globales no está garantizada por la democracia pero las respuestas a los complejos desafíos sí pasan por aplicar los valores y la metodología de gobierno del sistema democrático.
A la vista de los resultados del 23J, las próximas semanas exigen prudencia y humildad tras la dulce derrota para el Gobierno de Coalición. Pero conviene diferenciar entre el deseo y la compleja realidad de la fragmentación electoral que representa a la España plural de la diversidad.
Ya es tarde y no tiene remedio. Las trampas de Feijóo, abusando de las mentiras en el único y esperado debate cara a cara con Pedro Sánchez, demuestran que un acto clave en DEMOCRACIA para la información y la formación de voluntad del electorado debe regularse y perfeccionarse.
Tras los resultados del 28M, la pérdida de ilusión, credibilidad y confianza se confirma como una clara debilidad del Presidente y del Gobierno entre la ciudadanía. Moncloa ha de ser consciente de que hay mucha complicidad emocional por recuperar en menos de dos meses y en medio de una resaca electoral. Sin embargo, esta derrota no debería llevar al PSOE a huir de la reflexión y el debate sobre las causas.
Los Ayuntamientos como escuelas de sostenibilidad y democracia. En un siglo de retos colectivos para la humanidad sobre la supervivencia del planeta y de la democracia, las ciudades son el territorio idóneo para avanzar en procesos que refuercen una democracia frágil y amenazada por los populismos. Y también para concienciar e implicar más a la población en un cambio de hábitos que ayuden a combatir la emergencia climática.
Nuestro sistema democrático tiene fallos que ignoramos o minusvaloramos y que debilitan cada día la credibilidad de la política. En este sentido, la ciudadanía desconoce que el registro en el Congreso de una simple pregunta al Gobierno, para obtener una respuesta escrita, está sometido a un procedimiento previo de control y autorización interna del grupo parlamentario. Es el examen de las tres firmas.
Los problemas graves hay que afrontarlos a tiempo, de lo contrario acabarán siendo irresolubles. Se acercan las Elecciones Generales y empezamos a hacer cábalas sobre lo que pueda suceder en el momento de la investidura. Es necesario ser claros y tener el coraje político de tratar de acordar, con talante constructivo, la reforma del actual procedimiento para la elección del Presidente de Gobierno por parte del Congreso.
La decisión inmoral e ilegal del Tribunal Constitucional, suspendiendo una votación que le afecta en el Senado, ataca la dignidad de la DEMOCRACIA y amordaza ilegalmente la voz del Parlamento. Y lo hace de la mano del PP que viene incumpliendo la Constitución al impedir durante años la renovación obligada del TC y del CGPJ.
“En la vida política hay derrotas que dignifican actitudes y convicciones y victorias que las empobrecen”
Las Primarias son un cauce de participación, abierto a la militancia de los partidos, para perfeccionar los mecanismos de democracia interna en la elección de sus candidatos para cargos públicos y orgánicos. No son frecuentes y plantean algunos riesgos que son superables si los procesos de Primarias cumplen los requisitos de igualdad de oportunidades, transparencia e imparcialidad de los aparatos de dirección de los partidos. Contaré mi reciente experiencia.
En un escenario global plagado de incertidumbres e inseguridades me atrevo a sugerir, como diputado socialista, algunas claves de cara a la intervención del Gobierno de Coalición en el largo debate (del 12 al 14) sobre el estado de la nación. Soy consciente de que la población no estará muy pendiente de su desarrollo por apatía y en mitad de las olas de calor de julio.
1. En este escenario global y convulso crece la desesperanza colectiva que, además, es alimentada por el ruido y la crispación en la vida política, no ayudando algunas indecisiones y divisiones en el Gobierno de coalición. Al final, se ha extendido entre la ciudadanía un ESTADO de ÁNIMO descreído o desconfiado.
Son malos tiempos para soñar. Hoy nos toca reconocer, con humildad, la grave derrota del PSOE en Andalucía, analizar sus causas y repensar nuestra acción política para el próximo año. Debemos tratar de ser cada día más coherentes con nuestras convicciones y compromisos y más conectados con la realidad.
El ciberespionaje, noticia de impacto y actualidad en España, afecta a los derechos constitucionales de un círculo amplio de independentistas que fueron espiados entre 2017 y 2020 a través de sus móviles mediante el uso del programa Pegasus.
Escucho hoy con extrema preocupación las repercusiones inmediatas que provocará la preventiva guerra económica con Rusia ante su acoso a Ucrania. Ante la dimensión del conflicto lo de Casado me parece algo insignificante.
España ya no es una democracia plena, según el índice de la democracia en cada país que realiza cada año The Economist, sino que pasa a ser calificada como una democracia defectuosa. La razón, según el semanario británico, estriba en la no renovación del Poder Judicial desde hace más de tres años.
El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.
¿Por qué es importante tu aportación?
Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.
¿Si tengo algún problema en mi transacción?
Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.