EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Regino González sobre el progreso tecnológico (1926)


(Tiempo de lectura: 1 - 2 minutos)

En un artículo destinado a los jóvenes socialistas, en El Socialista, en su número del 24 de marzo de 1926, realizó una serie de consideraciones para que no se considerara que los avances tecnológicos eran enemigos de la clase obrera.

Regino González fue un empleado de seguros, miembro destacado de las Juventudes Socialistas, y redactor de El Socialista, que también se vinculó al cooperativismo, especialmente a través de las páginas del periódico, pero también en la UGT. 

Era verdad que el socialismo, afirmaba González, conocía lo perjudicial que podía ser para los obreros los efectos de la aplicación en la industria de los progresos científicos, pero también defendía esos progresos y hasta alentaba que la ciencia acelerara más sus avances. Así pues, parecía una contradicción, pero eso no era así.

En primer lugar, González afirmaba que el socialismo más que el defensor de los trabajadores ante los desafueros que se cometían contra ellos por parte de la otra clase, la contraria, era el “redentor” en el futuro de sus defendidos, y por eso tenía que defender el progreso.

A pesar de los prejuicios que se podían causar a los asalariados, el progreso en sí no iba contra ellos. Era hijo del noble empeño intelectual y su esencia era humanitaria. Lo que ocurre era que el capitalismo, dueño de lo existente, se aprovechaba de los adelantos y los manejaba a su exclusivo provecho, convirtiéndolos en armas contra los obreros.

Pero el socialismo, dueño del progreso, no procedería con los trabajadores de la misma forma. El esfuerzo creador sería aprovechado por la mayoría. El socialismo procuraría que la ciencia avanzase mucho, pero en bien de todos los hombres. Así pues, los fines del socialismo nada tenían que ver con los del capitalismo y tampoco en esta cuestión de los avances científicos y tecnológicos.

En consecuencia, los jóvenes socialistas no debían pronunciarse contra un adelanto industrial, aunque pudiera traer perjuicios a sus compañeros. Lo que debía hacer era emplear esta cuestión en argumento de su propaganda, acerca de que el verdadero culpable era el capitalismo.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

 

Hacemos el periodismo que la sociedad necesita
¡Tú lo haces posible!

 

El periodismo verdaderamente independiente no responde a intereses corporativos ni políticos; responde únicamente a sus lectores. Para seguir investigando, destapando realidades incómodas y garantizando una información rigurosa, libre de censura y con firmes valores sociales, necesitamos tu apoyo.

Cada aportación económica es el escudo que protege nuestra libertad y la garantía de que las historias que importan sigan saliendo a la luz. Apoya hoy nuestro proyecto y defiende un periodismo libre.

*Si deseas hacer una donación a EL OBRERO a través de tarjeta de crédito (o cuenta bancaria asociada a Paypal), desde cualquier país del mundo, puedes hacerlo con el sistema de pago seguro PAYPAL, en el enlace "¡Apóyanos y dona!". Es muy sencillo operar con PAYPAL, y totalmente seguro. Paypal no comparte tus datos de cuenta o tarjeta con terceros, ni con EL OBRERO. En el último paso, Paypal te generará un recibo del pago efectuado. Muchas gracias por tu apoyo. Para cualquier duda, escríbenos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..