La prueba del algodón

Esto es más relevante y llamativo en la política, por ser una actividad pública. Los políticos son rehenes de sus afirmaciones y negaciones en forma de palabras y como cada ciudadano o ciudadana son dueños de sus, a veces, inquietantes silencios. Echar la vista atrás y releer las hemerotecas es un buen test a la coherencia .

También cambian las actitudes, de ver a los protagonistas en la oposición, a comprobar como actúan en el Gobierno. Con frecuencia se denuncian las demandas y necesidades de la ciudadanía cuando se aspira a ganar y administrar los recursos de todos y todas, las cosas cambian cuando suenan las trompetas y llega la hora de la verdad, la de decidir en qué invertimos los recursos, que no son como el chicle sino limitados y como establecemos las prioridades con los recursos que tenemos.

En ese permanente contraste entre oponerse y gobernar, la mejor prueba de la realidad, nos la da el paso de las palabras a los hechos, el equilibrio capaz de mantener, el pulso que hemos de recuperar para no perder comba, y que todo el mundo nos recuerde nuestras palabras y como se han convertido en falsas y mentiras.

La realidad en abstracto es además de una enorme contradicción, un espacio de inutilidad. Por tanto hay que ponerle nombres y caras, con sus protagonistas que mantienen la tensión, plantean sus necesidades y diferentes iniciativas.

El panorama de esta última semana nos apunta que hay algunos aspectos cambiantes y otros que no se modifican, que Arnaldo Otegi haya hecho una declaración con relación a los 10 años del fin de la violencia de la banda asesina y terrorista de ETA, no es suficiente, tal y como ha manifestado el Gobierno a través de su portavoz, Isabel Rodríguez.

Aunque sea un paso importante, debía haber pedido PERDÓN y no solo reconocer un error en términos impersonales. No obstante hay que reconocer que ha comenzado una nueva etapa del proceso de la lucha contra las consecuencias del terrorismo de ETA, y es un camino lento que hemos de afrontar juntos y firmes todos los demócratas.

La pregunta que debería ser capaz de responderse el señor Otegi, además de qué nunca debió ocurrir, es ¿Para qué existieron? Solo para producir y propagar daño y dolor. ¿Qué objetivos políticos han conseguido? Sin libertad y democracia no hay política. El terror es la mayor tiranía.

El fin de ETA , es uno de los mayores triunfos de la democracia española, y hemos de tener claro que no hay ningún discurso, lo diga quien lo diga, de nadie puede borrar el dolor causado a las víctimas, , ni las bombas, ni los tiros en la nunca, ni los secuestros, ni las extorsiones y nadie puede tener la tentación de aprovechar y utilizar políticamente esto, como intenta un día si y otro no torpemente el señor Casado como líder del PP.

Además don Pablo, tiene una frágil memoria, ya que no recuerda ni cuando su líder espiritual y político don José María Aznar, en noviembre de 1998, y ETA mataba sin compasión, afirmó en una rueda de prensa “Yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del movimiento vasco de liberación nacional” Y que podamos recordar siempre tuvo el apoyo del PSOE, y nunca se le reprochó que iniciará procesos de negociación.

También debe andar desmemoriado cuando su jefe Rajoy y el señor Mayor Oreja, llamaban al Presidente que acabó con ETA, José Luis Rodríguez Zapatero, amigo de los terroristas y otras lindezas, y ahora parece usted echar de menos aquellos tiempos y miente cuando afirma el pacto del Presidente Sánchez con EH-Bildu y que en la última comparecencia en el Congreso le respondió con un rotundo NO.

El PP sabe que resulta miserable políticamente empeñarse en su actual estrategia con relación a ETA, en lugar de promover la unidad firme con el Gobierno socialdemócrata, por respeto a las victimas y al conjunto de la sociedad española, que padecimos los efectos del terrorismo.

VOX que tiene muchas coincidencias con el PP en sus planteamientos, se apoya y aplaude las sentencias de los Tribunales, cuando están coinciden con los postulados que ellos defienden. Pues bien, esta vez el Supremo inadmitió los recursos de los dos grupos de la derecha contra el nombramiento de la ex Ministra de Justicia Dolores Delgado como Fiscal General del Estado al entender que había una falta de legitimidad activa de ambas formaciones.

El Supremo ratificó la designación de Delgado, como Fiscal General del Estado por cinco votos contra dos. A tenor de esta decisión el PP presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Mientras VOX no se ha posicionado sobre la presentación de una posible apelación.

De nuevo la política en nuestro País, incapaz de resolver las confrontaciones en el terreno del diálogo, recurre a los Tribunales, lo que no deja de debilitar a nuestros sistema democrático que propugna la independencia de los tres poderes del Estado, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.

La política en España está sobrada de polarizaciones y crispaciones que lejos de facilitar necesarios acuerdos de Estado, los dificultan y en ocasiones se nos dibujan como aparentemente imposibles. Sin ir más lejos la tensión sobre ETA, algo inadmisible entre los dos partidos que han gobernado en nuestro País ha demorado el pacto institucional.

Un pacto que tienen muy avanzado el Ministro de la Presidencia Félix Bolaños y el secretario General del PP, Félix Bolaños para renovar el Tribunal Constitucional y otros órganos, con perfiles “muy profesionales y técnicos “ para esas instituciones, lo que evitaría la politización de la Justicia. Y se barajan nombres con un fuerte componente político.

Y hay cuestiones que cuanto más se niegan más se evidencian, como la tensión existente entre los socios del Gobierno de coalición PSOE y UNIDAS PODEMOS sobre la anunciada derogación de la Reforma Laboral, Los morados parece que no se terminan de enterar que hay un solo Gobierno , y que no existen injerencias sino colaboración entre al menos cinco ministerios, que es lo que argumentó la Vicepresidenta Primera Nadia Calviño, frente a las reclamaciones de la Ministra de Empleo y Vicepresidenta Segunda Yolanda Díaz.

Esta estrategia de quererse apuntar tantos frente a la globalidad de la acción del Gobierno es un ataque de competencias y celos , que no corresponde a la acción global de un Gobierno. Tampoco conviene mezclar los chivos con las cabras y la salida de tono de PODEMOS contra la Presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet por hacer cumplir la Ley retirándole la condición de Diputado a Alberto Rodríguez por estar inhabilitado tras haber sido condenado por agredir a un policía, que además ha abandonado su partido , me parece fuera de lugar por parte de la formación morada, que incluso en el colmo de la histeria política a pedido , a través de Isa Serra, la dimisión de la Presidenta de la Cámara.

Presionar e intentar desestabilizar al Gobierno de coalición con exigencias pueriles de estoy es mío y lo otro tuyo, cuando además los Presupuestos estaban encarrilados, es además de una posición poco inteligente políticamente , muy peligrosa y como dice la Ministra de Defensa Margarita Robles” El debate no se mantiene con querellas”, ya que la alternativa es como ellos no ignoran el binomio PP-VOX.

Ante la situación tensa entre los dos socios de coalición PSOE Y UNIDAS PODEMOS, durante los últimos días , tras la reunión del lunes 25 durante la tarde noche, se ha apaciguado el ambiente , pero no han logrado un acuerdo, y aunque la han calificado de constructiva, PODEMOS persiste en su rechazo q que la Vicepresidenta Calviño participe en las negociaciones sobre la reforma laboral, lo que llevará a nuevos encuentros en las próximas fechas.

Una reforma laboral exige el concurso de todos, agentes sociales y económicos, y es una ley tan importante que tiene la necesidad del concurso de varios departamentos ministeriales , y que los ajustes y cambios que se hagan han de tener la aprobación de la Unión Europea. Entrar en una locura política para ver quien gana un pulso sería un gran error y nada beneficioso para la izquierda. Ni egos , ni desvaríos, dialogo social y consenso.

El tiempo quita y pone razones , y es uno de los factores que le da mayor credibilidad a la trayectoria de cualquier responsable político. Y en ese transcurrir una de las armas que debe penalizarse más y que no resiste ninguna prueba del algodón es la MENTIRA, la falta de criterio , la incapacidad para dialogar y querer invalidar al adversario mediante el INSULTO.

Cuando se alimentan todos estos factores en una coctelera, los dirigentes, lejos de transformar la realidad y mejorar la vida de la gente, se la complican y fomentan una sociedad corrupta. Todos hemos de preguntarnos ¿Qué País queremos? Si somos capaces de contestarnos a esa pregunta, sabremos diferenciar lo auténtico de lo que hay detrás de imágenes prefabricadas.

Hemos de estar muy atentos para descubrir lo que el ojo no ve, y analizar lo que nos colocan delante. Otra prueba del algodón es la enorme contradicción de algunos personajes públicos, que hasta ahora batallaban por salir todos los días en los papeles con notas y fotos sobre sus hazañas y ahora les hablan de los mismos y se echan a hablar.

El último experimento, el puesto en marcha por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, los Pandora Papers, o lo que es lo mismo 11,9 millones de documentos filtrados, donde aparecen todo tipo de personalidades, del mundo del empresariado, del espectáculo o de la política entre otros que se enfrentan a acusaciones de corrupción, lavado de dinero o evasión fiscal.