EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Besteiro y la posición de los socialdemócratas alemanes en el inicio de la Gran Guerra


(Tiempo de lectura: 2 - 3 minutos)

En un anterior artículo estudiamos la opinión de Antonio Fabra i Ribas, entre comprensiva y crítica, sobre la actitud emprendida por los socialistas franceses en el inicio de la Primera Guerra Mundial. Pues bien, Julián Besteiro, en un artículo publicado en Renovación, el órgano de las Juventudes Socialistas, ofreció su opinión sobre los socialdemócratas alemanes en el mismo momento del inicio del conflicto. En este caso no había nada de actitud comprensiva, y sí de crítica clara.

Besteiro resaltaba en su escrito que la decisión de la fracción socialista del Reichstag de votar los créditos de guerra el 4 de agosto de 1914 tenía una significación verdaderamente histórica porque había generado un problema harto complejo a la conciencia proletaria mundial, y que ejemplificaba las dificultades a las que estaba siendo sometida la clase obrera organizada, es decir, a los socialistas. Debemos recordar que el artículo se publicó en octubre de 1915, en pleno conflicto bélico.

La magnitud del asunto era tal que era imposible que fuera juzgado en un día por una asamblea internacional.

Besteiro planteaba que era cierto que el temperamento de los individuos y las colectividades ejercía una gran influencia en las resoluciones. En realidad, si recordamos el texto de Fabra, el socialista catalán excusaba, en parte, la decisión de los socialistas franceses de votar los créditos de guerra por el asesinato de Jaurès. Pero Besteiro no concebía esa razón en su análisis de lo realizado por los socialdemócratas alemanes. Si se aceptaba esta causa sería una falta imperdonable en una organización compuesta por socialistas. El temperamento no podía influir, y si se defendía eso se caía en la simplicidad del pensamiento burgués, y en la aceptación de un criterio para juzgar los acontecimientos que excluía toda visión profunda de la realidad histórica, económica y política. En una palabra, Besteiro nos está diciendo que los socialistas solamente debían tomar decisiones después de un análisis riguroso de la situación, por eso, no olvidemos, apuntamos nosotros, que el marxismo era socialismo científico.

Independientemente de la responsabilidad contraída por los socialistas alemanes que en ese momento adoptaron resoluciones que habían de influir en la masas preparadas durante años para resistir la tentación guerrera, Besteiro quería resaltar que había habido, por lo tanto, en línea con su argumentación, una clara falta de previsión, una carencia de penetración sobre las graves cuestiones políticas del momento y de los factores secundarios que, en determinadas circunstancias, podían tener un valor decisivo. Además, los males resultantes de esta falta de previsión no se remediaban con la exclusión de unos cuantos. No se remediaban más que con el concurso del trabajo de muchos, de todos, también de los que servían a la “causa de la redención”, es decir, los socialistas.

Como vemos, Besteiro era muy crítico con los socialdemócratas alemanes por su falta de análisis, por no haber apreciado bien todos los factores del problema.

Para Besteiro el capitalismo en su fase imperialista estaba poniendo al mundo en trance de desaparecer, como ya habían previsto los precursores, en alusión evidente a Marx y Engels, y estaba exigiendo de los socialistas un trabajo gigantesco.

Podemos consultar el texto de Besteiro en el número extraordinario de Renovación dedicado al Congreso de Juventudes de octubre de 1915.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.