Las revoluciones: un texto de Marx

“... No se puede comparar la revolución prusiana de marzo con la revolución inglesa de 1648 ni con la revolución francesa de 1789.

En 1648, fue la burguesía, aliada a la nobleza moderna, contra la realeza, la nobleza feudal y la Iglesia dominantes.

En 1789, fué la burguesía aliada al pueblo contra la realeza, la nobleza y la Iglesia dominantes.

La revolución de 1789 tuvo como modelo (al menos en Europa) la revolución de 1648; la revolución de 1648 tuvo por modelo la revolución de los Países Bajos contra España... Estas dos revoluciones, no solamente por su fecha, sino por su contenido, surgieron con un siglo de avance sobre sus modelos.

Las revoluciones de 1648 y 1789 no fueron revoluciones inglesa y francesa, sino revoluciones de estilo europeo. No significaron la victoria de una clase determinada de la sociedad sobre el antiguo orden político fueron la proclamación del orden político de la nueva sociedad europea. La burguesía venció en ellas; pero la victoria de la burguesía fue también la victoria de un nuevo orden social, la victoria de la propiedad burguesa sobre la propiedad feudal, de la nacionalidad sobre el provincialismo, de la competencia sobre la cooperación, de la herencia sobre el mayorazgo, de la dominación del propietario del suelo sobre la dominación del suelo sobre el propietario, de las luces sobre la superstición, de la familia sobre los nombres de abolengo, de la industria sobre la heroica, del derecho burgués sobre los privilegios medievales. La revolución de 1648 fué la revolución del siglo XVll sobre el XVI; la revolución de 1789, la victoria del siglo XVni sobre el XVII…”

Fuente: De un artículo de la Neue Rheinische Zeitung, 1848 (Leviatán, julio de 1936.)