Se ha convertido en un lugar común que la violencia política no tiene sentido. Pero, vaya si tiene sentido, otra cosa es que sea moralmente reprochable y penalmente punible. La reciente violencia política de la extrema derecha populista en el Capitolio tenía como objetivo evitar la alternancia en la presidencia en los EEUU, pero sobre todo consolidar la imagen de una legitimidad patriótica, al margen de la legalidad y de las instituciones democráticas. La degeneración violenta, una vez más, en las calles de Barcelona, está vez con la excusa de la libertado de expresión, pretenden cerrar el paso a un gobierno transversal, como mensaje constructivo de las recientes elecciones y al tiempo consolidar la imagen de una España como régimen postfranquista frente al cual es legítima la desobediencia, la independencia unilateral al margen de la legalidad e incluso la violencia. En eso estamos.

A lo largo de esta pandemia, además de los habituales negacionistas y profetas del apocalipsis, como en tantas pestes del pasado, hay también quienes nos imparten una doctrina infalible, nunca se equivocan y siempre ven el error en el ojo ajeno y nada en el propio.

'España estaba clasificada en el puesto quince, entre las mejor preparadas, con EEUU y buena parte Europa'.

En esta pandemia han predominado hasta el hartazgo los análisis comparativos de los datos de incidencia y mortalidad, para a partir de ellos establecer clasificaciones de excelencia o incompetencia entre países en la gestión sanitaria de la pandemia, e incluso en el modelo de organización territorial, en la cultura política y hasta con respecto a la madurez de sus sociedades. La atracción de lo simple.

"Para ellos la idea de comunidad es sumamente importante. Ahora bien, fieles a su pensamiento y su idea de que el mundo está unido por el fino hilo de la racionalidad, se consideraban ciudadanos del mundo." Jaime Fernández-Blanco Inclán.

Da la impresión que los últimos desacuerdos en el seno del gobierno de coalición son algo más que las naturales diferencias programáticas en un gobierno de coalición o la natural polarización en un marco preelectoral en el que se acentúan las identidades en competencia. Remiten a la persistencia de las rémoras la desconfianza y el populismo.

El objetivo del panel no es "repartir culpas, sino aconsejar para ver lo que puede mejorarse, y hacer recomendaciones concretas para que el mundo responda a futuras pandemias más rápido y mejor". Ellen Jhonson Sirleaf. Expresidenta de Liberia y premio Nobel de la paz.

Después de tanto interés en el control del estado de alarma, este ha quedado en un confuso potaje o purrusalda de descalificaciones tópicas, aderezado por la desconfianza y el morbo de las desavenencias internas en el seno del gobierno, demostrando una vez más que nuestra principal debilidad frente a la pandemia es la división política.

Lo primero que llama la atención después de años de prórrogas y de una situación socioeconómica dramática a consecuencia de la pandemia, que ha motivado el abandono de la austeridad y la creación de un fondo europeo extraordinario de recuperación y resiliencia, es la minusvaloración, la banalización, o lo que es peor la estigmatización de su aprobación por una amplia mayoría en el Congreso de los diputados del presupuesto para 2021.

Los partidos personales de hoy han dejado de pensar e interpretar la realidad, pues esa faceta deliberativa tampoco puede conjugar con el cesarismo estructural del populismo. Si la realidad no se interpreta, no se puede proyectar el futuro.

"Los cisnes grises, serían todas aquellas amenazas obvias o probables ( a diferencia de los cisnes negros o no predecibles), de gran impacto, pero que por alguna razón son sistemáticamente ignoradas". Nassim Taleb,

Cuarenta y cinco años más nos contemplan desde la muerte por entregas del dictador, y todo se ha vuelto del revés. Los que lo celebramos entonces en la intimidad de nuestras casas o en los centros algo más que culturales de entonces, como el paso previo a la libertad, hoy vemos con preocupación que los cuatro que antes desfilaban como la santa compaña hasta el mausoleo de Cuelgamuros, hoy aumenten sus adeptos al calor del malestar social de las clases que ya no se sienten obreros, sino que se consideran a sí mismas de clase media o media alta, junto al clima social de la antipolítica y el populismo, y acentuado por la presencia en el gobierno de las izquierdas y en la mayoría de investidura de los calificados como la antiEspaña. Un sindios que diría el cabo Gutiérrez o Saza vestido de cabo de la guardia civil en 'amanece que no es poco'.

Parece que la UE se haya sacudido la inercia y la modorra como consecuencia de la crisis de la covid 19. Primero con los fondos de empleo y de reconstrucción económica, y ahora con la llamada Unión Sanitaria. Sin embargo, como casi siempre, el contenido real es más modesto que el título y además al proyecto aún le queda el filtro intergubernamental que, al menos hasta ahora, no se ha correspondido en general con las necesidades de salud de los europeos.

"Al margen de los populismos doctrinariamente caracterizados, sorprende ante todo constatar que en el mundo actual existe una atmósfera de populismo. En términos más amplios, en las fragilidad democracias del siglo XXI, las diferentes pasiones populistas impregnan los espíritus". Pierre Rossanvallon.

"Una de las consecuencias del congelamiento de los derechos y libertades civiles, será el rechazo, no la aceptación, del autoritarismo". Sobre el estado de emergencia en su libro: ¿Ya es mañana? Cómo la pandemia cambiará el mundo. De Iván Krastev.

Siempre nos quedará París. Ahora, el toque de queda parisino parecía el comodín que podría resolver el tabú de la derecha con relación al estado de alarma y al tiempo encauzar la crisis política desencadenada con motivo del cierre perimetral de Madrid. Todo ello además en su segunda semana, precisamente cuando termina la vigencia de la declaración del gobierno central y en que hasta ahora no se vislumbraba la expectativa de una mayoría parlamentaria para sostener la prórroga.

Ante la pandemia nuestro sistema sanitario ha mostrado su fortaleza, aunque también sus debilidades. La fortaleza de su carácter público y universal, su accesibilidad y la calidad profesional y humana de su personal. Si bien, algunas llegaban ya mermadas como consecuencia de las privatizaciones neoliberales y los recortes de la austeridad presupuestaria a raíz de la crisis.También hemos visto sus debilidades, en particular la de una salud pública históricamente raquítica y la de una atención comunitaria, que se ha visto paulatinamente relegada por un modelo de monopolio de reparación de la enfermedad aguda, tecnológico, hospitalario y farmacológico, igualmente afectado por los recortes en inversiones y mantenimiento. Por eso, no sólo el incremento de su dotación, sino también su reorientación a enfermos crónicos, así como su integración con la atención primaria como agencia de casos, son algunos de los asuntos pendientes en materia hospitalaria.