Entre la desconfianza y la manía persecutoria. (Semana de pasión en la izquierda)

Porque todo empezó hace ya cuatro años con la desconfianza, primero entre las izquierdas divididas entre el acuerdo del PSOE con Ciudadanos y el sorpasso, y más tarde también dentro de la propia izquierda alternativa entre los partidarios de integrarse en un posible gobierno de coalición y los del mero apoyo parlamentario al gobierno de un PSOE en clara minoría. La desconfianza resumida de un lado del sorpasso y la del sueño intranquilo por otro. Seguida por una escalada de agravios y desafectos debido al clima de la fobia y la conspiración inmisericorde de las derechas contra Podemos.

El acuerdo de gobierno actuó entonces como un bálsamo para superar la desconfianza entre los dos partidos políticos. Comenzó su andadura un gobierno de coalición sin precedentes que inmediatamente fue sometido a una escalada de deslegitimación por parte de la derecha y en especial por la ultraderecha. Ampliada luego, aún más si cabe, a la estrategia de desestabilización frente a los apoyos parlamentarios de investidura de los grupos de ERC y Bildu.

Podemos venía sufriendo desde un primer momento la conspiración de las cloacas y el acoso de los adversarios de la ultraderecha, que como se ha comprobado en la instrucción judicial han actuado sin límites personales ni morales, tal y como si se tratase de acabar con enemigos irreconciliables. En correspondencia, Podemos les ha respondido a ellos como enemigos.

Es en este clima en el que se produce la renuncia de Pablo Iglesias como vicepresidente del gobierno y la designación de Yolanda como sustituta y futura candidata del espacio de Unidas Podemos. Todo como producto del acoso y del deterioro de la imagen del primero y por contra de la buena imagen de la segunda.

El rechazo de Más Madrid a la oferta de coalición electoral con Unidas Podemos y el posterior fracaso electoral de Pablo Iglesias, precisamente en las últimas elecciones autonómicas y frente a la organización escindida de Íñigo Errejón, le llevan a la renuncia posterior como diputado. Una herida auto infringida que está en el origen no solo del antagonismo con Más país sino más tarde entre Podemos y Sumar. Estas serían las bases con las que se ha construido la cadena de agravios y la actual manía persecutoria de Podemos. El problema es que extiende la aversión a los propios compañeros desafectos tratando sus agravios como agresiones y sus diferencias como traiciones para responder con la misma moneda.

Sin embargo, cuando ha sido el propio Pablo Iglesias el que ha reconocido ya entonces que no solo su imagen se había deteriorado sino que la marca Podemos estaba quemada y era necesario superarla. Da la impresión de que en los últimos meses algo debe haber cambiado. Es por eso que los gestos de emancipación de la candidata, como ha ocurrido en todos los relevos en la dirección de los partidos, han provocado en Podemos el paso a una sensación de desconfianza y la interpretación como una cadena de agravios. Más recientemente la desconfianza se ha acentuado, transformándose en una cadena de reproches, bien por la indecisión y consiguiente tardanza de la vicepresidenta del gobierno en la aceptación de la candidatura, y más tarde por sus reticencias al alineamiento automático con Podemos y el papel de mediadora adoptado en los sucesivos conflictos vividos dentro del gobierno. Todo ello explica ahora la exigencia por parte de Podemos de condiciones excluyentes de la relación con Sumar, primero como coalición electoral y más tarde con la exigencia de primarias abiertas a la ciudadanía. Incluso en los últimos días con el emplazamiento a la candidata a estar presente en el respaldo a las candidaturas de Unidas Podemos en la campaña municipal y autonómica, como veto a su hipotético apoyo a otras candidaturas de la izquierda.

Está actitud de desconfianza contrasta con el reconocimiento tanto por Izquierda Unida como por el propio Podemos del notable incremento en las candidaturas unitarias para las próximas elecciones del veintiocho de mayo.

Lo cierto es que el cambio de liderazgo ha provocado una transformación esencial de la estrategia. Sumar se resume en la política útil y, por tanto, sometida a contradicciones. que se refleja en el diálogo, los acuerdos y las reformas como la laboral y en una cultura política de amabilidad, algo que no está reñido con la firmeza que se ha demostrado con la patronal ante la propia reforma laboral, el salario mínimo y la reforma de las pensiones. Podemos lo interpreta sin embargo como la existencia de dos espacios políticos diferenciados y dos estrategias distintas, entre otros temas en el envío de armas a la guerra de Ucrania o en la valoración de trazo más o menos grueso sobre los márgenes para la intervención de la economía, así como en los calificativos a los principales empresarios como Juan Roig. Por otra parte, la apertura al pluralismo de las izquierdas, demandado por toda la izquierda, no puede contener una exigencia excluyente de coalición como condición para preservar la unidad. La pluralidad es inclusiva y genera también impulso de cambio y renovación de protagonistas y pensamiento que quizás es lo que este fin de ciclo demanda.

No existe alternativa real de transformación que avanzar en la estrategia de política útil, de reformas, diálogo y amabilidad y, al tiempo, desactivar la interpretación persecutoria de Podemos para recuperar las bases mínimas de confianza en la izquierda y en el seno del gobierno. Una tarea nada fácil. Sobre todo si nos atenemos a la campaña de confrontación en las redes sociales por parte del entorno de Podemos. Porque la mayoría de las veces nuestros principales adversarios somos nosotros mismos.