EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Marxismo y nacionalismo: planteamiento del problema, en Andreu Nin


(Tiempo de lectura: 1 - 2 minutos)

Comenzamos una serie sobre las reflexiones de Andreu Nin en el número de septiembre de 1934 de Leviatán sobre el marxismo y los movimientos nacionalistas, un asunto histórico, pero de indudable vigencia en nuestro país.

Nin explicaba que la revolución social no se desarrollaba en línea recta como pensaban los revolucionarios “ingenuos” del siglo XIX, es decir, que el régimen capitalista se caería de forma espectacular en virtud de un acto de fuerza breve y certero con la consiguiente sustitución “casi automática” del viejo orden de cosas por una sociedad más justa y más humana, y todo ello, insistimos de la noche a la mañana. Pues bien, para nuestro autor esta idea pervivía en su tiempo en muchos miembros del movimiento obrero y, por ello, se rechazaban todas las acciones que no persiguiesen como fin inmediato esa especie de revolución milagrosa que en veinticuatro horas haría la transformación radical de la sociedad. Esos revolucionarios despreciaban cuestiones como la de la emancipación de las nacionalidades oprimidas.

Pero, para Nin, esos movimientos nacionales desempeñarían un papel de primer orden en el desarrollo de la revolución “democráticaburguesa”, porque consiguieron arrastrar a la lucha a grandes masas, constituyendo un factor revolucionario de gran poder que el proletariado no podía dejar de tener en cuenta, sobre todo en países como España, donde esa revolución no se había dado todavía. Volver la espalda hacia esos movimientos, y siempre según Nin, era adoptar una actitud de indiferencia ante los mismos, y era hacer el juego al nacionalismo “opresor y reaccionario”, aunque se pretenda cubrir dicha actitud con la “capa del internacionalismo”.

La posición del proletariado (imaginamos que se refería al movimiento obrero) había de ser clara y concreta e inspirarse en el objetivo de estrechar lazos de solidaridad entre los obreros de las distintas “naciones” que formaban el Estado para impulsar la revolución hacia adelante.

Sin lugar a dudas, Nin era muy sugerente como polémico, como tuvimos oportunidad de ver en el debate que sostuvo con Antonio Fabra i Ribas en 1914, y que estudiamos en este medio en su momento.

Seguiremos analizando el pensamiento de Nin sobre esta cuestión.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 

 

Hacemos el periodismo que la sociedad necesita
¡Tú lo haces posible!

 

El periodismo verdaderamente independiente no responde a intereses corporativos ni políticos; responde únicamente a sus lectores. Para seguir investigando, destapando realidades incómodas y garantizando una información rigurosa, libre de censura y con firmes valores sociales, necesitamos tu apoyo.

Cada aportación económica es el escudo que protege nuestra libertad y la garantía de que las historias que importan sigan saliendo a la luz. Apoya hoy nuestro proyecto y defiende un periodismo libre.

 

*Si deseas hacer una donación a EL OBRERO a través de tarjeta de crédito (o cuenta bancaria asociada a Paypal), desde cualquier país del mundo, puedes hacerlo con el sistema de pago seguro PAYPAL, en el enlace "¡Apóyanos y dona!". Es muy sencillo operar con PAYPAL, y totalmente seguro. Paypal no comparte tus datos de cuenta o tarjeta con terceros, ni con EL OBRERO. En el último paso, Paypal te generará un recibo del pago efectuado. Muchas gracias por tu apoyo. Para cualquier duda, escríbenos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..