¿A quiénes se procesaba y por qué en la España franquista?

Pues bien, nos parece muy esclarecedor recordar más de sesenta años después las razones por las que se procesaba a españoles y españolas, y que planteaba el periódico en ese mismo número, como un ejercicio de memoria. Es evidente que hubo muchísimos más procesados hasta 1960, y después hasta el último día.

1. A los socialistas

Auto de procesamiento de 24 de noviembre de 1958 contra Antonio Amat Maíz, Manuel González Méndez, Antonio Villar Massó, Nicolás Edroso Pérez, Antonio Sampere Gómez, Vicente Urcola Ansola, Celestino Corcuera Pinto, José Antonio Muñoz Atienza y Luis Martín Santos Ribera, inculpándolos de organización del PSOE, de recibir dinero para las familias de los presos, de haber introducido en España varias máquinas ciclostil destinadas a realizar propaganda contra el régimen y encaminada a la sustitución del aludido régimen.

2. A los estudiantes

Auto de procesamiento contra Carlos de Zayas, Gabriel Tortella Casares, Pedro Ramón Moliner, José Ramón López y Fernando Santos Foncela, presos en la Cárcel de Madrid, a disposición del Juzgado Militar Especial de Actividades Subversivas, y Vicente Girbau León, Juan Manuel Kindelán y Francisco Bustelo, en rebeldía, por formar la Agrupación Socialista Universitaria, ASU, con el único propósito de propagar noticias falsas y tendenciosas contra el régimen actual de España, habiendo confeccionado tres números del periódico “Unión”.

3. A los ugetistas

Causa seguida en 1948 en Zaragoza contra 34 socialistas y ugetistas a los que se condenó a diversas penas por participación en asociación ilícita y propaganda ilegal.

4. A los demócratas

Para Valentín López Aparicio, Antonio Menchaca Careaga, Francisco Herrera Oria, Germán Argumosa Valdés, Dionisio Ridruejo Jiménez, Fermín Solana Preliezo, Raúl Morodo Leoncio, Fernando Baeza Martos, Ignacio Sotelo Martínez y Enrique Tierno Galván se pedían condenas por ser coincidentes en el propósito de derrocar el régimen del Estado y sustituirle por otra forma de Gobierno que tuviera carácter constitucional y basada en la existencia de diversos partidos políticos, debiendo decidirse posteriormente por sufragio si había de ser Monarquía o República, y por concertaron sus voluntades para el logro de aquel designio.