En el donostiarra Museo de San Telmo pudimos asistir a una sugestiva presentación del volumen titulado “Soledades habitadas”. Tiene un formato peculiar, muy apaisado, que le hace sobresalir de la hilera en cualquier biblioteca. Incluso se sostiene de pie sin apoyo. A los pies de los ponentes había un ejemplar colocado en una curiosa escultura: La caja metafísica de Oteiza, concebida para que los espectadores rellenen los huecos. Eso es lo que pretende también este libro con sus espacios en blanco, destinados a reposar la lectura. Su grafía tampoco es casual. Redactada con letra negrilla y sin justificar los márgenes encontramos el texto de los protagonistas. Las personas entrevistadas en el bilbaíno barrio de San Francisco. Unos talleres de fotografía que les invitaban a retratar la soledad en su hábitat daba paso a un intenso diálogo con los artífices del volumen. Al final hay que desplegar las conclusiones y encontramos un código QR que nos permite participar en el proyecto, enviando reflexiones, audios o imágenes relativas a nuestra concepción de la soledad. Este volumen práctico sigue a otro teórico titulado “Soledades”. El tercer volumen se irá construyendo del modo recién descrito, con la participación de quienes deseen contribuir.

Pedro Sánchez se ha tomado unos días de reflexión para preguntarse si le merece la pena seguir en el cargo. Una vez más ha descolocado por completo al auditorio. Siempre logra sorprendernos, aunque luego se le critique implacablemente al margen de lo que haga. Incluso quienes pedían su cabeza están desconcertados. Ha pulverizado los mantras de sus detractores. ¿Alguien se los imagina en un trance semejante? El inquilino de La Moncloa podría tener otras prioridades, como la de vivir más tranquilo y disfrutar del reconocimiento internacional que se ha labrado pese a las invectivas de una ferozmente desleal oposición.

Vamos a ver. Mi candidato era Eduardo Madina, como admirador que soy del gran Alfredo Pérez Rubalcaba. En su día la candidatura de Pedro Sánchez fue utilizada para facilitar el desembarco de Susana Díaz. Sin embargo, me conquistó que, tras verse defenestrado por la cúpula de su partido, Sánchez volviese a ser secretario general con el apoyo de la militancia. Rivera e Iglesias pretendieron sobrepasarlo y ambos han desaparecido del escenario. A nuestro actual presidente de gobierno se le ha dado por finiquitado muchas veces, pero siempre ha sabido navegar contra corriente y hacer frente a enormes adversidades. Le tocó gestionar una pandemia y apaciguar situaciones muy conflictivas, además de bregar con una oposición interna dentro del propio gobierno. También se las ingenió para conseguir apoyos muy complicados para su investidura.

Los destinos de la dictadura franquista y el terrorismo etarra parecen condenados a entrelazarse más que nunca, porque así parece exigirlo el guion de una parva mercadería política que recurre al revisionismo histórico para hacer olvidar sus propias naderías. Cada partido político se contenta con no perder a sus adeptos más incombustibles y modula sus mensajes para ese consumo interno, dando por perdida de antemano la batalla por captar nuevas incorporaciones a su electorado. Esto convierte a las campañas electorales en un absurdo cruce de reproches donde solo cuenta denigrar al adversario, en vez de intentar involucrarlo para hacer un frente común para resolver los auténticos problemas que padece la ciudadanía.

El valor de un acto reside más en el esfuerzo para llevarlo a cabo que en el resultado (Albert Einstein)

- Kant cumple 300 años este abril de 2024 y sus ideas continúan dándonos en qué pensar por nuestra cuenta sin prejuicios ni tutelas paternalistas -

Hace justo ahora trescientos años nació Immanuel Kant en la ciudad portuaria de Königsberg. Entonces era parte de la Prusia Oriental y ahora pertenece a Rusia desde que finalizó la Segunda Guerra Mundial. Pese a que no se haya podido conmemorar este tricentenario kantiano en su localidad natal y no falten quienes consideran al célebre pensador alemán un traidor a la patria rusa, quizá por no haber sabido anticipar cómo se moverían las fronteras tras un conflicto bélico, lo cierto es que sigue siendo una referencia crucial para la historia de las ideas. Los planteamientos kantianos han dado lugar a una de las tradiciones académicas más nutridas y las publicaciones en torno a su pensamiento que aparecen todos los años es totalmente inabarcable. Cuesta imaginar una Ilustración sin una de sus figuras más emblemáticas.

¿Han visto la serie Sangre y dinero? Aborda un tema que pone los pelos de punta. Para luchar contra la contaminación climática se inventaron las cuotas por la emisión del carbono. Seguías contaminando igual, pero pagabas algo para compensar, dado que otros países contaminaban algo menos. De suyo la medida tiene su aquel. Al gobierno francés adicionalmente se le ocurrió ponerle un IVA, con el fin de recaudar un diez por ciento. Entonces unos malhechores de tres al cuatro se las ingeniaron para confiscar ellos ese impuesto. Una compleja trama de testaferros y sociedades pantalla ocultaban el dinero al hacerlo circular por un alambicado sistema de transferencias. Al final de la cadena cobraban en líquido y su problema era como esconder tantos billetes.

Hoy se abren los plazos para hacer la declaración de Hacienda. La verdad es que resulta bastante sencillo acceder al registro de tus ingresos con las retenciones correspondientes y confiar en que tu borrador está bien hecho, porque más o menos te cuadran las cifras y te sale a pagar o recibir en función de tu tabla impositiva. Tienes que limitarte a marcar la casilla de tu gusto entre la institución eclesial católica u otros asuntos de relevancia social, pese a que nuestro Estado tenga un carácter aconfesional según la constitución vigente. Puedes tardar solo unos minutos en hacer tu declaración. Es coser y cantar, salvo que pretendas escabullirte como ha hecho desde siempre Trump, quien se postula nuevamente para ocupar La Casa Blanca y gestionar los impuestos de sus compatriotas que sí contribuyen al fisco, porque alguien debe cotizar para mantener al día un sofisticado armamento que libre a los estadounidenses de padecer en su territorio los horrores bélicos, viendo las guerras como algo que sus tropas libran en cualquier otra parte del mundo, aunque solo puedan ser encausadas judicialmente por sus propios estamentos militares o civiles.

Al colapsar la Unión Soviética, Ucrania era nada menos que la tercera potencia nuclear del mundo. Se la convenció de liquidar su arsenal atómico porque ya no existía la división dentro los dos grandes bloques generados por la Segunda Guerra Mundial. ¿Habría osado Putin invadir Ucrania de conservar esta su bien surtida Santa Barbara? Es una pregunta muy relevante ahora que la Unión Europea parece mentalizarse para un posible conflicto bélico dentro de sus fronteras. El tío Sam ya no es el primo de Zumosol, máxime con un eventual y escalofriante retorno a La Casa Blanca de Trump. Este presunto golpista que nunca ha dado un palo al agua y se precia de no pagar impuestos, retira la cobertura del Tratado Atlántico a los países europeos que no coticen lo suficiente. Podría predicar con el ejemplo y contribuir con su bolsillo a los gastos defensivos de su propia nación.

Cuando pensamos en un suicidio, solemos hacerlo como si fuera el desenlace de un arrebato y durase un instante, al margen del procedimiento empleado. Si alguien se tira desde un balcón, se corta las venas o ingiere un significativo número de pastillas, en principio se trata de algo fulminante. Los anuncios de suicidio suelen hacerse por reclamar atención. Lo malo es que a veces las tentativas frustradas quedan coronadas por una exitosa, tras haber desestimado que la cosa fuera en serio.

Ayer se presentó en el Círculo de Bellas Artes un volumen colectivo titulado Atlas político emocional, donde intervienen tres generaciones de distintas procedencias geográficas. En este Diccionario de las pasiones en la polis van desfilando distintas emociones cuyo catálogo podría verse completado con futuros tomos. Fernando Vallespin, autor de “Miedo”, echaba de menos por ejemplo la voz “Curiosidad”.

El caso Koldo demuestra que se pueden designar puestos de altas responsabilidad a personas con escasa preparación para justificar tales nombramientos. Es bochornoso que quienes confiaron en esos colaboradores hagan como si la cosa no fuera con ellos. Dicho esto, las trapacerías de los períodos al proponer o sancionar comisiones de investigación tampoco ayudan a clarificar las cosas. Y la doble vara de medir idénticas corruptelas en función del color político da mucho que pensar.

Un fantasma recorre no solo Europa sino también el mundo entero. Se trata del espectro de la libertad. Esta noción ya no es lo que alguna vez fue al ser invocada por ejemplo en la Revolución francesa. Se la ha vaciado de toda sustancia hasta invertirla en una mera consigna invocada demagógicamente por los populismos más recalcitrantes. Si se le hiciera una estatua como la que adorna el puerto de Nueva York, ahora no portaría un libro y la célebre antorcha que ilumina nuestro camino. En la mano derecha sostendría un dólar y en la izquierda una tabla con las cotizaciones bursátiles. Tampoco su corona simbolizaría todos los continentes, porque cada una se ceñiría escrupulosamente a un territorio muy concreto.

No cabe ninguna duda de que Donald Trump ganará la próxima contienda electoral. Puede que su amigo Vladimir Putin decida echarle una mano de nuevo, como ya hiciera en la confrontación contra Hilary Clinton. Siempre cabe repetir las maniobras de la última vez para volver a contar los votos como es debido allí donde haga falta hasta que las cifras no defrauden. después de todo a Bush le funcionó con Al Gore. La cosa viene de lejos, pero ha llegado al colmo del disparate.

- Comentarios a los discursos presuntamente “antisemistas” de la Berlinale y otras descalificaciones por el estilo -

La vida social parece reducirse a una continua descalificación del adversario dialéctico donde los insultos no dejan lugar a las argumentaciones

En 1990 Javier Muguerza funda una revista de filosofía moral y política que decide llamar “Isegoria”. Fue uno de sus proyectos académicos más queridos. Manuel Francisco Pérez López, antiguo condiscípulo de Muguerza y su primer vicedirector en el Instituto de Filosofía, redactó sin firmarla esa “Razón de una cabecera” donde viene a explicitarse su advocación. Aunque Muguerza no dejó de invitar a figuras con gran relieve internacional para participar en los números iniciales, la idea era publicar esas contribuciones traducidas al castellano, porque se trataba de abrir un foro con los colegas latinoamericanos en particular, para favorecer lo que se dio en llamar “pensar en español”. Eso explica que la revista no se haya prodigado con los artículos redactados en inglés incluso por quienes tienen al castellano como lengua vernácula.

Al parecer, a Javier Echeverría Ezponda le tentó dedicarse profesionalmente al ajedrez, pero su curiosidad infinita, homologable a la de su admirado Leibniz, le hizo tomar otros derroteros y le hace reinventarse a sí mismo constantemente. Por supuesto, no se conformó con estudiar filosofía y también cursó matemáticas, llegando a presentar una segunda tesis doctoral en La Sorbona tras familiarizarse con los manuscritos del Archivo Leibniz de Hannover. A comienzos de los años ochenta leí con provecho su temprana e instructiva monografía sobre Leibniz, y también me hice con su primera edición de los Nuevos ensayos, aparecidos en una deliciosa colección tristemente desaparecida de la Editora Nacional.

Las elecciones gallegas parecían una cosa hecha. El Partido Popular podría ganar esa contienda electoral por pura inercia, incluso con un candidato absolutamente gris cuya única virtud es el no destacar por nada malo y tener un aspecto anodino incompatible con cualquier sospecha de corrupción. Además una nueva hazaña del fuego amigo de Podemos condiciona seriamente las expectativas acariciadas por Sumar. Una vez más el núcleo duro de Podemos prefiere inmolarse a lo bolso, con tal de fastidiar a Yolanda Díaz. Incluso Lilith Verstringe se ha cansado de hacer ese papelón a la izquierda del PSOE.

- ¿Por qué no somos demasiado comprensivos con el sufrimiento psíquico? -

Uno de los más famosos héroes del comic, Supermán, es prácticamente invulnerable y sólo tiene un Talón de Aquiles que algunos villanos saben utilizar en su contra: esa igualmente célebre kryptonita verde cuya radiación resulta nociva para los nativos del imaginario planeta Krypton. Esto ha dado lugar a una definición de la RAE, con arreglo a la cual criptonita es cualquier “persona o cosa que neutraliza o merma las cualidades principales de algo o de alguien”. Entre todas hay una criptonita que descuella por encima de las otras y que supone una verdadera pandemia. Me refiero al inconmensurable sufrimiento psíquico que solemos denominar vulgarmente “depresión”.

No hace mucho volví a visionar por enésima vez ¡Qué bello es vivir! En esa película Fran Capra nos habla del destino de un entrañable personaje que sacrifica sus intereses personales por los comunitarios, mostrándonos cómo habrían ido las cosas en un decurso histórico que no contara con su existencia. Después de todo es lo que hace Leibniz al elegir entre los infinitos mundos posibles. Invocar esa hipótesis tiene su gracia, siempre que no se lo aplique uno a sí mismo. Siempre resulta instructivo hacerlo con aquellas personas que vertebran tu periplo vital e imaginar qué hubiera sido de ti sin ellos. En el plano académico es un ejercicio que me ha gustado hacer con mis queridos maestros Javier Muguerza y Antonio Pérez Quintana. En esta ocasión quiero aplicar el experimento en cuestión a Concha Roldán Panadero. A unos cuantos nos resultaría difícil concebir nuestro propio devenir descontándola del mismo, pero eso es una cuestión particular y cada cual tendrá su parecer al respecto. Lo que me propongo aquí es destacar a vuela pluma sus contribuciones intelectuales e institucionales al microcosmos en que sigue desarrollando su labor profesional como profesora de investigación del CSIC.

La expresión sociológica de pánico moral me interesa por todo aquello que no cubre su espectro semántico. Muchos comportamientos quedaban regidos en mis años mozos por el qué dirán. Al margen de lo que uno creyera había que medirse con el parecer ajeno, entendido este como un estado de opinión que se imponía por tradición y asunción pasiva de todas las partes implicadas. Daba igual el contexto pragmático. Podría referirse a la vestimenta, las opciones eróticas o los avatares políticos. Esa línea imaginaria era una frontera que no podría cruzarse sin más. Enfrentarse al parecer hegemónico desde una perspectiva más o menos minoritaria siempre ha sido un anatema con peajes muy onerosos.

El bloque (ultra)nacionalista e independentista del Parlamento se identifica votando al unísono por intereses presuntamente contrapuestos. Lo que se diría rareza o una extraña casualidad, en realidad es un retrato de familia. Junts comparte con Vox y el PP mucho más de lo que parece. Por de pronto una ideología ultra neoliberal, que prima el enriquecimiento desmedido del capitalismo especulativo. También les une una reivindicación exacerbada de cierta identidad cultural excluyente, que deja fuera cuanto no se corresponda con las esencias de una u otra patria. Esto genera desconfianza para con los recién venidos y a veces alcanza tintes de xenofobia.

“Para mí lo ancho y para ti lo estrecho”, reza este aforismo popular que revela una tendencia tan humana como deshumanizadora. Estos personajes abundan a nuestro alrededor. Ni siquiera son mala gente. Solo pretenden acaparar siempre toda la razón, quizá para salvar alguna inseguridad personal que necesita reafirmarse con esta burda estratagema. La mala noticia es que no suele colar y se nota demasiado. En caso de haber un conflicto, quien padece semejante síndrome jamás dará su brazo a torcer. Se habrán malinterpretado sus palabras y su hermenéutica incluso para las intenciones de la otra parte le resultará inapelable. Nunca tiene dudas respecto de sus propósitos, que son encomiables al reflejar la verdad con mayúsculas.