EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Los socialistas ante la Bomba del Liceu


(Tiempo de lectura: 2 - 3 minutos)

En la sección “La semana burguesa” del número de El Socialista de 17 de noviembre de 1893 se trató el reciente atentado de la bomba del Liceu, planteando lo que vendría a ser la postura socialista ante lo que había ocurrido en Barcelona.

Los socialistas condenaron el atentado, calificado de horroroso, como condenaron siempre la estrategia terrorista de una parte del anarquismo español. Esa forma de actuar era interpretada por el PSOE de forma muy negativamente no sólo porque era violenta, sino porque terminaba por servir a la burguesía, y a su representante, el Estado, para cercenar derechos políticos, fundamentales para que la clase trabajadora pudiera organizarse, en clara alusión a la suspensión de garantías constitucionales, así como al pronto inicio de las leyes antiterroristas, que siempre serían condenadas. Efectivamente, el periódico obrero se hacía eco de que se estaba ya hablando de la adopción de leyes excepcionales para restringir la libertad de expresión, ya fuera de imprenta, ya de poder hablar en público, y la libertad de asociación. Además, se constataba que la propia “prensa democrática” se había poseído de una especie de furor reaccionario, renegando de una libertad antes ansiada para romper los privilegios de otras clases en el pasado, en clara alusión a lo que había sido la revolución liberal-burguesa.

Los socialistas esperaban que, pasado el primer momento de estupor, tanto la prensa como el Estado reflexionasen y no se volviera al pasado. Pero, bien sabemos que ante los nuevos atentados se originó una dinámica de acción-represión. Debemos recordar que Sagasta presentó un proyecto de ley sobre los delitos cometidos por medio de explosivos de 3 de abril de 1894. En julio se aprobaría la primera legislación antiterrorista propiamente dicha, aunque había precedentes.

La postura socialista siempre fue intentar romper esa dinámica, criticando el terrorismo en sí, y arremetiendo contra las iniciativas legales antiterroristas que eran interpretadas como disposiciones que limitaban derechos y libertades, como hemos indicado, un asunto que merece un estudio monográfico, una vez que ya existen muchos trabajos sobre la historia de la legislación antiterrorista.

Hemos consultado el número 402 de El Socialista. Sobre la historia de la legislación antiterrorista podemos acudir al trabajo de Alejandro Martínez Dhier, “La legislación antiterrorista en la historia de nuestro derecho. España y el fenómeno terrorista en los siglos XIX y XX”, en Anales de Derecho, volumen 34, nº 2 (2016). El artículo es muy reciente, e incluye una exhaustiva bibliografía al respecto.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.