Alejandro Castiñeiras sobre el sacrificio de la cultura propia de Pablo Iglesias
- Escrito por Eduardo Montagut
- Publicado en Historalia
El socialista argentino que fue Alejandro Castiñeiras escribió en Buenos Aires un texto en abril de 1927 sobre la figura de Pablo Iglesias. El Socialista publicó el trabajo en su número 6028 del 3 de junio de 1928.
En el mismo hay una cuestión que nos interesa comentar en esta pieza en relación con lo que, en principio, podría parecer un defecto o una carencia del padre del socialismo española, pero que constituía, en realidad, en una virtud.
Castiñeiras reconocía que Iglesias no fue un gran teórico, y no había podido serlo porque había consagrado todas sus fuerzas a las tareas proselitistas. No había asombrado por su erudición porque la “lucha implacable” no le brindó ni un momento de tregua para dedicarse al estudio tranquilo y metódico. Pero eso no podía ser un motivo para no admirarle, sino todo lo contrario. Pablo Iglesias habría llegado por su hondo humanismo al mayor de los sacrificios que podía alcanzar un hombre inteligente, el del sacrificio de su propia cultura.
En ese sentido, el socialista argentino recordaba unas palabras del propio Pablo Iglesias. Al parecer, había escrito que había conservado durante gran parte de su vida la lista de los libros que pensaba comprar cuando pudiese con el fin de no olvidarse. Pero nunca lo había podido hacer por dos razones. En primer lugar, confesaba que, a medida que sus conocimientos aumentaban la lista de libros a adquirir crecía, pero también porque cada vez tenía que dedicar más tiempo a la acción, tanto en Partido como en el Sindicato. Por eso había sacrificado su cultura. Ese trabajo en la acción política y en la organización de los trabajadores le había absorbido tanto que nunca tuvo tiempo para “dedicarlo al arte”.
Castiñeiras reafirmó que Iglesias nunca fue un gran teórico, pero lo había hecho por su ideal, lo que muy pocos eruditos y teóricos habían podido hacer en parecidas circunstancias. No había dejado un gran libro, pero sí, en cambio, algo que sería más importante, un partido disciplinado con una enorme fuerza política, y todo en un medio político realmente hostil.
En todo caso, había dejado muchísimos escritos con una prosa donde se explicaba con mucha claridad y sinceridad qué era el socialismo.
Eduardo Montagut
Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.
Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.