Una crítica marxista a la estadística oficial demográfica en los años treinta

En la revista se consideraba que cuando la administración del Estado publicaba un trabajo de índole demográfica se observaba muy pronto que solamente quedaban reflejados los hechos biológicos, pero no los sociales, porque éstos eran considerados como una especie de tabú. Pero no se podían entender los hechos biológicos sin los sociales, es decir, la influencia de éstos sobre aquellos.

Esta crítica debe ser enmarcada en la defensa que la revista hacía, en su línea editorial, sobre la importancia de la economía planificada. La ciencia demográfica era imprescindible. El factor humano, como productor y como consumidor, constituía la pieza angular de toda ciencia socializada. Si la vida estuviera socializada entonces se exigiría algo más a los técnicos del Instituto que brillantes demostraciones matemáticas sobre hechos de naturaleza biológica. Se les pediría que sus fórmulas entrasen en el hecho social, y de ese modo saber con las cifras que se planteasen el desarrollo de las necesidades humanas que la economía socializada debía cubrir. Esa sería la utilidad de la demografía.