El pasado 22 de febrero, Día para la Igualdad salarial, diversos informes y los datos oficiales nos demuestran que la brecha salarial se ha reducido desde 2018 en un 25%. Sin embargo, este significativo avance no debe esconder una situación inaceptable en torno a la brecha salarial entre hombres y mujeres. Según los datos de salarios de la Encuesta de Población Activa, en 2022, la diferencia salarial mensual bruta fue del 15,7%. Ciertamente, es la menor cifra de la serie histórica, lo que pone de manifiesto una verdad incuestionable, el evidente avance en materia de igualdad, pero también la urgente necesidad de continuar esa senda, hasta erradicar la discriminación de las mujeres en el ámbito laboral, social y cultural, que permita superar esa brecha de 4.341 euros anuales menos en los salarios de las mujeres trabajadoras, frente a los varones.

1. Introducción

A raíz de la elaboración de un libro sobre el sindicalismo en Andalucía, aún in itinere, su autora Encarna Ruiz me encargó una pequeña colaboración sobre el contexto económico. Ello dio pie a una investigación, uno de cuyos resultados quería compartir dado el interés político que podría tener, en mi opinión, ahora que se acerca el Día de Andalucía (28 de febrero).

Manuel Francisco Pérez López es una de las personas más inteligentes que conozco. Tuve la inmensa fortuna de tenerlo como mentor en el Instituto Luis Vives del CSIC. Yo había llegado inopinadamente y por puro azar con una beca predoctoral que ningún preboste académico tuvo a bien apadrinar. Nunca había pensado en hacer una tesis doctoral pero la beca me daba esa oportunidad y decidí aprovecharla. El Vives había conocido mejores tiempos. Allí se hacía la Revista de Filosofía, que tuvo dos épocas y cuya cabecera terminó en la Complutense. Cuando en los años cuarenta se creó el CSIC se crearon muchos Institutos y con el paso del tiempo fueron languideciendo, hasta que se acometió una remodelación bajo el primer gobierno socialista.

El arte es muchas cosas, entre ellas un instrumento político fundamental. Por ejemplo, tenemos el expresionismo abstracto. No fue casual. Fue la contraposición al llamado realismo social, que decía reflejar la realidad. Aquel arte tenía, tiene, su templo en el MoMA, patrocinado por los Rockefeller, y a sus sumos sacerdotes: Pollock, Rothko, Guston, Tomlin, entre muchos otros.

Al parecer, a Javier Echeverría Ezponda le tentó dedicarse profesionalmente al ajedrez, pero su curiosidad infinita, homologable a la de su admirado Leibniz, le hizo tomar otros derroteros y le hace reinventarse a sí mismo constantemente. Por supuesto, no se conformó con estudiar filosofía y también cursó matemáticas, llegando a presentar una segunda tesis doctoral en La Sorbona tras familiarizarse con los manuscritos del Archivo Leibniz de Hannover. A comienzos de los años ochenta leí con provecho su temprana e instructiva monografía sobre Leibniz, y también me hice con su primera edición de los Nuevos ensayos, aparecidos en una deliciosa colección tristemente desaparecida de la Editora Nacional.

Paso a paso, kilómetro a kilómetro, con las botas cada día un poco más desgastadas y con más polvo, pero con el ánimo más fortalecido, desde hace ocho años un grupo de senderistas da un nuevo sentido a su caminar: sacar del olvido y recuperar el sendero que 87 años atrás recorrieron miles de personas huyendo de la amenaza y el terror que, a su paso, sembraría un grupo de militares rebeldes para quienes faltar a su juramento de honor era algo que no revestía importancia alguna. Deshonor del que nunca fueron juzgados y que sembró la muerte y el terror por toda España. El Progreso y la Libertad que venían de la mano de la República hubieron de dejar paso al miedo, la perplejidad, el dolor, la muerte, la sangre, el sufrimiento que durante casi 50 años fue el traje con que se vistió el país. Y tan pegadas quedaron sus costuras a la piel, que hoy, tras casi un siglo de aquella atrocidad, siguen sin soltarse.

Se cumplen dos años del inicio de la agresión de Putin a Ucrania, un conflicto bélico que muchos analistas pronosticaron –muy prematuramente– que acabaría en pocas semanas o, a lo sumo, escasos meses, con la derrota de Rusia. La confusión de los deseos con las realidades está enfrentándose a baños de realidad que son muy insatisfactorios para los que defendemos un orden internacional basado en principios y normas, no en un uso ilegal de la fuerza.

En época reciente se han producido varios episodios en los que, en contra de lo que es costumbre, decisiones de la política exterior han suscitado controversias políticas y mediáticas en España. Sucedió en 2022 a propósito del envío de armas a Ucrania y en relación con la posición del Gobierno sobre el Sáhara Occidental, y a fines del pasado año con motivo de la visita de Pedro Sánchez a Palestina y la crisis diplomática con Israel.