La frase, lapidaria, es de Kristalina Gueorguieva, directora-gerente del Fondo Monetario Internacional. La dirigente la expuso analizando las consecuencias económicas de la guerra de Irán. Anunció además que el FMI actualizará sus previsiones de crecimiento económico y de evolución de las economías en breve tiempo. Esas previsiones serán, como es lógico, a la baja, y seguramente veremos diferenciaciones claras según el espacio geopolítico. El relato del FMI entra en los parámetros canónicos de la institución, cuando valora escenarios difíciles. Las medidas a adoptar suelen ser invariables, con la única excepción que conocimos a raíz de la pandemia: aquí el FMI, junto a otros organismos, recomendaron una enorme laxitud fiscal, la palanca de la inversión y la superación de reglas fiscales existentes de control del déficit y la deuda.

La estrepitosa derrota de Viktor Orbán después de 16 años en el poder ha sido saludada por gobiernos y fuerzas políticas mayoritarias en Europa, como una de las novedades más prometedoras de los últimos años. Es comprensible. Orbán y su partido, el FIDESZ, se habían convertido en el faro e inspirador de casi todas las formaciones de ultraderecha. No sólo había llegado al gobierno de su país sin apenas oposición viable, sino que ha ejercido un férreo poder durante más de tres lustros y ha puesto en jaque al establishment de Bruselas.

Según la Real Academia de la Lengua, antisemita es quien “muestra hostilidad o prejuicios contra los judíos, su cultura o su influencia”. Pero denunciar el genocidio que perpetran a diario el primer ministro de Israel y su gobierno es algo bien distinto. Se trata de condenar la masacre deliberada, sistemática y contraria al derecho internacional que llevan a cabo estos personajes contra los pueblos vecinos.

Las grietas abiertas entre Israel y Estados Unidos se ahondan. Son cada vez más numerosas las voces que se alzan en Washington, en el Pentágono y en Langley, sede de la CIA, contra la peligrosísima sumisión que Benjamín Nethanyahu impone a un desorientado Donald Trump, hipotecado de pies y manos a las decisiones del Primer Ministro de Israel. Los sectores más realistas de Washington alertan alarmados a los consejeros (¿) de Donald Trump para que no se deje engatusar, más todavía, por el dirigente judío metiéndole militarmente de hoz y coz en el avispero militar iraní. Proponen, por el contrario, que Estados Unidos se concentre en el área del Indo-Pacífico, donde el coloso a enfrentar, China, exige concentrar allí todos los esfuerzos estadounidenses en pertrecharse para la gran pugna, que barruntan a medio plazo. El axioma realista es que, para Estados Unidos, Oriente Medio es un escenario geopolítico ya secundario, porque el escenario geoestratégico prioritario es China.

Las declaraciones de Donald Trump alejan cualquier posibilidad de sosiego y mínima certeza en las previsiones económicas. Las ruedas de prensa o las palabras del republicano en su avión presidencial parecen formuladas para generar movimientos especulativos –e ilegales– en los mercados. Esto ha motivado serias sospechas sobre declaraciones de Trump en cuanto a la evolución del conflicto y la relación con la compra-venta de stocks de petróleo, con claros resultados: su entorno más directo se ha enriquecido de forma notable en poco tiempo, en pocos días, en pocas horas. A su vez, los resultados económicos de sus medidas empiezan a mostrar signos de resquebrajamiento: precios al alza y nula creación de ocupación. Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, señala que Estados Unidos ha generado, literalmente, cero empleos en los últimos seis meses. Y en un contexto en el que resulta difícil que la máxima autoridad monetaria recorte los tipos de interés, la gran obsesión de Trump.

Hay asignaturas que envejecen con dignidad y otras que, sencillamente, se ven obligadas a reinventarse cada curso. La historia del tiempo presente pertenece a esta segunda categoría. En apenas 365 días, el mundo no solo cambia: se reconfigura. Si ha habido épocas en las que la historia avanzaba con paso firme, casi previsible, la época actual es justo lo contrario: irrumpe con fuerza y nos obliga a repensarlo todo. Este año, el foco inevitable de la geopolítica actual es Europa y su posición en un orden internacional que ya no puede describirse con las categorías del pasado.

En plena semana de pasión y muerte, en una carta a la militancia de Vox firmada por su secretario general, Ignacio Garriga, de profesión odontólogo, se dirige a sus compañeros de bandería para alertar de las cualidades de los cargos del Partido Popular, en su demarcación del noroeste de España, como “clan gallego” y “contrabandistas gallegos”, con el punto de mira puesto en Miguel Tellado y Alberto Núñez Feijóo, a la sazón secretario general y presidente del partido conservador de la calle Génova, 13, domicilio social del PP, por su orden de responsabilidad. Todo ello escrito y firmado en coincidencia con un proceso negociador entre PP y Vox para investir en Extremadura a María Guardiola, en Aragón a Jorge Azcón, y a Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León.

Dos conceptos clave singularizan el universo psicológico y moral del chiísmo, la religión mayoritaria en Irán. Ketman y taquiya. Ambos se refieren a distintas formas de ocultación, de seguridad, en su dimensión defensiva o, potencialmente también, agresiva. Ketman implica callar lo que el individuo considera verdad propia, por extensión, sus bazas e intenciones, pero que oculta, con miras a conseguir una ventaja relacionada con la autoestima, el orgullo, la identidad o la fuerza. Taquiya, en cambio, se refiere a la apostasía aparente de la propia fe, para evitar su destrucción, la de la comunidad o la del individuo.