Otoño es la estación en la que caen las hojas y los árboles se quedan desnudos. No sería forzado emplear este símil para dibujar el panorama político en casi todo el orbe occidental. Los dirigentes amarillean en los troncos de sistemas tensionados por las insatisfacciones sociales y el avejentamiento institucional.

Conmemoramos un nuevo aniversario de lo ocurrido en Chile el 11 de septiembre de 1973. En un artículo anterior Berlinguer y el compromiso histórico. Sobre el significado del eurocomunismo ( El obrero, 11 de agosto del 2025) al analizar la película La gran ambición, recordaba el influjo que tuvo en la oposición antifranquista el final trágico de la Unidad popular.

El embargo de armas a Israel propuesto por el Gobierno de España sitúa a España en la vanguardia moral de la política europea. Tal decisión permitirá a los pueblos europeos ver con claridad que la política continental solo puede legitimarse cuando demuestra que se atiene a pautas de humanidad y sensatez, desechando y condenando la barbarie. Barbarie asumida por el ejército israelí y ejecutada a sangre fría contra un pueblo, el de Palestina, que se niega a ser exterminado.

El inicio de curso ha extremado, si cabe, la tensión anormal que caracteriza la política española en este periodo, de hecho, en todos los periodos con gobierno progresista.

Hubo un tiempo en que al Partido Popular se le pedía, ante todo, seriedad: caballeros —y no pocas señoras— con la palabra bien puesta, oradores capaces de subir al atril sin insultar y bajar con una propuesta. Esa derecha de traje oscuro y frase completa tenía un contrato tácito con su electorado: moderación, europeísmo, gestión y respeto a las instituciones. No era cuestión de simpatías; era cuestión de estilo. Desde hace un tiempo, sin embargo, el foco se ha ido a otra parte: al ruido, al personalismo, a la pequeña refriega cotidiana que convierte la conversación pública en un patio de vecindad. Aunque en ocasiones lleven razón, no es ahí donde un partido con esa historia gana su futuro.

La cumbre de países euroasiáticos de esta semana en Tianjin y Pekín ofrece interpretaciones para todos los gustos. Para los participantes, expresión de un orden mundial alternativo multilateral; para los occidentales, una convergencia forzada contra el orden liberal internacional. Estas visiones, interesadas, son lo de menos. En los tiempos que corren, las alianzas se han vuelto circunstanciales.

La lengua española sangra. Cada improperio lanzado al aire público es una nueva herida en ese cuerpo vivo que es nuestro idioma. No es que el castellano haya sido jamás un lenguaje timorato o falto de palabrotas pintorescas; al contrario, nuestro acervo popular siempre ha contado con tacos sonoros y expresiones subidas de tono. Pero lo que antaño era una transgresión ocasional hoy parece haberse convertido en norma cotidiana. En la era del micrófono abierto –donde cualquier comentario puede viralizarse al instante y donde todos tenemos tribuna– asistimos a una inquietante normalización de la mala educación verbal, especialmente en España. Foros digitales, tertulias televisivas y hasta instituciones antes solemnes se han llenado de un lenguaje que hiere por su tosquedad. Palabras que antes se evitaban en público ahora salpican sin pudor discursos, titulares y tuits, dejando al castellano como un campo de batalla de insultos y groserías.

Este verano he tenido oportunidad de leer un estudio reciente y bien trabajado por los profesores Cordero, Ramírez-Dueñas y Sánchez sobre la evolución ideológica de la juventud española, que puede leerse en el número 67 de la Revista Española de Ciencia Política. Sus conclusiones son inquietantes. Los valores, actitudes y comportamientos de la ultraderecha ganan adeptos de forma exponencial entre los integrantes de las generaciones Z (nacidos entre 1997 y 2012) e Y (nacidos entre 1981 y 1996), sobre todo entre los hombres.