Podríamos empezar este artículo preguntándonos qué tienen en común el laborista británico Keir Starmer y la ultraconservadora Giorgia Meloni. Y la respuesta sería: el mismo problema que tiene hoy toda Europa y que se llama Inmigración.

El debate entre Kamala Harris y Donald Trump se ha saldado con un claro triunfo de la primera. Afortunadamente, esto da un respiro a la democracia estadounidense y, por extensión, a la democracia mundial que podría verse contagiada con un posible triunfo de Trump.

Septiembre es la vuelta al colegio, al trabajo con la depresión postvacacional, y a la realidad como si el mundo se parara en agosto y no ocurriera nada. Pero no es así. El mundo nunca se para.

La democracia tiene la delicadeza de una planta que debe mantener las condiciones de humedad, sol, tierra y nutrientes adecuados para crecer. Si la planta necesita del equilibrio de la naturaleza y los excesos o defectos ponen en peligro su existencia, la democracia necesita del equilibrio social que garantice que todas sus partes funcionan correctamente y, si alguna falla, se puede corregir de inmediato, aplicarle los nutrientes necesarios, y que vuelva a florecer.

“La ética del egoísmo” la representan personajes como Milei, Trump, Bolsonaro, Le Pen, Orbán, Abascal y la propia Ayuso. Todos ellos representan un patriotismo de cartón, de la defensa de lo nuestro cuando ese “nuestro” no es el conjunto de la ciudadanía de cada país, sino los intereses de la clase a la que representan. Por eso, defienden las bajadas de impuestos a ricos, la eliminación de la justicia social, la pérdida de derechos y el desmantelamiento de un Estado de Justicia y Bienestar.

“La justicia social es aberrante”, dice Javier Milei y otros lo aplauden. Hay quienes le ríen la gracia porque significa un ataque al socialismo democrático cuando añade que “es un robo”, y otras como Ayuso porque realmente creen en ese neoliberalismo sin control cuando ya en la campaña de mayo del 2023 declaró que “la justicia social es un invento de la izquierda” que solo sirve para promover “la cultura de la envidia”.

El PP se aleja cada vez más de ser un partido conservador europeo. Cada declaración que hace Feijóo y, sobre todo, cada decisión legislativa que toma el PP en las comunidades autónomas para “contentar” a su socio Vox están reconfigurando a un PP cada vez más escorado hacia la ultraderecha.

Estamos en la semana previa a las elecciones catalanas, pero poco análisis más se puede hacer hasta que no lleguen los resultados de las urnas, donde el pueblo catalán deberá decidir si confía de nuevo en un independentismo que está llevando al bloqueo y la parálisis a Catalunya o si opta por un camino progresista. Todo sea que la fragmentación de voto haga imposible un gobierno, y Catalunya vuelva a las urnas.

“El miedo es una de las emociones que necesitamos para sobrevivir, porque nos pone en guardia ante los peligros. No es como el odio, que resulta innecesario para vivir y, sin embargo, hay quienes se empeñan en cultivarlo para generar guerras, polarizaciones y conflictos”. Esta reflexión la realizó la filósofa Adela Cortina en una entrevista reciente.

Resulta complejo extrapolar resultados de unas autonomías a otras sin contar con las propias características del territorio y de sus gentes.

Hay declaraciones que son decisivas, que marcan una forma de pensar, que dicen mucho más de lo que se pronuncia, y que se convierten en un bumerang político que te devuelve una verdad incómoda y cruel.

Siempre me resulta un poco bochornoso escribir sobre las actuaciones vergonzosas que se realizan en política. Y me genera cierto apuro por dos razones: una, porque yo también he estado en política con debates parlamentarios broncos, donde resulta muy difícil inhibirse a un ambiente caldeado y polarizado; dos, porque no me considero apta para criticar las actuaciones de los demás, aun no siendo ejemplarizantes.

Ya no se puede mirar al país vecino para confiar en que la socialdemocracia puede gobernar con mayoría absoluta como ocurría con Antònio Costa. Sino todo lo contrario, hay que estar alerta sobre lo que está ocurriendo a nivel global desde hace tiempo: el auge de la extrema derecha.

Si elevamos un poco la mirada sobre la política doméstica que nos empequeñece en un análisis excesivamente nacional, observamos que la situación global es altamente preocupante. Si estuviéramos protagonizando un thriller, nos encontraríamos en alarma roja. Lamentablemente la realidad está siendo tan o más cruel que una película.

No corren buenos tiempos para el PSOE que está viviendo situaciones muy complicadas.

En 2017, el economista y pensador Joaquín Estefanía publicó un libro, fiel reflejo de la situación social provocada por la crisis del 2008, por todos los fenómenos que antes la produjeron y por todas las consecuencias de “austericismo” impuesto a la que se sometió a muchos países y a una ciudadanía que sufrió la locura de un capitalismo voraz.

Qué fácil resulta sumarse a los problemas desde el populismo, utilizando la exageración y el simplismo ante la complejidad de los problemas y sin dar ninguna respuesta o solución, más allá de destrozarlo todo.

Después de lo ocurrido en el parlamento con la ley de amnistía, hay que plantearse cuál será la próxima jugada de cada protagonista y, sobre todo, quién ha ganado con este resultado.

Una de las noticias más llamativas ha sido la “minicumbre” de presidentes autonómicos realizada delante de las cámaras de televisión. Entre risas, con buena sintonía, compartiendo problemas territoriales (especialmente la infrafinanciación), haciendo ostensible la posibilidad de acordar entre autonomías por encima de la imposibilidad de negociar de los dos grandes partidos estatales, PSOE y PP, así hemos visto a cuatro presidentes autonómicos: tres del PP y uno del PSOE.