EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Berrea de machismo y edadismo en un mes de Octubre


(Tiempo de lectura: 4 - 7 minutos)

Empezamos el mes de Octubre y el rito iniciático de la berrea de insultos machistas de las novatadas del Colegio Elías Ahuja nos recuerda y nos alerta sobre la permanencia de una tradición de décadas de novatadas que incluye la humillación de los novatos, pero sobre todo del machismo, el clasismo y la sumisión igualmente machista de las colegialas del Colegio M. Santa Mónica, con el añadido nada casual de proclamas nazis que al ser conocidas han provocado el inmediato rechazo de la embajada de Alemania, poniendo en evidencia la manga ancha de la derecha española con el franquismo como parte del nazifascismo. Clasismo y machismo en la derecha de siempre.

Y todavía los hay que consideran innecesaria e incluso contraproducente la educación sexual y la ley del solo sí es sí para el consentimiento sexual, así como la memoria, la justicia y la reparación de la ley de memoria democrática recientemente aprobadas por el parlamento. Al mismo tiempo, el todavía vicepresidente de la Comunidad de Madrid se permite, no solo rechazar la investigación sobre los protocolos para evitar las derivaciones desde las residencias de mayores a los hospitales de la Comunidad de Madrid, sino acusar del importante número de fallecimientos al gobierno central, asegurando por otra parte que las familias ya han superado el duelo, con el mismo cinismo con el que aseguró en su momento que en Madrid no veía pobres por ningún lado. El primer problema es que sin un estudio y unas conclusiones sobre los protocolos para las derivaciones y sus consecuencias no solo no se depurarán responsabilidades, sino que sobre todo no aprenderemos para el futuro. Otro problema, no menos grave, es la falta de sensibilidad humana para con las familias afectadas.

Por otra parte, la presentación de los presupuestos ha abierto el debate sobre el rigor de las previsiones de crecimiento e inflación para el próximo año así como con respecto a la senda de estabilidad presupuestaria en un momento de incertidumbre, en contraste con la publicación casi simultánea de un informe del Banco de España y sus perspectivas a la baja. No es la primera vez que el órgano de supervisión bancaria sale al quite para rectificar las previsiones del proyecto presupuestario del gobierno. Llama la atención sin embargo la fijación casi obsesiva del Banco de España en su papel de gabinete de estudios y proyecciones económicas, más como parte de la oposición política, que como asistencia técnica al gobierno, olvidándose una vez más de su función fundamental de garantía de la supervisión y la solvencia de las entidades financieras. El populismo avanza contaminando a las propias instituciones del estado al grito de la recesión y la ruina.

Todo esto tras dos años de fuerte crecimiento de la economía y del empleo en España, entre los coletazos de la pandemia en la cadena de suministros y las repercusiones de la guerra en el sector energético y en la escalada de la inflación, si bien siempre empañados, de la mano de la derecha política y mediática, por una ruidosa campaña de agitación de la crisis, la recesión e incluso de la ruina que ahora para el año 2023 adquiere el carácter de profecía apocalíptica al estilo de Nostradamus.

También la derecha, dentro de su campaña populista contra los impuestos, ha cuestionado el mantenimiento del carácter progresivo de la política fiscal, así como la previsión moderadamente expansiva de los gastos presupuestados, con el manido argumento de la nostalgia de la austeridad y la estabilidad fiscal, a pesar de haber sido suspendida a raíz de la pandemia por la Comisión Europea y de que el gobierno mantenga en los últimos presupuestos tanto la senda de reducción del déficit, como la de deuda pública, incluso en un clima desfavorable de encadenamiento de catástrofes.

Sin embargo, el debate se ha centrado en particular en el presupuesto de la seguridad social y en la revalorización de las pensiones, en esta ocasión buscando contraponerlas a las políticas de apoyo presupuestario y al futuro de las generaciones más jóvenes, alimentando el enfrentamiento entre generaciones y por extensión entre los trabajadores públicos y privados, con el objetivo último de deteriorar lo público. Todo ello, a sabiendas de que la propuesta de la derecha de topar las pensiones máximas así como el rechazo de la patronal al incremento previsto de las bases máximas de cotización contradicen el carácter contributivo y solidario del sistema público, pero que en definitiva reflejan el objetivo de las derechas, cada día que pasa mas evidente, de favorecer la ruptura de la universalidad del modelo y empujar a las rentas medias y altas a compaginar la alternativa de los fondos privados de pensiones.

Con ello pretenden además evitar la (para ellos) nefasta influencia de las pensiones y los salarios de los trabajadores públicos sobre los estancados salarios del sector privado y la exigencia añadida de las cláusulas de revisión salarial reclamadas por los sindicatos y en su caso en el desbloqueo de la negociación interconfederal y en el tan mencionado como cada día más lejano pacto de rentas. Algo similar a lo que está ocurriendo con el estímulo en la gestión pública de los gobiernos más conservadores del recorte, de la privatización de la gestión y el deterioro de la sanidad pública en favor del sucedáneo de las pólizas privadas, que con el colapso de la pandemia han crecido como la espuma.

Se olvidan también del incremento sustancial de las partidas presupuestarias destinadas a los jóvenes en la línea de las medidas en materia educativa y de becas, de fuerte revalorización y salario mínimo, junto a la mejora sustancial de la calidad del empleo merced a la reforma laboral, y la promoción de la vivienda de alquiler y las políticas de emancipación de los jóvenes, puestas en marcha a lo largo de toda la legislatura.  

No es casualidad la coincidencia del debate presupuestario con las movilizaciones sindicales en el día del trabajo decente, frente a las sedes de la patronal, emplazando a la vuelta de la patronal a la negociación del acuerdo nacional de empleo y de la negociación colectiva. Coincide también en estos días el juicio a los responsables del accidente de Angrois, centrado en el error humano del trabajador, en este caso del maquinista como desencadenante, así como en las condiciones de seguridad de la vía atribuida al jefe de seguridad de ADIF, obviando a los responsables últimos del diseño de la curva,  de la puesta en marcha del mencionado tramo en condiciones de alta velocidad y del número y cualificación de su personal. 

Y a todo esto continúa como ruido de fondo la guerra de Rusia contra Ucrania que parece haber cambiado de nuevo de orientación, si en un primer momento fue un intento de operación relámpago y de cambio del régimen acusado de pronazi (desde postulados con resonancias nazis) y luego la operación especial de ocupación imperialista del Donbás, ahora es la precipitada retirada del ejército ruso del territorio recientemente anexionado con la amenaza cada vez más creíble de abrir paso a una guerra nuclear. Vemos también aquí las precarias condiciones de los reservistas provenientes de minorías étnicas y zonas desfavorecidas, que son tratados como carne de cañón. Una vergüenza para los que alardean de herederos del ejército soviético. También aquí, solo imperialismo, racismo y clasismo a manos llenas. De nuevo, en este mes de Octubre, la marca de Caín del clasismo, el edadismo y aporofobia de la que se dice nueva derecha populista.

 

Médico de formación, fue Coordinador General de Izquierda Unida hasta 2008, diputado por Asturias y Madrid en las Cortes Generales de 2000 a 2015.


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.