El costo de la ciencia en pausa: Un futuro incierto bajo Trump 2.0
- Escrito por Rosa Amor del Olmo
- Publicado en Opinión
El retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha señalado el comienzo de una época de incertidumbre para la comunidad de científicos del país. Esta semana, hemos presenciado una acción extremadamente severa que parece ser solo el núcleo de una serie de medidas que podrían debilitar gravemente la investigación científica en la nación.
El gobierno de Trump ha paralizado de manera indefinida las evaluaciones de subvenciones y ha anulado viajes y formación dentro y fuera de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el núcleo de la investigación biomédica pública en Estados Unidos.
Esta "pausa" no es simplemente un atraso momentáneo; representa un impacto en la habilidad del país para innovar y progresar en el campo de la medicina. ¿Cómo se puede justificar una interrupción tan brusca, especialmente sin una línea definida de comunicación sobre cuándo y de qué manera se solucionará? Los NIH no son simplemente una agencia; son un organismo que destina cerca de 47,000 millones de dólares a investigación esencial, financiando investigaciones que poseen la capacidad de modificar nuestro entendimiento y tratamiento de numerosas enfermedades.
Carole LaBonne, bióloga del desarrollo de la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois, manifestó su inquietud de que este receso sea "desolador para la comunidad científica", impactando de forma desmedida a los investigadores al comienzo de sus trayectorias (citado en Nature). Estos son los innovadores del futuro, quienes actualmente se encuentran con una carrera frenética, batallando no solo por sus hallazgos, sino también por su propia supervivencia en el ámbito laboral.
Lo que resulta más preocupante es la supresión de páginas web relacionadas con programas de diversidad y subvenciones del sitio web de los NIH. Esto indica una disminución en la dedicación hacia la inclusión y la diversidad, factores cruciales para una ciencia sólida y representativa.
Es crucial cuestionarnos: ¿Cuánto cuesta esta reforma en la administración? El congreso estadounidense, que asigna recursos a los NIH, seguro que tendrá una opinión sobre estas acciones que parecen desafiar la propia misión de la agencia. Como indicó Harold Varmus, antiguo director de los NIH y actual especialista en cáncer en Weill Cornell Medicine, es vital reevaluar la duración de este receso para garantizar que la misión de los NIH no se vea afectada.
La ciencia no es meramente un deleite; es una exigencia esencial que promueve el avance y el bienestar de nuestra comunidad. Debemos estar preparados para protegerla, demandando claridad y lógica en las decisiones que impactan su porvenir. La comunidad científica, y todos los que confiamos en sus progresos, tenemos el deber de conocer que la ruta a seguir se define por el rigor y no por la retórica.
Fuente: https://www.nature.com/articles/d41586-025-00231-y
Rosa Amor del Olmo
Doctora en filosofía y letras, Máster en Profesorado secundaria, Máster ELE, Doctorando en Ciencias de la Religión, Grado en Psicología, Máster en Neurociencia. Es autora de numerosos artículos para diferentes medios con más de cincuenta publicaciones sobre Galdós y trece poemarios. Es profesora en varias universidades y participa en cursos, debates y conferencias.
