La “última vez que se suicidó” Tezanos

Tezanos, de 76 años, de dilatada vida académica y compromiso político, lleva al frente del organismo medidor de las tendencias electorales, entre otros muchos recovecos de estudio de la sociedad española, desde mediados de 2018, coincidente con la llegada a la Moncloa del actual presidente, Pedro Sánchez. Su mayor éxito profesional como dirigente del instituto de medición público se fechó en abril de 2019, cuando las horquillas resultantes de sus métodos de trabajo cuadraron los números de los partidos PP, Psoe, CS y Unidas Podemos, con sus pequeñas derivaciones en cifras, pero de unánime aceptación de concernidos y medios de comunicación.

No sucedió lo mismo antes, con motivo de las elecciones andaluzas de diciembre de 2018, cuyo sondeo previo para el organismo de Presidencia de Gobierno adelantaba la repetición triunfal de Susana Díaz, a la no que dieron los números por alianza de las derechas, incluyendo en el gobierno después a CS con PP, cuando lo del sintagma de la lista más votada apenas tenía aceptación y bondad. Las elecciones del 4 de mayo de 2021, en la Comunidad de Madrid, que significaron el despegue de aceptación de la candidata Ayuso, contaron un desafecto de número hacia la cabeza de cartel popular en el trabajo del CIS.

Si el escaso aprecio hacia Tezanos, director, era ya una realidad cuando cuajó el pleno de abril de 2019, las circunstancias excepcionales de la contienda electoral de mayo de 2021, con salida a la superficie de la cancelación política de la pandemia y crisis sanitaria viciada extraordinariamente por el liderazgo de Díaz Ayuso, a partir este momento se instauró con inusual agresividad por parte de la oposición de PP y Vox la necesidad de apartamiento de Tezanos del gobierno del organismo público por el entendimiento de su labor profesional como un auxilio de enajenación científica con el propósito de colaborar con mala praxis a una confusión que desembocase en una ayuda al gobierno imperante en forma de aumento de las verdaderas potencialidades electorales.

De esta mixtificación pregonada se llegó incluso a la presentación por parte de Vox de actuaciones judiciales por presunta comisión de delitos nunca aceptados por los tribunales. Esta semana, en plena euforia creciente por el debate entre los candidatos Feijóo y Sánchez, con victoria del primero reconocida mayoritariamente por la opinión pública, se ha dado a conocer el adelanto del CIS, con notoria diferencia entre los expertos de las firmas demoscópicas de mayor reconocimiento y la del director Tezanos.

Las marcs de significada trayectoria de trabajo por encargo privado para medios impresos y digitales no son ajenas al género del batacazo, que como es natural, ha sido explicado, como se ha prodigado el CIS, en clave de alineación de hechos concurridos en sentencia aleatoria inexplicable para la mayor parte de los intérpretes de las tendencias con resultado de fallo de predicción. Esto es, nadie se puede abonar al éxito en la exégesis y análisis de muestras humanas de entre 5000 y 30000 unidades de producción de decisiones a la hora de votar, de tanta inclinación por el carácter precisamente humano al cambio y al capricho.

De momento, José Félix Tezanos, sociólogo de cuna, con la supervisión del introductor de la cosa en España, Salustiano del Campo, se encuentra en el centro estratégico de todas las descargas de la oposición, incapaz de soportar la fuerza emanada de la ciencia sociológica con resultado contrario al esperado por esa oposición. Tezanos es director del CIS, entre otras cosas, por ser sociólogo. No se le puede aplicar lo que decía de sí mismo Rafael Sánchez Ferlosio, en la solapa de su “Campo de Marte”, señalado por Jordi Gracia: “no se tiene por profesional de nada”. Tezanos lo es mientras se atenta contra ello.