Reflexionando sobre la violencia con Pla i Armengol (1920). Primera Parte

Pues bien, en esta pieza reflexionamos con el doctor sobre la violencia a través de un escrito suyo recogido en el número del primero de mayo de 1920 en El Socialista. Vamos a dividir la cuestión en dos partes.

Pla recordaba un fragmento de su discurso inaugural para el curso 1916-1017 de la Academia de Higiene de Cataluña en el que trataba de la violencia. En el mismo afirmaba que muchos hombres se sometían a los ideales políticos y político-sociales como a un dogma, lo que provocaba la anulación de su propia personalidad, volviéndose violentos. Eso se veía en un hecho comprobable. Muchos políticos no protestaban contra los actos de violencia mas que cuando se dirigían contra ellos o los de su grupo, pero, casi siempre, por su parte, alentaban la violencia o la aplaudían cuando las víctimas eran otros.

La violencia, por lo demás, era “antivital”. Solo existía una que era elemento de la vida y estaba justificada, y no era otra que la que se desarrollaba para obtener la libertad, contra la opresión, contra la tiranía, contra el dominio sobre la vida individual o colectiva. Era una violencia para poder vivir la vida plenamente. Como buen médico que era utilizaba un símil de su disciplina. La violencia parecía como si fuera “parasiticida” porque el opresor era como un parásito social. Pero también es cierto que la violencia debía evitarse con lo que denominaba “higiene social” con el fin de evitar los parásitos, y si debía ser ejercida, tendría que serlo como una necesidad, no complaciéndose en ella.

Podemos consultar el Diccionario Biográfico del Socialismo Español sobre la figura de Pla i Armengol.

Continuará.