Con Trump desatado y hasta cierto punto imprevisible, Europa se esfuerza por dar una respuesta conservadora. La elevación del tono de los últimos días tiene más de postureo que de estrategia. El libreto sigue siendo el mismo: firmeza aparente mientras se espera que pase el temporal sin provocar daños irreparables. Algunas afirmaciones sobre el final del orden liberal y la necesidad de crear uno nuevo (eso sí, con las mismas bases) suenan coyunturales, parte del discurso de resistencia hasta que haya un cambio en la Casa Blanca y se restablezca el equilibrio. O un desequilibrio aceptable.

El siglo XX fue un espejo terrible al que seguimos asomados para entender algunas formas de dominio total basadas en la ideología y el poder del relato. Destacan episodios escalofriantes de ingeniería social, que tuvieron como finalidad lograr que los individuos siguieran ciegamente mecanismos de obediencia absoluta.

Si la terminación de la Guerra Fría supuso el final de un mundo estructurado de manera bipolar –Estados Unidos vs. Unión Soviética–, el unipolarismo, que desde George W. Bush distintos presidentes de los Estados Unidos han ido queriendo imponer, se está desmoronando a ojos vista, si es que no se ha resquebrajado por completo.

Se ha abierto el melón del nuevo Sistema de Financiación Autonómica (SFA). Los primeros datos cumplen con lo que técnicamente podía preverse: que el gobierno central pondría más recursos encima de la mesa, para encarar los envites del nuevo modelo. De los 20 mil millones de euros que se movilizan, el 40% se destinan a Catalunya y Andalucía. Además, regiones como País Valenciano (3.669 millones de euros) y Murcia (1.188 millones) –mal financiadas en el modelo vigente– recibirán cifras nada desdeñables. La noticia ya ha promovido airadas protestas de comunidades del PP y alguna del PSOE, con una invocación común: la comparación con Catalunya, con un énfasis claro en que la singularidad (es decir, la bilateralidad) es específica solo para esa comunidad autónoma. El tema está dando para exabruptos de todo tipo, incluyendo ataques al presidente del gobierno que –se dice– “paga” así el apoyo parlamentario de ERC y facilita, a su vez, la aprobación del presupuesto de la Generalitat.

Es 16 de junio de 1951. El explorador francés Jean Malaurie avanza en trineos tirados por perros por la costa noroeste de Groenlandia. Había llegado solo, de forma impulsiva, con unos escasos ahorros del CNRS, oficialmente para trabajar en los paisajes periglaciales. En realidad, este encuentro con pueblos cuya relación con el mundo era de otra naturaleza forjaría un destino singular.

Las expectativas sobre el futuro en cualquier sociedad son algo más que las meras opiniones individuales de sus ciudadanos, operan como un indicador de la vida política en esa sociedad. Así, cuando amplios sectores de la población creen que se producirán cambios profundos, donde además perderán parte de sus seguridades vitales, se intensifica la incertidumbre al mismo tiempo que la demanda de comunicación, orientación y garantías ante lo desconocido.

- La aparición de libro de José Antonio Pérez Tapias -

La república por venir ( Trotta, Madrid, 2025) nos invita a reflexionar acerca de las luces y las sombras del republicanismo en un contexto donde afloran los problemas del populismo, de la emergencia de la extrema derecha, de la violación del derecho internacional y de las políticas basadas en la desinformación. Un contexto donde el republicanismo español se sabe heredero de una derrota y no es capaz de apelar a la ciudadanía como un proyecto que logre articular a la nación, a la nación de naciones que es España. Comencemos con la herencia de una derrota que todavía nos pesa.

En las semanas de ruido internacional, hay un detalle que se repite con una fidelidad casi litúrgica: antes de que suceda lo grave, sucede el cambio de tono. No se anuncia la fuerza; se anuncia la normalidad. No se promete dominación; se promete gestión. No se dice “esto va a doler”; se dice “esto se va a arreglar”. Y, sin embargo, la historia —cuando se pone seria— casi siempre empieza así: con un vocabulario que suena razonable.