Hablemos claro para tomar medias ya. Las redes sociales son el principal elemento de transformación de la comunicación pública en el siglo XXI, y están actuando como vectores de desconfianza sistémica, y como espacios de reconstrucción de legitimidades alternativas, muchas veces alejadas del marco democrático.

Este título que hoy les presento corresponde al libro que les recomendaba la semana pasada, En manos de la desinformación. Posverdad, posperiodismo, posdemocracia de Pepe Reig. Que sirve perfectamente para que hagamos un análisis de las trampas y mentiras que nosotros creamos, y que pretendemos que las sufridas espaldas de la democracia soporten sin arrugarse.

A punto de cumplirse un año de las últimas elecciones presidenciales en Venezuela urge preguntar qué futuro le espera al país. Para obtener una respuesta mínimamente certera conviene repasar lo ocurrido desde aquel 10 de enero en que Nicolás Maduro Moros volvió a jurar—por tercera vez—como presidente de la República.

La cumbre de la OTAN en La Haya los pasados 24 y 25 de junio nos proporciona riquísima información sobre el nuevo paradigma de las relaciones internacionales desde el retorno de Trump a la Presidencia de Estados Unidos. La primera información valiosa es el tema central de la cumbre, la exigencia de Estados Unidos de que todos los Estados de la Alianza incrementen en pocos años el gasto en Defensa hasta alcanzar el 5% del PIB. Es una exigencia imposible de cumplir, pero Trump la ha impuesto por diversos motivos: por alcanzar mayores cuotas de mercado para su industria armamentística; por demostrar quién impone las decisiones dentro de la OTAN; y para debilitar el Estado social que sería imposible de mantener con un gasto del 5%. Además de imposible cumplimiento, la petición es tanto más discutible cuanto que, como se ha visto desde enero, no busca detener a Rusia en su política agresiva en Urania y, quizá más adelante, en otros países de su glacis.

En un artículo anterior, con el título “¿lo tiene fácil la corrupción en España?, exponía lo que cualquier político, de primero de básica, conoce: nada puede hacer ni decidir, sin el concurso de diversos niveles de funcionariado.

Todos los países compiten por atraer a migrantes altamente cualificados: ingenieros, científicos, analistas de datos y otros profesionales cuya experiencia impulsa economías basadas en la innovación. Sin embargo, mientras los programas de visado y los esfuerzos de reclutamiento se vuelven cada vez más competitivos, una pregunta suele pasar desapercibida: ¿qué hace realmente que estos migrantes decidan quedarse en el país de acogida?

Hace unas semanas hablábamos de las cinco columnas que, al igual que los rebeldes de 1936, convergían sobre el Palacio de la Moncloa para intentar tomarlo y para intentar desalojar al Presidente del Gobierno. Esas columnas son las sospechas sobre fraude electoral difundidas por José María Aznar y por Núñez Feijóo, la petición de elecciones por parte del Presidente de la Conferencia Episcopal, la presión judicial con huelga ilegal incluida, la presión simultánea del Presidente Trump con el pretexto del gasto militar y, como columna situada en el interior, los intentos de división y de rebelión en el PSOE que propician antiguos militantes. Todas estas columnas están presionando sobre el Gobierno, sobre el PSOE y sobre sus aliados y utilizan armamento diverso para intentar derribar al Gobierno, pero entre las diversas armas que utilizan hay una que es una novedad en la política española, que es la presión sobre la familia del Presidente.

Me van a permitir que les recomiende un libro: “En manos de la desinformación. Posverdad, posperiodismo, posdemocracia” de Pepe Reig Cruañes, con prólogo de Jesús Maraña y epílogo de Enrique Herreras. Se ha publicado recientemente y se presenta en el Ateneo de Madrid el 17 de julio. Y me permitirán que hable de él porque la actualidad nos demanda pensar de forma crítica, dialogar conjuntamente y analizar cómo hemos llegado a estas situaciones con rasgos distópicos.