El Premio Nobel de la Paz es, quizá, el galardón más simbólico del mundo. A diferencia de los premios en ciencias o literatura, su naturaleza es esencialmente ética y política: busca reconocer a quienes contribuyen de manera significativa a la fraternidad entre los pueblos, la reducción de los conflictos armados y la promoción de la cooperación internacional¹. Desde su creación en 1901, el galardón ha sido otorgado a líderes, activistas y organizaciones que, en distintos momentos históricos, encarnaron esos ideales. Por eso, no sorprende que figuras como Nelson Mandela, Martin Luther King Jr. o Malala Yousafzai lo hayan recibido². Pero también por eso resulta comprensible que Donald Trump difícilmente llegue a ser laureado.

El FMI acaba de subir las previsiones de crecimiento económico para España. Al tiempo, el organismo rebaja los cálculos para el resto de Europa. Es decir, la economía española reafirma su fortaleza en el espacio europeo, y consagra una trayectoria solvente en los últimos años, según el Fondo. No es la única institución que predica en esa línea. JP Morgan señala la conveniencia de invertir en España “por sus fuertes fundamentos económicos”; de hecho, la entidad recomienda comprar bonos de España y vender los de Alemania, a tenor además del cierre recesivo de la economía germánica en 2024: segundo año consecutivo de caída. El déficit público español ha pasado de un –7,7% sobre PIB en 2020 a una previsión de superávit del +0,3% en 2025, lo que demuestra la gestión de las cuentas públicas adecuadas a las previsiones de ingresos. Los datos de empleo no van a la zaga: medio millón de nuevos puestos de trabajo en 2024 (más de 430 mil corresponden a los servicios, con importancia gradual de los no turísticos), una cifra que revela que ampliar derechos a los trabajadores no ralentiza la creación y, también, la calidad del empleo. La síntesis: más de 21 millones de afiliados a la Seguridad Social y una tasa de paro que remite a 2007-2008.

Durante la última semana la sanidad ha vuelto a la cabecera de las noticias. Por desgracia ha sido por una noticia con gravedad relevante y que afecta a un número indeterminado de personas y que deriva de una incompleta intervención sanitaria, desde la perspectiva de la calidad asistencial. Una noticia que crea, indudablemente, inseguridad a la ciudadanía, desconfianza hacia los servicios asistenciales y, por lo tanto, incrementa la alarma social.

El pasado jueves 9 de octubre, a pocos días de inaugurarse el X Congreso Internacional de la Lengua Española en Arequipa, estalló una inusitada polémica entre el Instituto Cervantes y la Real Academia Española (RAE). Durante un desayuno informativo del Foro de Nueva Comunicación en Madrid, el poeta Luis García Montero, director del Instituto Cervantes, respondió con contundencia cuando le preguntaron por su relación con el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado. García Montero lamentó que la RAE “está en manos de un catedrático de Derecho Administrativo experto en llevar negocios desde su despacho para empresas multimillonarias. Eso, personalmente, crea unas distancias”. Con estas palabras hacía referencia al perfil gestor de Muñoz Machado –un prestigioso jurista elegido director de la Academia en 2018– en contraposición a la tradición de filólogos al frente de la RAE.

El pasado 8 de octubre, el Consejo de ministros aprobó un Real Decreto que autoriza el uso terapéutico del cannabis en hospitales. Por primera vez, los médicos especialistas podrán recetar fórmulas magistrales elaboradas con extractos estandarizados de la planta cuando otros tratamientos resulten ineficaces. No podrá venderse en farmacias ni prescribirse en atención primaria, y su elaboración quedará bajo control de las farmacias hospitalarias. La medida, aunque limitada, marca un cambio simbólico: el paso del cannabis del margen al sistema sanitario.

El proceso de globalización económica ha hecho emerger un mundo fragmentado en, al menos, seis grandes áreas económicas: Europa, que se ha ensanchado hacia el Este, con dificultades por la falta de convergencia entre los nuevos Estados y los más consagrados, junto a los graves problemas derivados de la guerra de Ucrania; el encaje de Rusia en la nueva geo-política; un espacio asiático en pleno auge, con dos colosos dominadores, China e India; el área latinoamericana, que tiene un liderazgo económico ahora mismo difuso en el crecimiento de Brasil; el África subsahariana, desmembrada de la septentrional. Aquella África negra, rica en recursos, pero desprovista de cohesiones políticas, sociales, tribales, con guerras perennes, se ha convertido, dentro de su extrema pobreza social, en objetivo fundamental para las nuevas expansiones capitalistas; por último, la sexta gran área económica es Estados Unidos, potencia que se encuentra en crisis, cuestionada en este gran dinamismo de la nueva globalización, pero todavía con latentes capacidades en distintos campos del conocimiento científico y aplicado.

La paz no se decreta ni se firma: se construye cada día, a contracorriente de los intereses, el miedo y la costumbre de mirar hacia otro lado.

Hay gentes a las que les gustan las ideas. A otras, por el contrario, les molestan. Estas segundas presumen de un espíritu práctico, como si los otros fueran unos especuladores tumbados en el sofá.