Durante los diez últimos años se han celebrado en el mundo numerosos referéndums de independencia. Estos se suelen activar para resolver la tensión entre el derecho a la autodeterminación de un pueblo y la protección de la integridad territorial del Estado que los acoge, e implican la creación de nuevos Estados soberanos.

La desinformación no es un fenómeno nuevo, pero en el contexto digital se ha convertido en una amenaza compleja y en un riesgo importante para las democracias y la confianza en las instituciones.

Por caquexia, término galdosiano por excelencia, entendemos aquel estado de debilidad profunda, de desfallecimiento extremo que invade lentamente un cuerpo hasta anularlo. Con irónica precisión, podría decirse que esta metáfora médica describe perfectamente la salud actual del discurso público, enfermo de banalidad, decadencia y manipulación mediática. Como escribió Galdós en su episodio nacional Cánovas: «Alarmante es la palabra Revolución. Pero si no inventáis otra menos aterradora, no tendréis más remedio que usarla los que no queráis morir de la honda caquexia que invade el cansado cuerpo de tu Nación». Han pasado más de cien años desde que Galdós alertó sobre este mal, y sin embargo, parece que hoy la misma caquexia, quizá más profunda, amenaza todavía el cansado organismo de nuestra sociedad. Por aquí apunto cinco ejemplos, cinco pinceladas a la “segunda manera” donde el pensamiento y la reflexión se funden con el aislamiento y el desánimo. ¿qué hacer?

La democracia se basa en la idea de la soberanía popular. La constitución, como norma fundamental, impone límites y fronteras a la voluntad popular. Cuando esos límites pierden vigencia, el cambio constitucional se hace presente en el discurso político y la sociedad. En ocasiones, se plantea, incluso, como una vía de escape para graves crisis políticas.

No hace mucho tiempo, proliferaban los debates académicos y sociales acerca de la polarización política. Nos preguntábamos qué era ese nuevo fenómeno, qué países estaban más polarizados o qué consecuencias podía tener la polarización sobre la estabilidad de las sociedades democráticas. Sin embargo, los debates sobre la polarización ya no están tan presentes, no porque estemos menos polarizados, sino porque hemos asumido que la polarización es el estado natural de nuestro tiempo político.

Todavía no se ha apagado la polémica por la absolución de Dani Alves por un supuesto delito de violencia sexual, que el mismo tribunal, acaba de dictaminar que un familiar puede intervenir en una petición de aplicación de la ley de eutanasia. Si la primera de las sentencias ha parecido grave, la segunda la supera. Detallo la situación.

La ofensiva de aranceles generalizados anunciada por el gobierno estadounidense de Donald Trump ya está provocando daños gravísimos sobre la economía mundial que, de no corregirse, se traducirá en recesión, paro y pobreza a una escala desconocida desde la pandemia del coronavirus COVID-19.

En estos dos meses de presidencia de Donal Trump da la sensación de que los aliados históricos de EE.UU, los países atlantistas que forman parte de su estructura militar para defender el “mundo Libre”, la OTAN, se han convertido en enemigos a batir, en compañeros de viaje molestos a los cuales se les puede ningunear, amenazar, marginar, y hasta obviar en asuntos fundamentales de la actual geoestrategia mundial. Somos patéticos según él mismo manifestó el pasado día tres de abril ante el mundo.