Los españoles tenemos la costumbre, a veces manía, de interpretar los hechos políticos en clave local, pocas veces con miras más amplias. La sorprendente decisión del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de abandonar la escena por unos días, a falta de información, se interpreta en una clave meramente personal, subjetiva que, sin duda, adquiere un peso específico consistente: él, como toda persona, es un ser de carne y hueso; es de suponer que, pese a su elevado grado de resiliencia, su probada capacidad de afrontar retos y salir indemne de ellos, acusa ahora la erosión derivada del linchamiento al que ha estado sometido en los últimos seis años por una derecha extrema que no sabe o, desde luego, no tiene otra cosa que hacer que tratar de impedirle gobernar.

Resulta complejo extrapolar resultados de unas autonomías a otras sin contar con las propias características del territorio y de sus gentes.

Entre los muchos conflictos militares y geoestratégicos con el peligro que deriven en bélicos, hay dos que generan especialmente preocupación, no porque unos muertos importen más que otros, sino por el temor que escalen y se conviertan, prácticamente, en enfrentamientos globales con lo que esto significaría a nivel humanitario, pero también sus efectos políticos, económicos y sociales que se derivarían. Hablo de Ucrania y de Gaza, para poner nombre a agresiones centrándolo en sus principales perdedores. La invasión de Ucrania por parte de una Rusia que pretende rememorar el sueño imperial de los zares y de la Unión Soviética, es también el resultado de la impericia occidental a la hora de ayudar a reubicar a Rusia en el marco global después de la implosión del sistema comunista. Más allá de las manías de Putin, ni la OTAN ni la Unión Europea han tenido estrategia ni tacto para incorporarla, o bien no hacer movimientos que la pudieran hacer sentir sitiada. No ha sido una buena idea llevar soldados y armamento a sus puertas, tratando al país como enemigo durante las últimas décadas. Para Europa, el seguimiento acrítico de la estrategia norteamericana de aislar a China neutralizando a sus aliados, ha resultado nefasto. Tanto con un país como con otro, Europa debe comerciar y colaborar, no buscar el enfrentamiento. En estos momentos la guerra de Ucrania está empantanada y cada vez toma más vuelo. La resistencia sólo se sostiene con la profusión de armamento y recursos que envía Europa Occidental. Una guerra que, en modo alguno, puede ganarse porque Rusia que es una potencia nuclear, no la puede perder. La escalada verbal y bélica va haciendo un in crescendo, y se corre el peligro de que tome mucha mayor dimensión. Líderes europeos, día sí y día también, apelan a aumentar el gasto militar y prepararnos para la guerra. Un escenario, éste, que acabaría siendo dantesco. En el tema de Ucrania, o bien se fuerza a una salida pactada, o no tiene salida. Las soflamas de guerra poco aportarán a la solución del problema.

Los destinos de la dictadura franquista y el terrorismo etarra parecen condenados a entrelazarse más que nunca, porque así parece exigirlo el guion de una parva mercadería política que recurre al revisionismo histórico para hacer olvidar sus propias naderías. Cada partido político se contenta con no perder a sus adeptos más incombustibles y modula sus mensajes para ese consumo interno, dando por perdida de antemano la batalla por captar nuevas incorporaciones a su electorado. Esto convierte a las campañas electorales en un absurdo cruce de reproches donde solo cuenta denigrar al adversario, en vez de intentar involucrarlo para hacer un frente común para resolver los auténticos problemas que padece la ciudadanía.

Pocas historias hay tan salvajes como algunas de las narradas en el Antiguo Testamento. Asesinatos, violaciones, descuartizamientos … Y aun así, aparecen elogios a la inocencia. Jehová había decidió arrasar a sangre y fuego Sodoma y Gomorra. Abraham le debate en una subasta a la baja. No parece justo asesinar a 50, 45, 40, 30, 20 o 10 inocentes para castigar a los culpables. Dios asume el razonamiento y concluye: “No la destruiré, respondió, por amor a los diez.” (Génesis 18:23-32). Todos sabemos como termina el cuento, pero lo importante es el axioma: la inocencia pesa mucho más que la culpabilidad.

El Comisario de Justicia de la Comisión Europea, el liberal belga Didier Reynders, cesa en su cargo para aspirar a otro en el Consejo de Europa. No se puede decir que Reynders haya actuado con neutralidad en los temas judiciales españoles. Ha hablado demasiado y siempre en favor de las posiciones de la derecha política y judicial española y ha sido sensible al lobby judicial europeo, que pretende asentar una cierta autonomía política del Poder Judicial, autonomía que no prevén los Tratados de la Unión.

Los partidos de la Segunda Internacional fueron especialmente sensibles a las dimensiones éticas de la política. Y lo fueron por dos razones: una era intrínseca a los ideales del socialismo, como concepción basada en un proyecto de transformación social que aspiraba a reconstruir la convivencia sobre la base de ideales de equidad, solidaridad, justicia social, etc. Ideales que estaban en las antípodas de un mundo estructurado en criterios de egoísmo interesado y de legitimación de “la explotación de los hombres por los hombres”, como repetían los clásicos. Lo que condujo a unas horribles condiciones de desigualdad y de pobreza.

Este fin de semana se ha vivido a rimo de thriller tras la réplica iraní al ataque de Israel contra el consulado de Teherán en Damasco. La anunciada represalia ha sido más política y espectacular que militarmente efectiva. Política, porque, por primera vez, Irán ha atacado directamente territorio israelí. Espectacular por la lluvia de drones y misiles (balísticos y de crucero) dirigidos contra el “enemigo sionista”. Militarmente inefectiva, porque el sistema de defensa israelí (Iron Dome: cúpula de hierro) neutralizó casi la totalidad de estas armas. Escasos daños en la base militar de Nevatim y un niña herida de cierta gravedad.