Trump ha recibido el premio FILFA de la paz. Y es totalmente merecido al unirse a otros premios Nobel de la Paz que eran tan filfa como el FIFA oficial. Cuestión de peloteo. Genocidas dedicados a la limpieza étnica, como Aung San Suu Kyi, junto a otros muchos promotores de violencias, todos fueron premiados por facilitar a tantos descansar en paz eterna. Barack Obama hasta lo preguntó: “¿Y esto de qué?”; y le dijeron “a la noche lo veremos”. Y digo que muchos vieron la noche. La última ha sido María Corina Machado que se estrenó pidiendo guerra y la invasión de Venezuela. Ya lo escribió Tolstoi, que guerra y paz forman parte del mismo título, por eso es fácil subirse por el final y bajarse por el principio. En esas Trump ya es novel de la guerra, luego atendiendo a la experiencia está a un paso de la b de la paz.

Trump presume falsamente de promover acuerdos internacionales de paz, mientras práctica actos de guerra. Lo hizo la pasada primavera en Irán, sin mediar agresión previa. Si no directamente, también apoyó en todos los aspectos el genocidio palestino de Israel en Gaza y el acoso mortal en Cisjordania.

Entre 2006 y 2008 en France Telecom https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional- 48951043 – en la actualidad conocida por Orange- se suicidaron 19 personas y otras 12 más lo intentaron. Esa situación coincidió con un complejo proceso de privatización en la que cerca de 22.000 personas (y sus familias) podían ir a la calle.

La cultura política democrática constituye un componente esencial de la estabilidad institucional en los regímenes democráticos. En el caso español, la cuestión adquiere especial interés. La transición política hacia la democracia de finales de los años setenta, tras casi cuatro décadas de régimen dictatorial, situó la cuestión de la legitimidad democrática como eje vertebrador del nuevo orden político y en el centro de la identidad política nacional.

Según la EPA del tercer trimestre de este año, 52.000 empleadas del hogar han dejado su trabajo o han sido relevadas del mismo en el último año.

El 20 de noviembre, cuando el Gobierno empezó a conmemorar la desaparición del dictador como primer paso del azaroso camino hacia la democracia, se difundió el fallo de la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que condena al Fiscal General del Estado por un delito de revelación de secretos. Se difundió el fallo, pero no el resto de la Sentencia, lo que impide conocer los fundamentos jurídicos y fácticos de la condena, pero ello no es óbice para avanzar algunas consideraciones que enmarcarán el futuro comentario. Estas consideraciones se refieren a: el atípico modo de difundir el fallo, la respuesta de la derecha a la noticia, el inquietante papel que algunos personajes han tenido en estos hechos, la operación política que late detrás de la condena, el alcance estratégico que tiene la intervención judicial en la vida política de las democracias, la equívoca posición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en toda esta maniobra de las derechas, política y judicial y, en fin, las vías para parar en España una deriva que empieza a amenazar al propio sistema democrático.

Durante la primera mitad del siglo XX, salvo en el periodo de la República, en el que se acometieron medidas de alcance social con actuaciones igualitarias entre hombres y mujeres, las familias vivían bajo condiciones de gran dureza, en un contexto en donde la transmisión intergeneracional de pobreza era lo habitual. La guerra civil y la posguerra trajeron dolor, miseria, hambre… subsistiendo los más pequeños gracias a las cartillas de racionamiento y a los esfuerzos de sus progenitores por conseguir alimentos haciendo malabares con sus escasos recursos económicos. Los viejos del lugar de una ciudad como Madrid recuerdan el estraperlo que se hacía en la plaza de Atocha o en la zona de Legazpi y los intercambios de alimentos que se hacían en la plaza Mayor de tan insigne villa.

A Trump le divierte sembrar el caos en las relaciones internacionales. Y en las relaciones institucionales también. Dicen quienes creen que lo conocen que se trata de una táctica para conseguir el máximo beneficio. Son estratagemas de comerciante marrullero. A juzgar por lo que vemos, los resultados reales son discutibles, pero las versiones para la propaganda tienen el efecto buscado. Los dirigentes internacionales se toman en serio al Presidente norteamericano, desde el punto y hora en que tratan de adecuarse a sus excentricidades y sobre todo de no provocar su enfado.