Ramón Tamames, impertérrito, lanzaba elogios al imperio español y a Hernán Cortés, y, emulando a una soflama marxista, gritaba “¡Hispanos del mundo, uníos!”. Un varón de 22 años defendía la supresión de los impuestos. Otro, la des-dotación de recursos a la sanidad. Algunos otros abogaban por la reducción mínima del Estado. Todo para el mercado. Todo esto, y más, en un foro económico en Madrid en el que el cartel de ponentes centrales eran Esperanza Aguirre, Javier Milei, Iker Jiménez y Albert Rivera. Lo mejor de cada casa. Y con el prontuario de Hayek bajo el brazo: frases grandilocuentes, como las que se recogen en el Camino de servidumbre del austríaco, un libro publicado en 1944 como respuesta a la Teoría General de Keynes. Pero con un contenido vacío, solo especificado en eso que ya forma parte de la base programática de todas las derechas, independientemente de dónde sean: menos impuestos, menos servicios públicos, menos Estado en definitiva.

Los senadores y diputados, al tomar posesión de su cargo, juran o prometen acatar la Constitución Española y las leyes del Estado. Esta declaración formal garantiza su compromiso con las normas fundamentales del país y su función como representantes del pueblo. Por su parte, los jueces, enuncian la siguiente fórmula “Juro (o prometo) guardar y hacer guardar la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lealtad a la Corona, administrar recta e imparcial justicia y cumplir mis deberes judiciales frente a todos.” 

Imágenes televisivas nos devuelven un pequeño aunque escalofriante bosquejo de lo que está pasando en Gaza: el exterminio de un pueblo ante los ojos y la indiferencia o impotencia del resto de los pueblos para detenerlo. Pero no es exactamente así: el genocidio de Gaza está poniendo en evidencia el abismo existente entre los pueblos movidos por ese profundo sentido de fraternidad, siempre presente, y la sociedad de los elegidos como representantes y gestores. No es la primera vez que en la historia se evidencia esta división, pero sí es la primera en la que esta división se hace tan palpable. La ciudadanía no puede más. No puede seguir viendo tanta atrocidad, no puede seguir sintiendo cómo el exterminio de un pueblo está convirtiéndose en algo rutinario, invadiendo nuestra cotidianidad hasta formar parte de ella.

En Abril de 1949, se acordó el Tratado del Atlántico Norte, en el que se reafirmaba la fe en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y todos los Gobiernos, decididos a salvaguardar la libertad, la herencia común y la civilización de sus pueblos, basados en los principios de la democracia, las libertades individuales y el imperio de la ley, con el deseo de promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte, resueltos a unir los esfuerzos para la defensa colectiva y la conservación de la paz y la seguridad.

Isabel Díaz Ayuso parece encontrarse en esa fase de convencimiento que va más allá de las medidas y magnitudes de la física. En la hora de sometimiento en formato de entrevista esta semana en la televisión autonómica de la Comunidad de Madrid, coronó su intervención a preguntas del presentador Antonio Naranjo con una ambigüedad de perceptible cálculo sobre su futuro en el Partido Popular en el puesto del pescante con las riendas de la organización en sus manos. Y en ese papel de autora del primer y último puñetazo se está manejando en la Conferencia de Presidentes, en el palacio de Pedralbes de la capital catalana.

Una frase parecida a la del título de este artículo la espetó un general golpista durante la guerra civil española. “Venceréis, pero no convenceréis”, proclamaba Miguel de Unamuno como rector de la Universidad de Salamanca ante la inmundicia de una ignorancia elogiada y aplaudida. La inteligencia, el conocimiento, la enseñanza, la investigación, han sido objeto de persecución por parte de las opciones ultraconservadoras. Sucedió en la Alemania nazi, con la persecución implacable a eminentes físicos, incluyendo premios Nobel, por su ascendencia judía, aunque sus investigaciones estaban avanzando en los campos de la física cuántica y de la relatividad. Sucedió en la España franquista, con la soflama de “que inventen ellos”, y el desprecio a la intelectualidad vista como colectivo capaz de disentir, de criticar, de divulgar. Y está pasando ahora en Estados Unidos, tras la declaración de inicio del vicepresidente Vance, con una sentencia tremenda: “los enemigos son los profesores”. Estas posiciones se han radicalizado en la considerada como primera potencia del mundo: los ataques a las grandes universidades estadounidenses, referentes en todos los campos de la ciencia, están demostrando la bajeza de la administración Trump, espoleada por la estupidez del presidente: negacionismo del cambio climático y de las vacunas, sendas muestras de supino analfabetismo.

Según la Constitución española de 1978, el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción, por mayoría absoluta, de la moción de censura, que deberá ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno. Si no fuere aprobada, sus signatarios no podrán presentar otra durante el período de sesiones.

La concentración de los medios de comunicación social en grandes conglomerados mediáticos, junto con la desintermediación informativa y la expansión de plataformas digitales, ha transformado el sistema comunicacional en las sociedades democráticas. Ahora, predomina un entorno híbrido en el que circulan múltiples fuentes, frecuentemente no verificadas, lo que ha fragmentado y politizado la confianza tanto en los medios de comunicación social como en las instituciones que estos representan.