Por fin ha ocurrido lo que tomo el mundo temía desde primeros de siglo: un ataque de Israel contra las instalaciones nucleares de Irán, en la localidad desértica de Natanz, y otros establecimientos militares relacionados.

Un capítulo más de la reconfiguración del mapa del Oriente Medio comenzó ayer sobre el territorio iraní. Más de doscientos bombarderos israelíes atacaron en la noche del 12 al 13 de junio y horas siguientes Teherán, capital iraní, así como una docena de instalaciones militares y laboratorios de investigación nuclear distribuidos en diferentes enclaves del país persa, señaladamente en Natanz, Kermansha e Ispahan, en el interior de Irán. Tras los bombardeos, que arrasaron también una parte del barrio teheraní de Narmat, resultaron muertos varios dirigentes en la sede del cuartel general de la Guardia Islámica, alojados allí, como su propio jefe, Hossein Salami, mientras que Alí Shamjani, fundador de la organización paramilitar islámica y actual jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, se hallaba en estado de coma tras sufrir presumiblemente un atentado, dentro de una oleada de sabotajes contra altos dignatarios de la cúpula del poder y del aparato estatal y científico del régimen en Teherán. Se desconoce el número de víctimas civiles causadas por los ataques, que se supone muy numerosas dada la masividad de los bombardeos.

A las 12:33 del 28 de abril, en menos de 5 segundos, se desconectaron 15 GW de generación en la red eléctrica de la península ibérica, lo que suponía el 60 % del total. De estos, aproximadamente 11 GW eran de generación solar fotovoltaica y 3,4 GW de energía nuclear. Las investigaciones preliminares descartan una intrusión en los sistemas informáticos de control de Red Eléctrica.

De dos showman va la cosa. Uno, experimentado organizador de reality shows, concursos de Miss Universo y político de facundia turbulenta. El otro, amateur, partidario de hacer reír a los telespectadores de Ucrania “disfrazado” de mujer y, políticamente, pedigüeño impenitente. Este es el casting a dos bandas que comparecía este viernes en la Casa Blanca, integrado por el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky. La bronca estaba servida. Las formas del encuentro no tienen precedente por la directa hostilidad y el cruce de agrios reproches surgidos del encuentro abierto a observadores. Pero las formas, siendo importantes, no lo son todo. Veamos el contenido y origen de la disputa.

El presunto ataque israelí contra miembros de Hezbolá a través de sus buscapersonas es otro acontecimiento ominoso que impulsa a Oriente Próximo hacia una guerra regional a gran escala. A Hezbolá no le queda otra opción que tomar represalias con el pleno apoyo del “eje de la resistencia” liderado por Irán.

Cuando se habla de la inmigración desde un punto de vista político, ciertos conceptos persisten en la conciencia comunitaria y en el posterior discurso social. En este ámbito, el discurso sobre la inmigración pasa a adoptar medidas tangibles (relacionadas con las preocupaciones cotidianas) y tiene un peso significativo.

La diversidad cultural exige repensar términos habituales que no resultan del todo acertados para describir el presente. En estas líneas se aborda el uso indistinto de los conceptos migrante y extranjero y se propone un término que los unifica.

El 24 de febrero de 2022, Rusia invadió Ucrania. Un año después, el balance es dramático y no hay indicios de que el conflicto vaya a terminar pronto, con ambas partes haciendo demandas aparentemente irreconciliables, mientras que sobre el terreno la determinación rusa se enfrenta a una feroz resistencia ucraniana apoyada por muchos Estados occidentales.