De la ilusión al realismo estratégico

El anhelo de hallar un orden conceptual nuevo y eficiente en el ámbito geoestratégico mundial, las deficiencias y críticas de las propuestas occidentales en este terreno y los nuevos condicionantes que pesan sobre la globalización, son algunos de los principales retos abordados en el Curso sobre Tendencias Geopolíticas Actuales, celebrado la pasada semana en su IV edición, una suerte de cumbre geopolítica cívico-militar anual, que ha reunido a doctorandos, docentes, académicos, diplomáticos, economistas, expertos, periodistas y analistas militares, gremio anfitrión del evento.

La inauguración oficial correspondió el 3 de julio a la ministra de Defensa, Margarita Robles, que hizo un alegato por la continuidad del compromiso en el apoyo de España y de Europa a Ucrania tras la invasión rusa de enero de 2022. El arranque temático del curso fue protagonizado por Juan Luis Cebrián, fundador y presidente de Honor del Diario El País, así como académico de la Española, con una ponencia sobre Literatura, Periodismo y Geopolítica. En su disertación, Cebrián elaboró una propuesta de teoría imperial basada en la equiparación entre el Espacio Vital de la Escuela de Geopolítica germana y la doctrina estadounidense del Destino Manifiesto, concepto ideado por el periodista norteamericano John L. O’Sullivan en 1845. Tal doctrina, de cuño imperialista, se ha visto repicada bajo versiones distintas a lo largo de la conducta geopolítica de los Estados Unidos de América, que el conferenciante enjuició. Estableció luego el hermanamiento entre la Literatura y la Geopolítica citando, como ejemplo, la contribución pionera de escritores como Alonso de Ercilla, pues su obra La Araucana contaba con la impronta imperial española asumida por Felipe II. En cuanto a la guerra en Ucrania, Cebrián insertó la actitud de Rusia en el contexto de una política imperial, si bien señaló que “hace un cuarto de siglo Ucrania ya había sido ideada como objetivo del destino manifiesto americano”, evocando al polaco Zibgniew Brzezinski, Consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter.

Seguridad económica versus autonomía estratégica

Numerosas ponencias jalonaron de manera interesante el curso, como las asumidas por jefes de misiones diplomáticas acreditadas en España: desde Nakamae Takahiro, Embajador de Japón, hasta Margarete Goose, representante de Alemania o Sari Rauti, Embajadora de Finlandia, tres países directamente involucrados en los efectos de la guerra de Ucrania, lema que enmarcaba los fines del Curso.

Joaquín Almunia, exministro español y ex Comisario de Economía de la Unión Europea, propuso una alternativa a la Autonomía Estratégica, invocada por muchos de los congresistas asistentes, para priorizar la Seguridad Económica, como nuevo axioma. Admitió los cambios operados en la percepción de la globalización que Jaime Caruana, exgobernador del Banco de España, dio por conceptualmente modificada por tensiones hacia la fragmentación. Caruana admitió la erosión de la democracia en los sistemas de capitalismo financiero, erosión que atribuyó al malestar ciudadano por la carestía derivada de las crisis, des-responsabilizando en la práctica al sistema financiero de las crisis que induce.

Por su parte, Magarete Gosse, embajadora de Alemania, se refirió al significado del previsto rearme alemán, 100.000 millones de euros, que implica un cambio de paradigma en la política germana en clave securitaria. Atención especial atrajo la intervención de Sari Rauti, embajadora de Finlandia, país que, en tan solo dos meses, se ha integrado en la OTAN de la que había permanecido formalmente ausente dado el histórico troquel pacifista de esta democracia nórdica hoy puesto en cuestión por la plena integración militar. El jefe de la misión diplomática nipona, Takahiro, mostró un detallado esquema de las potencialidades conflictivas entre Japón y China, resaltando los condicionantes geopolíticos mutuos que implica la contigüidad de su país con Rusia y con China. Resaltó asimismo la condición defensiva de la doctrina militar japonesa, inalterada al respecto, y destacó la importancia de cuanto acontece en los mares de Asia, habida cuenta de la impronta insular y marítima de su país.

Numerosos ítems, conceptuales y reflexivos, surgieron de las diferentes ponencias sobre la panorámica geopolítica presentadas en el curso, como la importancia que va adquiriendo la secularización de las protestas contra le represión anti-femenina en la República Islámica de Irán, como factor de erosión de la legitimidad del régimen, caracterizado por un pragmatismo doctrinal y un sistema de instituciones resilientes, dado el cariz victimista del chiísmo, que configura la naturaleza del sistema político. La conflictividad de nuevo cuño, por su extensión a todo el país tras la muerte bajo custodia policial de la joven Masha Amini el pasado septiembre, así como la avanzada de edad del Guía Supremo, ayatollah Sayed Alí Jamenei, que centraliza todos los poderes, preludian cambios sociopolíticos de potencial envergadura. Empero, muestran una viabilidad problemática dado el descabezamiento de los principales partidos y sindicatos de oposición clandestina, en un país decisivo en el ámbito geopolítico mundial por su potencial energético y por su enclave estratégico, remarcados por el Embajador Antonio Núñez García Sauco, coordinador de un libro del Instituto Español de Estudios Estratégicos sobre la situación interna, la carrera nuclear, la posición regional y la proyección mundial de Irán.

En el ámbito geopolítico europeo, se puso de manifiesto el debilitamiento del eje París-Berlín por la disyunción de intereses inter-europeos y euro-estadounidenses al respecto de la incuestionada hegemonía militar norteamericana desde la OTAN. Esta primacía monolítica sobre sus 29 miembros, en la Alianza Atlántica, contrasta con los reiterados alegatos al multilateralismo desde las instituciones europeas y sus 27 miembros, que afloraron en numerosas intervenciones, quedando en cuestión la posibilidad de su armonización.

Designio chino

Con respecto a China, numerosos participantes subrayaron un ascenso geoestratégico imparable del gran país asiático, reflexión que adoptó en su día la forma de una profecía geopolítica que, a la postre, resultaría autocumplida. Su designio comercial expansivo, ampliable al Ártico, océano geopolítico asimismo abordado en el Curso, concita suspicacias en las cúpulas dirigentes occidentales, que alimentan una peligrosa sinofobia, semejante a la rusofobia acuñada durante la Guerra Fría y aún recrecida hoy en el ámbito de los relatos a propósito de la invasión rusa de Ucrania. De lo dicho en algunas intervenciones, como las protagonizadas por los periodistas Anna Bosch, Enric Juliana y Fernando Martínez Laínez, cabe extraer los peligros derivados de la incrustación del concepto, la práctica y la toxicidad de la guerra preventiva, aplicada en su día por Estados Unidos en Afganistán e Irak y hoy replicada por el Kremlin en Ucrania.

Capítulo aparte adquirió el nuevo componente geopolítico, en trance de devenir en geoestratégico, del denominado Sur Global, encarnado en potencias como Brasil, la India, Suráfrica, incluso Irán, que no han suscrito las recetas de adhesión y apoyo militar a Ucrania contra la Federación Rusa, preconizados por el impropiamente denominado Occidente colectivo; impropiedad ésta derivada de las percepciones, tan distintas e incluso antagónicas, registradas al respecto entre los Estados del Viejo y del Nuevo Continente. En Europa, precisamente, ha surgido una suerte de polonización, es decir, un impulso político-militar hegemonizante de Polonia muy poco atento a la raíz sustancialmente democrática de Europa. Se trata del presumible mascarón de proa de una alternativa ideo-política y militar al eje París-Berlín, fomentado por el recurrente unilateralismo anglosajón. Todo ello desdice el presunto carácter unitario de la geopolítica europea.

En el ámbito geo-energético, la destrucción con explosivos del gaseoducto Nord Stream, que proveía de gas a Alemania y garantizaba a buenos precios la industrialización germana, según se dijo, convirtió en todo un signo de por dónde discurrirían los nuevos tiempos en clave energética. La sustitución de tales insumos por el gas natural licuado estadounidense se ha convertido en un indicador significante de la reconfiguración del mapa energético no solo europeo, sino también pretendidamente mundial, que choca con los designios que alberga el mentado Sur global, que sigue abasteciéndose de los energéticos rusos. Quizá por ello, el anunciado desplome económico de Rusia no se ha llegado a producir, pues, al menos hasta el momento, las exportaciones equilibran sus importaciones y han cosechado un insólito superávit, como habían puesto de manifiesto el exgobernador del Banco de España Jaime Caruana y el ex Comisario Europeo de Economía Joaquín Almunia.

El general de brigada Francisco José Dacoba, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos, organismo del CESEDEN anfitrión del evento, en su intervención de clausura el viernes 7 de julio, evocó una frase del rey Felipe VI, para definir los cambios que, recurrentemente, cada cinco años, plantean la cuestión de que “el mundo ha dejado de ser lo que era”. La frase evocada por el general Dacoba, se refería a que nuestro mundo, tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, ha pasado de cobijar una ilusión estratégica, de paz y concordia universales durante las anteriores décadas, a demandar un realismo estratégico más capaz de explicar cuanto sucede en nuestros días.

Tras agradecer su presencia a los conferenciantes, asistentes y a su equipo anfitrión, coordinado por el capitán de Fragata Federico Aznar Fernández-Montesinos, cumplimentó a la Universidad Complutense, representada por el Vicerrector, Ubaldo Cuesta, y glosó los nexos que unen al alma mater madrileña con la principal institución militar española dedicada al pensamiento, la reflexión y el debate de la Geopolítica y la Geoestrategia desde España.