EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ En 20 minutos

Las concepciones de Henri de Man para Besteiro


(Tiempo de lectura: 1 - 2 minutos)

Una vez demostrado el carácter científico del socialismo y no provisto de un componente místico por parte de Besteiro en la conferencia de marzo de 1933, que estamos glosando, nuestro autor planteó los nuevos intentos de reforma del marxismo, destacando el protagonizado por el belga Henri de Man, que precisamente acababa de estar en España.

Aparte de su dimensión pedagógica Henri de Man se había hecho famoso por su libro, Más allá del marxismo.

Aunque Besteiro valoraba el libro por ser original no podía estar de acuerdo con las tesis del mismo como tendremos oportunidad de comprobar.

El socialista belga expresaba que el marxismo había quebrado y era una doctrina vieja que debía ser superada y sustituirla. Ya no valían ni sus principios, ni sus leyes económicas, ni su teoría de las clases. Pero para Besteiro los hechos planteados por Man eran más endebles que los de Bernstein. Henri de Man afirmaba que se llevaban muchos años de lucha sindical y de lucha política y no se había producido la revolución. El proletariado se había aburguesado.

Besteiro consideraba que esta afirmación basada, además, en aspectos de la apariencia en la vestimenta de obreros y burgueses, era muy pueril. Ciertamente, los obreros ya no llevaban harapos y vestían mejor pero eso no servía para afirmar la falta de espíritu revolucionario del proletariado.

Lo que querría hacer Henri de Man era socavar el marxismo en su fundamento y naturaleza. Y combatía no sólo la lucha de clases sino también el móvil del espíritu revolucionario de la masa obrera. Según el belga no se trataba de un móvil de la masa obrera sino de un móvil de los individuos. Consistía en que cada individuo que era obrero llevaba oculto lo que sería una especie de complejo de inferioridad.

En conclusión, pensaba que Henri de Man había llegado a una interpretación del materialismo de la historia muy parecida a la que los antimarxistas habían atribuido a Marx, y eso tenía que ver con lo que había expresado antes de que las obras de Marx no eran una especie de Biblia o manual donde cada vez que se tenía un problema se encontraba la solución para aplicar. Seguiremos.

Recordemos que estamos con el número 7533 de El Socialista.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 

Hacemos el periodismo que la sociedad necesita
¡Tú lo haces posible!

 

El periodismo verdaderamente independiente no responde a intereses corporativos ni políticos; responde únicamente a sus lectores. Para seguir investigando, destapando realidades incómodas y garantizando una información rigurosa, libre de censura y con firmes valores sociales, necesitamos tu apoyo.

Cada aportación económica es el escudo que protege nuestra libertad y la garantía de que las historias que importan sigan saliendo a la luz. Apoya hoy nuestro proyecto y defiende un periodismo libre.

 

*Si deseas hacer una donación a EL OBRERO a través de tarjeta de crédito (o cuenta bancaria asociada a Paypal), desde cualquier país del mundo, puedes hacerlo con el sistema de pago seguro PAYPAL, en el enlace "¡Apóyanos y dona!". Es muy sencillo operar con PAYPAL, y totalmente seguro. Paypal no comparte tus datos de cuenta o tarjeta con terceros, ni con EL OBRERO. En el último paso, Paypal te generará un recibo del pago efectuado. Muchas gracias por tu apoyo. Para cualquier duda, escríbenos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..