¿Qué nos queda a la ciudadanía?

Aún salvando el acatamiento a la resolución del Tribunal Supremo, no es, para mí, justa, que es lo que se pide a la Justicia, valga la redundancia. Y lo afirmo porque se ha condenado a una persona sin pruebas, o lo que es peor contra el testimonio de quienes han afirmado una y otra vez que él no es el autor de los hechos. Siempre pensé en ese principio "In dubio pro reo", que significa "en caso de duda, a favor del reo", y que establece que si tras valorar todas las pruebas el juez o tribunal tiene una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado, debe dictar una sentencia absolutorio. Es una garantía procesal fundamental que busca evitar condenas sin pruebas suficientes. Pero jamás se tuvo la intención de aplicarla, ni tan siquiera la presunción de inocencia. Se han obviado testimonios, sobre todo el referido a la planta tercera de la Fiscalía de Madrid.

Porque, de verdad, ¿esos cinco magistrados no han tenido ninguna duda ante la declaración de los testigos? Y no me refiero a los periodistas sino a los testigos de cargo, sobre todo al infame Miguel Ángel Rodríguez, confeso de haber mentido. No he visto a nadie estar en un juicio con semejante soltura, como si se tratara de su propia casa. Reconozco que su maldad mezclada con la inteligencia le ha hecho ganar este primer embite…Por ahora.

Recordáis las palabras de González Amador: “me han arruinado la vida, no sé si marcharme o suicidarme”. ¿Cabe mayor cinismo? Porque lo tenía tan claro que un día antes de la sentencia se compra un piso de seiscientos mil euros en Chamberí, es decir, que su intención ni era marcharse ni suicidarse. A quien le han arruinado la vida es a Alvaro García Ortiz… Por ahora.

Mi pregunta es la misma con la que inicio este artículo. ¿Qué le queda a la ciudadanía? Yo misma me contesto: pues las urnas. Y eso es lo que tenemos que hacer. Movilizar el voto de gente de bien, progresista, que cree en la justicia y en que todos somos iguales ante la ley. Lo dice nuestra Constitución: la soberanía reside en el pueblo español.

No es casualidad que la sentencia se haya publicado hoy, 20 de noviembre. Parece un homenaje al dictador Franco, muerto hace cincuenta años, por parte de sus herederos. Pero otros y otras no estamos dispuestos a retroceder, y también podemos hacer, desde donde estemos, porque somos más.

El resumen del caso del Fiscal General son dos palabras: venganza e injusticia para salvar a la peor presidenta, a la peor política ( a excepción de Aznar) que ha habido en Madrid, en España en los últimos cincuenta años. Una presidenta que sostiene un régimen de privatizaciones de todo lo público, y cuyo jefe de gabinete es el judas de la democracia.

No obstante, como le oído decir una y otra vez a nuestro presidente del Gobierno, más pronto que tarde se sabrá la verdad.

Todo mi apoyo y mi solidaridad con Álvaro García Ortiz. No estás solo.