Elecciones legislativas en Marruecos: ¿reajuste político o simple cambio de color?
- Escrito por Salima Salhi
- Publicado en Global
Fatima Zahra Al Mansouri (centro), miembro de la dirección del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM) en Marruecos, celebra la victoria de su partido tras el anuncio de los resultados provisionales de las elecciones parlamentarias en la madrugada del 24 de septiembre de 2026. Será nombrada primera ministra el 29 de septiembre. Abdel Majid Bziouat/AFP
Las elecciones parlamentarias marroquíes del 23 de septiembre de 2026 dieron como resultado una nueva configuración de la Cámara de Representantes . Según los resultados anunciados por el Ministerio del Interior, de los 395 escaños de la Cámara, el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM, liberal-conservador) obtuvo la mayor cantidad de escaños con 97, seguido por la Agrupación Nacional de Independientes (RNI, centroderecha, 66 escaños) y el Partido Istiqlal (nacionalista, 65 escaños). Estos tres partidos formaban parte de la coalición gobernante saliente. El Partido Justicia y Desarrollo (PJD), un partido islamista conservador que lideró el gobierno entre 2011 y 2021, obtuvo 54 escaños.
A primera vista, la situación ha cambiado: en las anteriores elecciones parlamentarias de 2021, el RNI se impuso con 102 escaños (frente a los 87 del PAM y los 81 del Istiqlal), y su líder, Aziz Akhannouch, fue nombrado primer ministro. En esta ocasión, el PAM ha superado al RNI, mientras que el PJD, que sufrió un revés significativo en 2021 al obtener solo 4 escaños, ha protagonizado un sorprendente regreso.
Pero este análisis aritmético resulta insuficiente. Queda una pregunta: ¿nos enfrentamos a una auténtica realineación política o simplemente a un cambio de imagen dentro del mismo panorama político? Una realineación política implica una transformación duradera de las dinámicas de poder, las redes, las élites y las formas de movilización; un cambio de imagen, en cambio, puede modificar la distribución de escaños y las afiliaciones partidistas sin necesariamente alterar las estructuras que organizan la competencia política.
Una juventud movilizada pero políticamente desvinculada: el desafío de la representación.
Antes de analizar el nuevo panorama político, conviene considerar otra cifra: la participación electoral fue del 38,02%. Este porcentaje es significativamente inferior al de 2021, que superó el 50%. Sin embargo, sería simplista considerar la abstención como la única explicación. Esta puede reflejar diversos fenómenos: desconfianza hacia los partidos políticos , la percepción de que votar es ineficaz, individualismo, una crisis en el sistema político y el contexto económico y social.
La movilización de la "Gen Z212" en 2025 ya había puesto de manifiesto reivindicaciones relacionadas con la salud, la educación, el empleo, las condiciones de vida y la responsabilidad política.
Los jóvenes de entre 18 y 24 años representan solo el 4 % del electorado registrado, a pesar de constituir una parte mucho mayor de la población. Por lo tanto, el problema va más allá de una simple cuestión de participación. Se trata de la capacidad de los partidos políticos para transformar las demandas sociales, a veces expresadas en las calles, en representación política institucional .
De socios de gobierno a rivales electorales: ¿qué sucede con el historial conjunto?
El RNI y el PAM se presentaron como dos contendientes principales. Sin embargo, ambos pertenecían a la misma mayoría saliente. Esto no significa que sean idénticos. Tienen sus propias historias, organizaciones y culturas políticas: el RNI , fundado en 1978 por Ahmed Osman, es un partido liberal de centroderecha. Su ADN es emprendedor: prioriza el clima empresarial, la inversión privada y la protección del poder adquisitivo. Estructuró su programa 2026-2031 en torno al lema "Dignidad y oportunidades para todos". El PAM , creado en 2008 por Fouad Ali El Himma, se considera generalmente "muy cercano al Palacio". Se identifica como de centroizquierda, socialliberal, modernista y monárquico. Ocupó la oposición de 2011 a 2021 antes de unirse al gobierno. Su programa 2026 se estructura en torno a 5 pactos (poder adquisitivo, juventud, ciudadanía, seguridad y crecimiento sostenible) con el objetivo de crear un millón de empleos.
Su participación conjunta en el gobierno nos obliga a analizar su confrontación desde una perspectiva diferente. ¿Hasta qué punto puede llegar la diferenciación electoral cuando los partidos opositores han participado en la misma acción gubernamental?
Una campaña electoral siempre implica una puesta en escena . En 2026, esta puesta en escena puso de relieve el enfrentamiento entre el RNI y el PAM. La llegada de Fouzi Lekjaâ al PAM el 25 de julio de 2026 fue su episodio más visible. El dirigente, presentado anteriormente como un tecnócrata y una figura clave del fútbol marroquí (presidente de la Federación Marroquí de Fútbol desde 2014), se convirtió en un actor partidista destacado. Su incursión en la política se enmarca dentro de una dinámica más amplia de movimientos de élite entre la administración, las instituciones públicas, los sectores económicos, el deporte y los partidos políticos.
Esta movilidad refleja un fenómeno de larga data: la influencia de las figuras destacadas locales . Una figura destacada no es necesariamente una figura tradicional. Puede ser un empresario, un funcionario electo local, un profesional o una personalidad reconocida en su región. Lo que importa es su capacidad para transformar diversos recursos en capacidad de movilización. Cuando un funcionario electo cambia de partido, la composición política de su circunscripción puede modificarse sin que desaparezcan las redes que posibilitaron su consolidación inicial.
La ciencia política habla de «trashumancia política», un fenómeno que puede adoptar diversas formas : cambiar de lealtades, aliarse con otro partido o buscar una nueva candidatura. Calificarlo simplemente de oportunismo es un juicio moral. Analíticamente, estos movimientos responden a lógicas más estructurales: estrategias de reposicionamiento individual, reconfiguración de las dinámicas de poder locales o la búsqueda de un mejor acceso a los recursos.
¿Cambiar el color o cambiar la política?
La cuestión quizás no radique tanto en quién ganó el primer puesto, sino en determinar qué es probable que transforme esta configuración.
Las elecciones han modificado en mayor o menor medida el panorama parlamentario. Estos cambios constituyen, sin duda, una reconfiguración. Sin embargo, no son suficientes, por sí solos, para concluir que se ha producido una transformación profunda. ¿Cómo se redistribuirán las responsabilidades? ¿Podrán los miembros del gobierno anterior, por definición corresponsables de su gestión, presentarse como correctores de políticas en las que ellos mismos participaron? Y, sobre todo, ¿percibirán los ciudadanos una diferencia concreta en su vida cotidiana?
El verdadero impacto de las elecciones se verá reflejado en las prácticas del Estado y las autoridades locales: la asignación de recursos, el ejercicio de competencias territoriales y la capacidad de las políticas públicas para reducir las desigualdades espaciales . La reconfiguración electoral solo adquiere relevancia duradera cuando se traduce en cambios en la prestación de servicios públicos. Los colores del parlamento han cambiado. Queda por ver si las prácticas gubernamentales cambiarán con ellos.
Artículo publicado en The Conversation.
La Redacción recomienda
-
Pedro Sánchez se reúne con Emmanuel Macron y reafirma la necesidad de impulsar una mayor soberanía europea
-
Entra en vigor la reforma del Reglamento de Circulación para reforzar la protección de los usuarios vulnerables
-
Los dos mandatos de Ron DeSantis alteraron fundamentalmente el panorama político de Florida, consolidando las políticas conservadoras mediante el control estratégico de las instituciones estatales
-
Maternidad subrogada: ¿y si enfocamos el debate desde quienes nacen mediante un acuerdo ajeno?
-
¿Por qué todo ha cambiado con Maricarmen? La chispa que enciende la llama