Netanyahu rechaza la hoja de ruta de Trump para Gaza; la historia nos dice que Israel podría estar planeando permanecer

El territorio palestino quedaría entonces bajo la administración del Comité Nacional para la Administración de Gaza , respaldado por Estados Unidos, un organismo de transición integrado por tecnócratas palestinos. El plan fue aprobado en noviembre de 2025 mediante la resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU .

A finales de julio, Hamás declaró que había aceptado el acuerdo y que comenzaría un proceso de desarme por etapas, siempre y cuando Israel cumpliera con sus propias obligaciones en virtud del acuerdo, de poner fin a "todas las formas de agresión" y retirar sus fuerzas de Gaza.

El desarme de Hamás había sido un punto clave en las negociaciones, y su aceptación del plan se presentó como un gran avance. Sin embargo, Netanyahu ha puesto esto en duda, afirmando que Israel "no llevará a cabo ninguna retirada hasta que Hamás esté verdaderamente desarmado".

La postura de Israel no habrá mejorado la a menudo tensa relación de Netanyahu con Trump. A pesar de alardear de su cercanía, Netanyahu ha provocado repetidamente la ira de Trump, tanto en público como en privado, por su negativa a ceder ante las exigencias estadounidenses.

En junio, el presidente estadounidense gritó e insultó al primer ministro israelí en una acalorada llamada telefónica por la continua agresión de Israel en el Líbano, a pesar del memorando de entendimiento que estipulaba un alto el fuego tanto en Irán como en el sur del Líbano. Y el verano pasado, publicó una advertencia en línea para que Israel cesara sus bombardeos sobre Irán.

Con las elecciones israelíes previstas para octubre y los índices de aprobación interna de Netanyahu en el 33% , su capacidad para gestionar la relación de Israel con su aliado más cercano —algo que él mismo ha citado durante mucho tiempo como una fortaleza— está en el punto de mira.

Si bien Netanyahu enfrenta una importante oposición interna, sus políticas hacia los palestinos en general y Gaza en particular suelen ser áreas de consenso en la política israelí. Si existen diferencias entre los partidos mayoritarios, tienden a centrarse en detalles y tácticas, más que en la estrategia militar general.

Cuando el ministro de Defensa de Netanyahu, Israel Katz, declaró que Israel "nunca abandonará toda Gaza", su afirmación no fue una excepción dentro de la clase política israelí.

De hecho, Gadi Eisenkot, el principal rival de Netanyahu para el cargo de primer ministro —quien formó parte de su gabinete durante los primeros ocho meses de la guerra en Gaza— también se opone al acuerdo de Trump y a la soberanía palestina. Recientemente, se jactó : «En mis 66 años, jamás he pronunciado las palabras "estado palestino"». Yair Lapid, líder del partido centrista Yesh Atid, también ha manifestado su apoyo al expansionismo territorial israelí.

Esta oposición compartida a ceder el control de Gaza no resulta sorprendente, dada la opinión pública . Desde octubre de 2023, las encuestas han mostrado un creciente apoyo israelí a la anexión y colonización de Gaza. En una encuesta realizada en junio de 2025, el 82 % de los israelíes judíos se manifestó a favor de la limpieza étnica de Gaza. Mientras tanto, el apoyo israelí a la creación de un Estado palestino se encuentra en un mínimo histórico .

La antigua reivindicación israelí sobre Gaza

Las reivindicaciones israelíes sobre Gaza son muy anteriores a la era actual. Israel insiste en que su ocupación actual de Gaza responde a la agresión de Hamás, en particular al brutal ataque del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, como explico en mi libro Una breve historia de la Franja de Gaza , Israel invadió Gaza por primera vez en 1956, más de 30 años antes de la creación de Hamás y 50 años antes de que llegara al poder en el enclave palestino.

El primer ministro fundador de Israel, David Ben-Gurion —el mandatario que más tiempo ocupó el cargo antes de Netanyahu— propuso por primera vez la anexión de Gaza en 1949, durante las conversaciones de la Conferencia de Lausana sobre Palestina. Su propuesta fracasó, pero la idea perduró. Seis años después, Ben-Gurion, entonces ministro de Defensa, intentó impulsar una propuesta del gabinete para que Israel ocupara Gaza.

En 1955, la ministra de Asuntos Exteriores Golda Meir (quien más tarde se convertiría en primera ministra de Israel) declaró abiertamente que Gaza era “parte integral de Israel” . Estas no fueron solo palabras. Un año después de la declaración de Meir, Israel invadió y ocupó Gaza por primera vez .

Israel se retiró de Gaza cuatro meses después de la intervención directa del presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower, pero durante ese tiempo el régimen ocupante elaboró ​​planes para construir asentamientos judíos en Gaza. Cuando volvió a ocupar la Franja una década después , puso en marcha esos planes.

Podría decirse que Israel ha seguido siendo la potencia ocupante en Gaza desde 1967. Si bien retiró sus asentamientos y redesplegó sus fuerzas militares en 2005, nunca renunció al control del espacio aéreo, el agua, los puntos de entrada y cruce comercial, el combustible, la electricidad ni el registro de población de Gaza.

En consecuencia, muchos expertos legales han argumentado que Israel continuó ocupando Gaza después de 2005, a pesar de la evacuación. En 2023, por supuesto, sus fuerzas militares también regresaron al territorio.

Planes israelíes hoy

Durante la mayor parte de su historia, Israel ha ocupado Gaza, un hecho que podría arrojar más luz sobre la postura actual de sus políticos. Y, al igual que en 1956, Israel está elaborando planes para mantener la ocupación durante mucho tiempo. El mes pasado, Katz confirmó la financiación para establecer tres nuevas bases militares en el norte de Gaza, del tipo que históricamente precedió a los asentamientos civiles.

Y si bien Netanyahu ha afirmado que Israel no reasentará a los israelíes en Gaza, su partido Likud patrocinó recientemente una manifestación de extrema derecha que exigía precisamente eso. Miembros del gabinete de Netanyahu participaron en ella.

En vista de todo esto, no sorprende que Netanyahu haya rechazado la propuesta de abandonar Gaza. Sin embargo, encontrar una solución puede requerir un enfoque mucho más profundo que simplemente reemplazarlo.

 Artículo publicado en The Conversation.