Puede que la "fatiga bélica" europea esté aumentando, pero el reciente impulso de Ucrania podría darnos tiempo.

Los partidos más grandes, como Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni y el Partido Demócrata de centroizquierda, han mantenido su apoyo a Ucrania. Sin embargo, los partidos más pequeños, tanto de izquierda como de derecha, incluidos el Movimiento Cinco Estrellas y la Liga Norte, muestran poco interés en continuar con la ayuda militar.

¿Cómo podemos evaluar la presión real que sufre la coalición de democracias occidentales que apoyan a Ucrania? Al fin y al cabo, parece que ya hemos vivido esta situación varias veces . Creemos que la clave reside en comprender las causas del «cansancio bélico» y la voluntad y capacidad de las partes para sacar provecho de ello.

Fatiga de guerra

Uno de los muchos aspectos injustos de la guerra es el contraste entre el régimen autocrático ruso, capaz de movilizar rápidamente los recursos de la sociedad e imponer su voluntad a sus propios ciudadanos, y la coalición que apoya a Ucrania.

Mantener esta coalición heterogénea requiere un mantenimiento constante de la relación con los demás socios de la coalición y con el electorado nacional para garantizar un apoyo continuo y evitar la deserción de socios.

Sin embargo, el apoyo ciudadano no es algo que se pueda dar por sentado. A medida que los conflictos se prolongan, este apoyo puede ir disminuyendo progresivamente.

El cansancio bélico no se limita a la duración de un conflicto, sino que también implica los costos que recaen sobre la ciudadanía y su impacto acumulativo a lo largo del tiempo. Las guerras conllevan concesiones entre el gasto público y el militar, que los ciudadanos podrían no estar dispuestos a tolerar a largo plazo.

La instrumentalización del suministro energético a Europa por parte de Vladimir Putin, mediante la restricción periódica del flujo de gas natural, refleja una clara conciencia por parte del presidente ruso de esta dinámica. Su apuesta parece ser que la determinación rusa puede resistir más que la de los europeos.

El cansancio bélico también depende de la percepción del éxito. Los ciudadanos estarán mucho más dispuestos a apoyar la causa si creen que hay una alta probabilidad de victoria. Estarán menos dispuestos a respaldar iniciativas que no ofrezcan ningún beneficio.

Los primeros vacilantes movimientos de la coalición, a finales de 2023, reflejaron esta dinámica. Coincidieron con el aumento de los precios de la energía en toda Europa y el debilitamiento de la posición estratégica de Ucrania , ya que los fondos prometidos quedaron bloqueados en el Senado estadounidense.

Convertir el descontento ciudadano en un desafío directo al esfuerzo bélico depende de la existencia de oposición política . Y ya sea por acuerdos entre líderes políticos, predisposición ideológica o sentido de la responsabilidad, casi todos los partidos mayoritarios en Europa siguen apoyando a la coalición.

Los datos de una encuesta EU-VALUES de diciembre de 2025 , en la que se pidió a los expertos que calificaran las observaciones sobre el cansancio respecto al apoyo a Ucrania en una escala del 1 (en absoluto) al 5 (muy frecuentemente), ponen de manifiesto una importante división entre las percepciones de cansancio de las élites y del público en general en toda Europa.

Los ciudadanos parecen haberse vuelto escépticos respecto al apoyo a Ucrania. Sin embargo, esta opinión no parece ser compartida por las élites políticas europeas, que en su mayoría continúan respaldando dicha política.

Fatiga bélica percibida en los Estados miembros de la UE

Hasta ahora, la oposición política al apoyo a Ucrania ha provenido principalmente de partidos radicales de extrema derecha y extrema izquierda, como Alternativa para Alemania (AfD) en Alemania y Podemos en España.

Sin embargo, la postura general entre los partidos de extrema derecha respecto al apoyo a Ucrania es ambigua . Existe una ambigüedad similar entre los partidos de extrema izquierda . Partidos como Die Linke, de izquierda en Alemania, y la Agrupación Nacional, de derecha en Francia, están profundamente divididos sobre este tema.

La eficacia del desafío que plantean estos partidos tampoco está clara. Por un lado, figuras como el ex primer ministro húngaro Viktor Orbán y el actual primer ministro eslovaco Robert Fico han resultado sumamente perturbadoras. Se les ha acusado de utilizar como moneda de cambio los paquetes de sanciones de la UE contra Rusia.

Por otro lado, los partidos de extrema derecha a menudo se han mantenido fuera del gobierno y, cuando han estado cerca del poder, como con Geert Wilders en los Países Bajos, los posibles socios de coalición han obtenido compromisos claros de no retirar su apoyo a Kiev.

La elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos en noviembre de 2024 complicó este panorama. La llegada de Trump y la posterior congelación de la ayuda aumentaron los costos de apoyo a Ucrania para los gobiernos europeos, hicieron que la victoria ucraniana pareciera menos probable y dieron aliento a la derecha radical.

Pero sus ataques contra los intereses comerciales y de seguridad europeos colocaron a los partidos de extrema derecha en una posición incómoda e hicieron más difícil promover una visión del mundo a favor de Trump en su país.

Cambio en el impulso del campo de batalla

Las evidencias recientes sugieren que el impulso en el campo de batalla está cambiando a favor de Ucrania. Los ataques ucranianos contra la red energética y los centros logísticos rusos, por ejemplo, han sido ampliamente difundidos .

En una reunión con Trump el 28 de julio, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, también pareció convencer a su homólogo estadounidense de su capacidad para ganar la guerra. La reunión tuvo lugar poco antes de que el Senado votara a favor de aprobar nuevas sanciones contra los países que compran petróleo ruso.

Este impulso podría contribuir a sofocar la disidencia entre los ciudadanos y a movilizar el apoyo occidental, en la medida en que sugiere una solución más rápida al conflicto en términos que reivindicarían las acciones de los miembros de la coalición.

Es demasiado pronto para saber cómo se desarrollarán estos acontecimientos. Pero cualquier cambio en la situación de Kiev augura un buen futuro para la capacidad de los líderes occidentales y europeos de mantener el apoyo de sus ciudadanos en la defensa de Ucrania.

Artículo publicado en The Conversation.