El destacado socialista italiano publicó un libro ya clásico, La lucha de clases en Italia, con prólogo de Filippo Turati, y que en España salió en 1931, con una traducción de Germán Gómez de la Mata. Antes de esta traducción, El Socialista sacó un fragmento del libro, en el mes de agosto de 1930, con el fin de que los lectores reflexionasen sobre el fascismo y el proletariado en un plano más allá del caso italiano. Rescatamos el texto casi cien años después porque aporta materiales para la reflexión.

El PSOE desarrolló desde sus inicios una nítida línea obrerista de enfrentamiento con lo que en el momento fueron denominados “partidos avanzados”, es decir los partidos republicanos, porque los socialistas consideraban que, independientemente de su progresismo, representaban a una parte de la burguesía, por lo que, bajo el principio de la lucha de clases se hacía inviable acercamiento alguno y, mucho menos, colaboración política y electoral. Cuando se alcanzó el sufragio universal se realizó un intenso esfuerzo para intentar demostrar a los trabajadores que no se encontrarían representados por los partidos republicanos, y que la única opción posible era la socialista. En todo caso, el PSOE no consiguió buenos resultados electorales, no sólo por esa competencia republicana, sino también por el desarrollado apoliticismo obrero español, y porque no debemos olvidar nunca que el sistema electoral del turnismo político era un entramado basado en el fraude de casi imposible destrucción por el momento.

Aunque es evidente el esfuerzo de las mujeres organizadas internacionalmente en favor de la paz antes, durante y después de la Gran Guerra, también es cierto que no fueron ajenas a los odios y rencores que aquella terrible conflagración generó entre Francia y Alemania. En otros momentos hemos estudiado o nos hemos acercado al pacifismo protagonizado por mujeres, pero hoy, hablaremos de todo lo contrario.

El día 14 de abril, por la tarde, en el Ateneo de Madrid, se desarrolló un acto titulado, “La Tercera República y el PSOE: hablan los militantes”, organizado por la Agrupación ateneísta Juan Negrín. Como bien explicó al final del acto Antonio Chazarra se trató de un acto con una triple dimensión. En primer lugar, lo fue de recuerdo en relación con la Segunda República, pero, sobre todo, se quiso dejar claro que se estaba ante un acto de afirmación republicana, y también de futuro en el camino hacia una Tercera República.

Entre las cuestiones que trató el Congreso de mayo de 1916 de la UGT, y que tanta trascendencia tuvo por el acercamiento a la CNT, estuvo el de la Inspección de trabajo. Es importante, además de la reclamación para que funcionara con suficientes miembros, que se incluyera a las mujeres en este servicio.

En la época del Sexenio Democrático existieron mujeres que militaron en las filas del republicanismo. Una de las más destacadas fue, sin lugar a dudas, la aragonesa Modesta Periú (1845-1871), de corta vida, pero de intenso compromiso en el federalismo. Participó en mítines, manifestaciones, publicó en diversos periódicos republicanos y llegó a aparecer en los Episodios Nacionales de Galdós. En 1869 estuvo en las barricadas en Zaragoza en la insurrección de signo republicano que allí aconteció. Periú siempre demostró un ímpetu revolucionario y republicano muy intenso, llegando a jugarse la vida. Desarrolló también un evidente compromiso con la causa de la emancipación de la mujer. Después de la insurrección se dedicó a escribir en la prensa y formó parte de la asociación zaragozana Tiro Nacional, para pasar a residir en Madrid, ya enferma, pero sin dejar de estar activa. Por sus escritos sería detenida y enviada a la Casa Galera de Madrid, la prisión para mujeres de la capital.

Las ideas republicanas se pueden observar en España ya en el propio siglo XVIII, aunque tendría que llegar el Trienio Liberal (1820-1823) para ver su primer desarrollo, especialmente como respuestas a la figura y política desarrollada por el rey Fernando VII, que había aceptado a regañadientes el cambio de régimen político, por la fuerza de los movimientos conspirativos de los realistas y ante la falta de profundización de las reformas liberales. En este contexto encontramos la sociedad secreta conocida como la Confederación de los Comuneros, que aprendió muchos aspectos organizativos de la Masonería, y que se conformó, además, con símbolos propios de la historia medieval y primera moderna española, como indicaría su pretensión de establecer un nexo de unión con los comuneros que se enfrentaron al comenzar el siglo XVI al rey Carlos. Reunió a un nutrido grupo de españoles que pretendía defender la Constitución de 1812 y la revolución liberal. Los comuneros no serían estrictamente republicanos, aunque algunos pudieron sentir simpatía hacia el establecimiento de una República, pero lo que les definía era su repulsa a la Monarquía encarnada en Fernando VII.

Una delegación de la Federación de Bruselas de las Sociedades librepensadoras acudió el domingo 19 de abril de 1931 al monumento a Ferrer i Guardia, levantado en su momento en la capital belga, y que Alfonso XIII quiso que se retirara, con motivo de la proclamación de la República española.

La Federación Sindical Internacional publicó en abril de 1931 un manifiesto para el primero de mayo que recordamos en este artículo porque, además de animar a a la lucha obrera realizar un análisis pormenorizado de lo que estaba ocurriendo en el mundo en lo económico, social y político.

Siempre nos ha interesado acercarnos a los aniversarios en el pasado sobre hechos acontecidos en un pasado más lejano. En este caso, a propósito del 14 de abril, queremos reflexionar a través del recuerdo de esta trascendental fecha veinticinco años después, es decir, en 1956. Y los vamos a hacer a través de la reflexión socialista desde el exilio, para recordar también noventa y dos años después, en nuestro presente, aquel abril de 1931.

En un artículo anterior de marzo de 2020 estudiamos los problemas de los dependientes de las carbonerías, teniendo que manejar grandes cargas, además de trabajar largas jornadas sin que se pagasen las horas extraordinarias, a finales de los años veinte. Los sindicalistas del sector de la UGT achacaban la persistencia de estos males a que muchos trabajadores no veían la necesidad de sindicarse para poder presionar a la patronal.

Luis Araquistáin hizo su particular interpretación sobre las elecciones del domingo 12 de abril de 1931, que a través de la Agencia Sirval publicó El Socialista el 14 de abril, y que lleva por título “Las urnas de Pandora”.

En este nuevo artículo de opinión sobre la interpretación, que no juicio, como explicamos en la pieza anterior, acerca de Juan Carlos I queremos plantear unas reflexiones sobre la legitimidad de su cargo y sobre la ingratitud del mismo.

El proceso constituyente de la Segunda República supuso un momento crucial de una gran relevancia porque se tradujo en un intenso debate entre distintas posturas y sensibilidades, ya que, en el mismo se intentaba democratizar el sistema liberal clásico, ya superado por la Dictadura de Primo de Rivera, en clara polémica con las resistencias al cambio de otros sectores políticos, sociales y económicos, y ante las urgencias de una gran parte de la sociedad española con tantas carencias y dificultades.

Al calor de lo que se nos ha presentado en el diario El País, se nos ha ocurrido, aunque de forma modesta, hacer algunas reflexiones, si los lectores y lectoras nos lo permiten, y que no serán las únicas sobre el tema, ya que prometemos más entregas porque el tema da para más, sin lugar a dudas.

En este artículo estudiamos las distintas corrientes no marxistas en el siglo XIX en relación con la mujer.

El principal problema que tenían los dependientes de vaquerías en Madrid a comienzos de los años veinte tenía que ver con que no se cumplía el descanso semanal.

El Despertar Femenino fue un sindicato de mujeres que en el año 1903 se integró en la UGT en la localidad alicantina de Elche. Sabemos que en ese año hubo un importante conflicto laboral en el sector alpargatero, tan importante en la región. Unido este sindicato femenino al Gremio de Costureros protagonizaron la huelga, que se había precipitado por el despido de un trabajador por protestar en una huelga. Se considera que este conflicto fue modélico por su organización y porque obtuvo resultados. La organización sindical femenina salió reforzada. En todo caso, tenemos que señalar que recién creada ya contaba con 712 afiliadas, un número nada desdeñable. El sindicato siguió funcionando hasta los años treinta.

Entre el republicanismo y el socialismo hubo una clara disputa por el voto obrero entre el siglo XIX y el XX. Los republicanos consideraban que a través de la implantación de la República los trabajadores podrían alcanzar importantes mejoras. En concreto, el republicanismo federal se preocupó de establecer un programa social. En contra, el PSOE atacó toda esta concepción al considerar que los republicanos, a pesar de constituir formaciones políticas “avanzadas”, eran, ante todo, burgueses, por lo que no podían defender la causa obrera, según la concepción de la lucha de clases. Por eso, siempre defendieron que la única vía para luchar por la emancipación de los trabajadores pasaba por el partido obrero. Esta dicotomía siempre se mantuvo, aunque, bien es cierto, que se aminoraría en los momentos de acercamiento de ambas fuerzas políticas, como cuando se estableció la Conjunción Republicano-Socialista a raíz del terremoto político que supuso la Semana Trágica y la consiguiente represión de Maura, y cuando se puso en marcha la Segunda República. Pero, insistimos, los recelos siempre se mantuvieron.

Este artículo supone un acercamiento a las ideas vertidas por Julián Besteiro en El Imparcial, y luego en El Socialista sobre la relación entre la libertad individual y el socialismo, y que se hicieron públicas en la primavera de 1923.

En esta breve pieza aportamos un material más en la historia de la cuestión del control obrero de las empresas, que nos está interesando en el periódico, y de la mano de los sindicatos escoceses. Pero también nos ocuparemos del control o intervención pública en los bancos en relación con los créditos que también interesó al sindicalismo escocés.

La Vanguardia fue el diario que pusieron en marcha en 1894 los socialistas argentinos, saliendo el primer número el día 7 de abril de ese año, es decir, hace 129 años cuando publicamos este trabajo en abril de 2029. Queremos hacer un ejercicio histórico para recordar como el periódico argentino celebró su aniversario ahora hace cien años, en abril de 1923.