A lo largo de la historia de la Humanidad quienes confrontaban para lograr el control territorial, económico, militar o político de sus oponentes, siempre procuraron que éste se debilitase a causa de conflictos internos o por la creación de diversos frentes de batalla simultáneos. Recuérdese como ejemplo, el temor fundado, por cierto, de creación del segundo frente oriental que tenía Hitler. Sin mencionar todas las operaciones de alteración de los equilibrios sociales que producen centros internos o externos a los países en pugna.

Señor: me dirijo a Usted en esta fecha en la cual muchos españoles conmemoramos el aniversario de una efemérides señera en la Historia de España: el 14 de Abril, proclamación de la Segunda República. Corría el año 1931; fue aquel un día caracterizado por el entusiasmo y la esperanza, como prueban múltiples testimonios personales y gráficos de entonces. No hubo violencia alguna. Su bisabuelo, Alfonso XIII, pudo abandonar por voluntad propia el país. Decisión a la que presumiblemente le llevaron sus errores, entre otros, el haber aleccionado y apoyado una dictadura militar sobrevenida poco antes de que pudiera hacerse público el expediente Picasso, informé que involucraba personalmente al rey en un feo episodio de tenencia de acciones en minas del Rif, territorio marroquí regado con la sangre de miles de españoles. El caso fue que, como un siniestro ritornello, Usted ha tenido que afrontar los efectos colaterales de otras prácticas presuntamente corruptas, en este caso de su padre, Juan Carlos I, para decepción de millones de españoles que confiaron en él y le dieron su afecto durante varias décadas. No refiero estos hechos con otro ánimo que el de explicar a nuestros lectores, señaladamente jóvenes, las dificultades objetivas y personales con las que Usted se encontró al acceder a la titularidad de la Corona. Fue proclamado rey en 2014, en medio de una potente ola de descrédito de la institución que encarna. La consideración generalizada entre los jóvenes era la de que la Monarquía es una institución demasiado vulnerable a sus contradicciones, merced a su arcaísmo y sus privilegios, que no garantizaban que el estigma de la corrupción no atravesara sus puertas. "Vagos e inútiles" fueron los adjetivos con los cuales se descalificaba a la cabeza y a los miembros de la institución. Quizá por ello, su entorno, la Casa Real, decidió resaltar en una exposición itinerante casi todo aquello que Usted hizo para contrarrestar el pesado fardo que asumió al acceder de manera vitalicia a la Jefatura del Estado y de las Fuerzas Armadas, así como su condición de garante de la Constitución. En Honor a la verdad, la vagancia y la haraganería no parecen haber sido las características de la década de su mandato: entre 2014 y 2024, realizó 197 viajes oficiales al extranjero; fue anfitrión de 269 jefes de Estado y autoridades internacionales; compareció personalmente en 3.190 audiencias; desplegó 4.000 actividades diferentes y saludó directamente a 25.000 personas, según datos oficiales de la Casa Real.

La polarización que experimenta la política global tiene mucho de manipulación emocional y de impostura por el poder. La ofensiva ultra atiza agravios y odios para reclutar adeptos y acumular beneficios. Su estrategia consiste en denigrar primero para expulsar después a cuanto progresista obstaculice sus objetivos de acumulación de poder y riqueza. Por las buenas o por las malas. Hay pocas ideas detrás de esto. Pero algunas hay.

La asignatura más atravesada, Organización del Comercio, se ha abierto hueco para deslegitimar a la habitual de Política Nacional. Los saltos y acrobacias que lindan con las ocurrencias del jefe del Estado americano dejan en zona de sombra las andanzas judiciales de los investigados del gobierno valenciano por la jueza de Catarroja. La esposa del presidente del Gobierno respira con menos ventilación ante las embestidas procesales del juez Peinado. El diputado del grupo mixto Ábalos parece más alejado de su repertorio femenino. Las exculpaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid para con su compañero de sentimientos guardan un tono igual tirando a menos en dosis de cordialidad. La actualidad informativa de la escena política española ha tomado una pátina gris que la hace imperceptible en la comparativa con anteriores ocasiones, hace nada, con inflamaciones varias, con sus protagonistas con sus ojos inyectados en sangre.

El Consejo de Ministros del pasado 12 de enero aprobó una declaración institucional con motivo del 600º aniversario de la llegada del pueblo gitano a la península ibérica, y declara el año 2025 como Año Internacional del Pueblo Gitano en España, con objeto de reconocer y celebrar la huella profunda cultural, social y lingüística que el pueblo gitano ha dejado, así como la reflexión sobre los retos históricos y actuales que persisten.

La semana pasada paseaba por un parque madrileño y tuve la oportunidad de contemplar la algarabía de grupos de pequeños que jugaban con la energía propia de quiénes tienen toda la vida por delante. Era la hora de la merienda y bocadillo en mano comían, con enorme satisfacción, los ilustrados panecillos en los que asomaban alimentos nutrientes, a los que acompañaban de postre frutas frescas.

El Presidente de los Estados Unidos se comporta como un mercantilista de los albores del capitalismo. Eso es lo que se deduce de sus actuaciones impetuosas y sus pronunciamientos confusos y contradictorios. Es el suyo un capitalismo primitivo que reduce el comercio mundial a una suma cero, en el que todo lo que uno gana es siempre a costa de otro, puesto como Colbert y sus antecesores, piensa o parece pensar que el volumen del comercio global es inalterable (1). Son ideas no sólo anticuadas, sino desmentidas por la evolución del capitalismo, que ha basado su expansión en un crecimiento constante y sin fronteras, solo interrumpido por crisis coyunturales, superables si se aplican políticas correctas y oportunas.

En estos días en los que “arancel” (la tarifa oficial determinante de los derechos que se han de pagar en varios servicios, como el de costas judiciales, aduanas, etcétera) se ha convertido en la estrella del diccionario, algunos han dado en recordar la vieja frase del presidente Abraham Lincoln: «yo no sé gran cosa de aranceles. Lo que sí sé es que cuando compro una chaqueta fabricada en Inglaterra, yo me quedo con la chaqueta e Inglaterra con el dinero, mientras que, si la compro en Estados Unidos, yo me quedo con la chaqueta y Estados Unidos con el dinero».