El mundo se ha vuelto más inseguro de manera muy evidente, aunque nunca haya sido un remanso de paz. Hay hechos objetivos en la geopolítica mundial que lo avalan. El Israel de Netanyahu, la Rusia de Putin y la nueva política estadounidense de la mano de Donald Trump nos lo dejan muy claro. También es una percepción desde una determinada posición en el globo. Una buena parte del mundo nunca se ha sentido segura porque la pobreza y la desigualdad son factores de incertidumbre vital que muchas personas nunca han dejado de sufrir. Para ellas, el ambiente es tan desagradable hoy como lo ha sido siempre. Pero en el mundo occidental sí hemos vivido décadas bastante tranquilas, donde los conflictos, si es que se producían, lo hacían de forma muy localizada. Vivimos una situación nueva, aunque la desintegración y el conflicto en la antigua Yugoslavia ya nos indicaron que algo había cambiado en un mundo que giraba en torno a dos grandes potencias. Ya no había ni hay equilibrio. Ahora, sin embargo, se ha impuesto el desorden, un caos no organizado donde vuelve a predominar la amenaza, y la diplomacia y el acuerdo parecen haber desaparecido. Europa es quien más sufre este nuevo panorama. Disponíamos de un paraguas occidental de defensa, liderado y financiado en gran parte por Estados Unidos, que de repente desaparece mientras el entorno y la posibilidad de guerra en Europa empiezan a ser una posibilidad real.

La percepción ciudadana sobre el Parlamento refleja no solo la competencia de sus integrantes, sino también el grado de legitimidad social del sistema político. El Parlamento español atraviesa su peor momento en términos de percepción ciudadana.

La precisión de los seis meses transcurridos desde la devastación de la Dana valenciana no ha arredrado, con su redondez de fechas, al president Mazón para sacar cortedad de ánimo, antes al contrario ha generado osadía, para su presentación hecha cuerpo y convicción, en los locales del feria de Valencia, donde hacían sus planes congresuales los dirigentes del Partido Popular Europeo, organización creada en 1976, y que se define a sí misma como “la familia política de centro derecha, cuyas raíces se hunden en lo profundo de la historia y la civilización del continente europeo y que ha sido pionera en el proyecto europeo desde su creación”. Mazón, acompañado por la vicepresidenta Susana Camarero, para descartar soledad y empecinamiento, no ha querido perder la ocasión de refrendar con su presencia que funge como primera autoridad de la superficie política de la comunidad del Este español, donde una catástrofe natural arrasó esa misma mancha geográfica en medio de la ausencia del presidente para cubrir de escarnio la política y llenar de futuro el derecho penal y procesal iniciado en Catarroja y su instrucción, que avanza con la exactitud de tiempos de una maquinaria y su calidad automática.

Comentábamos la pasada semana la frecuencia de las noticias judiciales, noticias siempre dirigidas contra el Gobierno. Era un comentario puntual al socaire de varias noticias que se habían producido los días anteriores, pero el tema de la posición, las funciones y los fines del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rebasa la anécdota y permite una reflexión de más profundidad. Esta reflexión nos ha de llevar inevitablemente a analizar el papel de los órganos constitucionales y a la economía general de lo que desde el siglo XVIII se denomina principio de separación de poderes. Empecemos por este principio para entender mejor la verdadera posición constitucional del CGPJ y, más en general, de los Consejos de la Magistratura.

Mientras la noticia contrastada, confirmada y veraz no aflora, teorizar sensatamente, cuando el derecho a la información se muestra insatisfecho, se convierte en una obligación ética para el periodista consciente de su misión social por satisfacerlo. Sobre todo, si se trata de acontecimientos insólitos, de gran alcance nacional o estatal. Es el caso de la reciente desaparición, en apenas 5 segundos, del 64% de la energía eléctrica consumida en España. Las teorías adquieren legitimidad en forma de hipótesis, que permanecen siendo lo que son mientras la realidad no las desmienta.

En la jornada del 28 de abril de 2025 se ha vivido una imagen inédita: España ha colapsado por la caída de su sistema eléctrico. Las probabilidades de que este hecho ocurriese eran extremadamente bajas y, dejando aparte las especulaciones sobre sus causas, el episodio es de suma gravedad por la conmoción social que provoca y las pérdidas económicas a todos los niveles.

Llama la atención la cantidad y, sobre todo, la identidad de algunos de los protagonistas de homenajes al Papa Francisco durante estos días. Porque los valores esgrimidos y los hechos contrastados de muchos de ellos contradicen vivamente la trayectoria humanista de Bergoglio. Pero esta realidad flagrante no les ha privado de pronunciar palabras aparentemente cargadas de profundo sentimiento, de publicar fotografías supuestamente cómplices e, incluso, de asistir enlutados a su funeral. Hay que concluir, por tanto, que hay algo de oportunismo e hipocresía en tales conductas.

El prestigioso semanario británico The Economist ha destacado en un artículo que las empresas españolas prosperan mientras las grandes economías europeas se estancan y ha señalado dos causas principales por las que eso está ocurriendo: la energía barata y la alta inmigración.