Los Mutilados e Inválidos en el exilio contra la indemnización a los combatientes de la División Azul

Para ello se dirigieron, a través de la Embajada de Alemania en París, al canciller Ludwig Erhard, al presidente de la Cámara de Diputados, a los partidos demócrata cristiano y socialdemócrata, y a las centrales sindicales. Para los mutilados de guerra en el exilio la decisión era impropia de un parlamento que se denominaba democrático, y era interpretada como un escarnio para los que lucharon contra el nazismo y para los millones de combatientes, entre los que se encontraban decenas de miles de españoles, y que perdieron sus vidas en los frentes de batallas, en las filas de la resistencia y en los campos de exterminio, con la esperanza de que habían luchado por la causa de la paz, de la libertad y del bienestar de todos los pueblos.

Pero también se protestaba por los combatientes mutilados e inválidos de la guerra de España, por los combatientes antifascistas que habían quedado en el interior y que el régimen franquista había dejado sin ayudas, y que podían comprobar, como veinte años después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, “para vergüenza del mundo democrático”, se concedían pensiones a los “voluntarios del fascismo”, unas pensiones a las que ellos en España no tenían derecho.

Por último, la Liga consideraba que estas ayudas suponían un insulto para el pueblo español que seguía privado de libertad, ya que consideraba como inconcebible que la derrota del fascismo y el triunfo de la democracia no representaban otra cosa, al menos en lo que a España se refería, que el reconocimiento tácito de que el fascismo era una realidad que se seguía admitiendo.

La protesta fue publicada en Le Socialiste de 1 de julio de 1965. La redacción del mismo avisó en una nota que la socialdemocracia alemana había votado en el parlamento en contra del establecimiento de esta indemnización.