Moviéndose con el Gobierno

Hasta el presente los movimientos sociales siempre se han
 enfrentado a los distintos ejecutivos, reclamando uno u otro objetivo. Sin 
embargo ha llegado el momento de cambiar la dinámica. Pensemos en los millones de votos que acumulan las tres derechas, es mucha gente y seguro que en 
muchos casos pueden entender las propuestas bien explicadas. Con eso
 quiero decir que toca ahora mucha pedagogía para acompañar al
 Gobierno en las leyes y cambios acordados. Por ejemplo, los ultras se oponen a
 la información afectivo-sexual en las escuelas, pues hay que buscar el
 común denominador de la mayoría, para ganar en la calle esta batalla.


A mi entender hay que sacar la doble moral de su escondite y enumerar
 cuantos casos se dan al año de embarazos no deseados en
 adolescentes. Para esas chicas el dilema es muy grave, entre abortar o no, y en 
todo caso eso las marcará de por vida. ¿Quién se atreve a prohibir en
 clase que se hable de sexualidad y prevención de embarazos y ETS?. ¿Quién
 se atreve a prohibir el preservativo? Sería infumable e irresponsable.
 Ninguna familia desearía encontrarse con una hija en tal situación. La sexo-afectividad no se puede compartimentar, es todo un conjunto 
inter-relacionado y de ahí que sea necesario también explicar la
 diversidad e identidad de género. Incluso rescatando conocimientos 
que por más evidentes que sean para un sector de la sociedad, no lo son
 para el resto. Ahí están los Informes de Alfred Kinsey de finales de los
 40's y 50's, tan denostados en su momento y ahora base de la sexología. Tras este investigador y precisamente para contradecirlo se hicieron más
 encuestas que siempre terminaron arrojando datos parecidos. Fracasó 
la visión heterosexista de la humanidad.

Un escollo que preveo muy complejo será el desarrollo del estado 
laico. Pues entonces habrá que explicar muy bien que significa la 
separación de estado e iglesia. Es decir, el estado laico garantiza la libertad de
 cultos, y a su vez debe ser independiente de cualquier religión.


Sobra decir la cantidad de privilegios y exención de impuestos de los que
 disfruta la Iglesia Católica en este país. ¿Cómo saber la opinión 
mayoritaria de la población? Pues nada más claro que la declaración
 anual del IRPF. Es optativo destinar un 0'5% a fines sociales o a la Iglesia Católica. Pues resulta que como si fuese un referéndum, año 
tras año, una media del 60% de contribuyentes no marca la casilla 
católica. Con esto basta, pero si nos miramos en el espejo de la UE, veremos 
una inmensa mayoría de países donde cada religión paga impuestos 
similares a nuestro IBI.

La ley sobre el derecho a una muerte digna y la eutanasia, seguro 
que levantará también el escándalo pacato.

En definitiva, mi apuesta o propuesta es sencillamente virar la 
orientación de los varios movimientos sociales para hacer una 
explicación exhaustiva de unas y otras razones, desmentir bulos y
 dar datos.

A veces nos encerramos en una burbuja de opiniones afines donde 
todo es obvio. Pues hay que salir de las certezas de uno u otro sector 
social para explicarlas detalladamente, para acompañar con pedagogía de
 base la actuación legislativa del Gobierno de Coalición. Eso no significa
 perder el carácter reivindicativo de sindicatos, feministas ni
 ecologistas, hay que mantener las propuestas de progreso, pero a la
 vez hacerlas entendibles para toda la sociedad.