El Código Penal, Catalunya y los “tatuajes cerebrales”

En estos días, el gobierno ha iniciado una acción de fenomenal avance en la tarea de eliminación de descontento de Cataluña con el conjunto del Estado, que había demostrado una separación en propósitos y objetivos por cuanto había sucedido en Catalunya en septiembre y octubre de 2017. El gobierno de coalición de enero de 2020 tuvo entre sus más difíciles tareas la atenuación de temperatura en el conflicto territorial, para lo cual concedió en junio de 2021 el indulto a nueve de los condenados por el Tribunal Supremo con la acción combinada de un diálogo intermitente con el gobierno catalán con resultados escasos más allá de declaraciones de alguna ambición.

Ahora, en esa línea de suavización, de digestión, del entendimiento del problema catalán, se ha dado un paso más para profundizar en la eliminación de la carga punitiva contra algunas decenas de personas que tuvieron participación en la preparación financiera de la consulta de 2017. La definición penal de la sedición y la malversación descubren dos reacciones. De un lado, la satisfacción en las autoridades catalanas afectadas directa o indirectamente por las medidas; pero de otra, se produce la inevitable consecuencia de la incomprensión de los partidos de la oposición que, por separado o conjuntamente, destapa el recipiente de los truenos con la particularidad de situarse en este momento a escasos meses de unas elecciones generales, sobre cuya campaña preparatoria gravitarán estas medidas tendentes a la conocida como “desinflamación”.

La moción de censura pensada y aún no decidida por parte de Vox para salmodiar la afrenta contra el Estado solo representará una anécdota, pero dará continuidad a la construcción de un cuerpo doctrinal de revés frontal al gobierno de coalición. Ello prepararía un anticipo de vuelta a las agresiones legislativas contra Catalunya y su entendimiento como territorio si los conservadores ganasen las próximas elecciones.

Si se está anunciando de este modo un vaivén que supondría una vuelta atrás en la atmósfera actual, el espacio de diferencias entre Madrid y Barcelona seguiría creciendo en su superficie como inevitable y sin solución. Si solamente un porcentaje de votos hacia una formación o hacia otra permiten gobiernos distintos que abordarán el asunto político y territorial catalán con más o menos calidez y tolerancia hacia su singularidad y determinación, siempre habrá riesgos de inestabilidad y las fechas de 2017 podrían tener alguna reedición con lo sinsabores ya suficientemente conocidos.

La novelista y ensayista Siri Hustvedt, en “Madres, padres y demás” (Seix Barral, 2022) llama a las frases manidas y grabadas en la memoria “tatuajes cerebrales”. Y no de otro modo podrá denominarse a este concepto de convivencia e interpretación histórica que supone la relación entre Cataluña y España. La celeridad y la urgencia en el tratamiento legislativo es considerado arriesgado incluso contraproducente por opinión pública y oposición, pero el propósito está preñado de buena voluntad y resulta indudable que es útil para la nueva configuración del ambiente civil de la sociedad catalana.

Este alejamiento de violencia ambiental de 2017 tiene unas virtudes políticas que deben tener una consideración más allá de las ansias por obtener el poder que permita desactivar las medidas de elaboración del momento presente. Hustvedt también eleva en su ensayo lo que la americana de origen noruego llama “la arrogancia del presente”.

Precisamente lo que es criticado con más intensidad por el bloque de oposición, capaz si no fuese por la negativa al exotismo de Núñez Feijóo a a una nueva foto de Colón. Pero quizá este entendimiento “arrogante” del presente no sea tal y el intento de compensar lo que sucede en Cataluña con dosis de comprensión y civismo sea una realidad y no una táctica de mercadeo para adelantar unos presupuestos generales.