Cómo el partido de extrema derecha alemán AfD está cortejando a los votantes a los que promete deportar

Sajonia-Anhalt es un estado alemán predominantemente rural, con una población inmigrante muy pequeña y escasos incentivos para dirigirse a ella en las campañas electorales. Si bien el resultado histórico de la AfD en Sajonia-Anhalt tuvo poco que ver con el voto inmigrante, la situación será muy diferente cuando Berlín celebre elecciones el 20 de septiembre.

Una encuesta de opinión publicada el 10 de septiembre sitúa a la AfD en camino de obtener el 18% de los votos en la capital, el doble del 9,1% que consiguió en 2023. Esto colocaría a la AfD a tan solo tres puntos del liderato en una contienda muy reñida, en una ciudad donde el 42,3% de los residentes tienen antecedentes migratorios .

Si bien la AfD logró ganar en Sajonia-Anhalt sin el voto de los inmigrantes, no pueden permitirse el lujo de ignorarlos en Berlín.

Ganarse el voto inmigrante

La AfD lleva años intentando captar el voto de los inmigrantes, con contenido en TikTok y en turco dirigido principalmente a personas de origen ruso y turco. Se trata de comunidades inmigrantes con larga tradición, muchas de las cuales son ciudadanos alemanes con derecho a voto. La AfD se dirige a ellas con un mensaje que algunos expertos han descrito como tranquilizador: «Ustedes, las comunidades ya establecidas, no son el problema, sino los recién llegados».

Sin embargo, la campaña electoral de la AfD en turco no se traduce en votos. Un estudio realizado en julio de 2026 por el Centro Alemán de Investigación sobre Integración y Migración (DeZIM) concluyó que la AfD era considerada la menos elegible de todos los partidos por los votantes con antecedentes migratorios.

Otro informe de DeZIM ha puesto de relieve la disminución de la participación electoral de votantes con raíces turcas, de Oriente Medio y del norte de África, interpretándolo como una posible advertencia de un distanciamiento a largo plazo del sistema de partidos en su conjunto.

Un estudio de 2025 sobre las preferencias de voto de los inmigrantes en Alemania situó a la AfD en el 19%, en tercer lugar, por detrás de la CDU y el SPD. Sin embargo, fue el partido más fuerte entre los votantes de origen polaco y entre los alemanes étnicos reasentados. Por lo tanto, el partido sí obtiene votos de los inmigrantes, pero no actualmente entre los turcos alemanes a los que intenta captar este mes.

Sin embargo, estos votantes tienen una queja que la corriente principal no ha abordado. Los directores de DeZIM han documentado lo que denominan "competencia por el reconocimiento" : la forma en que los grupos considerados de segundo orden terminan comparándose y entrando en conflicto entre sí, en lugar de enfrentarse a quienes los clasifican.

El politólogo Özgür Özvatan ha analizado esta dinámica en el sentimiento de pertenencia turco-alemana, donde a menudo se busca y se logra el progreso, pero no siempre se traduce en una aceptación generalizada y duradera por parte de la sociedad mayoritaria.

Recompensar el buen comportamiento

Detrás de todo esto subyace algo estructural, y no se limita a Alemania.

La ultraderecha tradicional definía la pertenencia por ascendencia, lo cual conlleva un límite inherente. Su electorado potencial era fijo y se reducía con cada naturalización, mientras que cada inmigrante se convertía en un oponente permanente.

Lo que se ha extendido por todo el continente desde 2015 es un modelo político diferente, donde la pertenencia se gana mediante la conducta. El mensaje actual de la ultraderecha no siempre es étnico o cultural; ahora es: trabaja duro, asimílate, sigue las reglas y podrás pertenecer. Cualquiera, inmigrante o no, puede cruzar esta frontera con su comportamiento.

El territorio francés de ultramar de Mayotte muestra este patrón con mayor claridad. Mayotte, un territorio insular en el Océano Índico, tiene un 95% de población musulmana, pero le brindó a la candidata de extrema derecha Marine Le Pen su mejor resultado en el país en 2022, con el 42,89% de los votos en la primera vuelta, frente al 2,77% de 2012.

Los investigadores del proyecto MIGRAF consideran que esto representa una estrategia del partido Agrupación Nacional (RN) de Le Pen para eliminar deliberadamente la cuestión racial de su mensaje en el extranjero: en la isla, RN no ataca al Islam, sino a los inmigrantes procedentes de las cercanas Islas Comoras.

Que los musulmanes franceses voten por Le Pen en contra de los inmigrantes musulmanes puede parecer impensable. Sin embargo, cobra sentido si se considera cómo ha cambiado la frontera de la pertenencia. La cuestión no es quién eres, sino de qué lado de la frontera burocrática te encuentras.

La ultraderecha española utiliza un lenguaje similar, aunque con matices diferentes. En un discurso pronunciado en Gran Canaria en 2018, el líder del partido ultraderechista Vox, Santiago Abascal, estableció una distinción entre los distintos tipos de inmigrantes: los procedentes de Latinoamérica, que comparten gran parte del idioma, la religión y la cosmovisión españolas, y los procedentes de países islámicos.

Vox construyó un proyecto internacional en torno a esta excepción, al que denominó “Iberosfera”. Los analistas lo han interpretado como una forma de “hispanismo étnico” .

Suecia es quizás el país que más ha avanzado en este sentido, al otorgar mayor importancia legal a la conducta o el estilo de vida de los inmigrantes. La Ley de Extranjería sueca, que entró en vigor el 13 de julio de 2026 , permite a la Agencia Sueca de Migración denegar o revocar permisos de residencia por motivos de "conducta deficiente": un comportamiento que no infringe ninguna ley, pero que contraviene las normas que la sociedad desea respetar.

Los expertos en derecho han destacado que la norma es demasiado vaga para aplicarse de forma predecible o equitativa.

La aceptación es voluble.

Una propuesta política de este tipo depende de que los votantes y miembros de un partido de extrema derecha acepten una excepción a sus principios. Mantener el apoyo a una idea así es difícil, y en España ha provocado una profunda división en la base de Vox.

En agosto de 2019, una asociación empresarial pidió que se contrataran trabajadores extranjeros, preferiblemente de Latinoamérica. Un diputado de Vox por Málaga respondió tuiteando que daba igual si el reemplazo demográfico “venía con chilabas o con machetes”, para luego borrar el tuit.

La polémica se prolongó durante años en el partido, pero en enero de 2026, Vox eliminó discretamente de su página web " Latinos por Abascal " , una campaña lanzada tres años antes para captar el voto hispano de España.

La pertenencia condicional tiene una vida útil corta. Funciona como un mecanismo de reclutamiento, pero cuando la base se radicaliza y la supera, las personas que antes eran bienvenidas vuelven a ser consideradas como lo eran antes. España lleva dos años de ventaja a Alemania en este ciclo.

La AfD se reserva el mismo margen de maniobra, aunque, tal como están las cosas, su postura no está clara. Su programa para Sajonia-Anhalt sitúa la «remigración» en el centro, pero el partido insiste en que el término abarca únicamente el retorno legal de extranjeros sin derecho de residencia, rechazando la deportación de ciudadanos alemanes con antecedentes migratorios por considerarla inconstitucional.

Sin embargo, los constitucionalistas que analizan el texto de Sajonia-Anhalt ven una política de expulsión basada en una concepción étnica del pueblo . A ningún votante que se dirige a los electores este mes, ni en Sajonia-Anhalt ni en Berlín, se le ha explicado claramente qué definición se aplicará.

Cuando Berlín acuda a las urnas, algunos votantes de origen inmigrante decidirán que la advertencia no va dirigida a ellos, sino a otros. En definitiva, provocar esa decisión es precisamente el objetivo de la estrategia de AfD.