S&Ds: “El PPE y la extrema derecha se equivocan al acabar con el informe sobre Derechos Fundamentales”
- Escrito por La redacción
- Publicado en Global
La protección de los derechos fundamentales debería ser una prioridad política para todos los partidos proeuropeos: ésta es la reacción de los socialistas y demócratas tras el rechazo de un informe clave en la comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo (AFCO).
El informe sobre la aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en el marco jurídico de la UE, que conmemora los 25 años de la histórica ley, fue rechazado hoy por el PPE y la extrema derecha en la comisión AFCO.
En un intento por garantizar que el informe pasara la fase de comisión, el ponente del expediente, el eurodiputado del S&D Alessandro Zan, había negociado enmiendas de compromiso con grupos proeuropeos, incluido el PPE. A pesar de ello, el PPE y los eurodiputados de extrema derecha votaron finalmente a favor de rechazar el informe.
Inexplicablemente, el presidente de la AFCO, Sven Simon (CDU / PPE), no estuvo presente en la votación. En su lugar, la reunión fue presidida por la vicepresidenta Gabriele Bischoff.
El ponente y eurodiputado del S&D, Alessandro Zan, dijo:
"Estoy amargamente decepcionado de que el PPE haya decidido jugar hoy a la política con los derechos fundamentales. Este es un nuevo punto bajo: votar abiertamente en contra del hecho de que la Carta es una piedra angular constitucional vinculante de la legislación de la UE, una parte del ADN de esta Unión".
"Como ponente, negocié de buena fe 14 enmiendas de compromiso para garantizar el apoyo de toda la plataforma. Eso significó tomar decisiones difíciles. Este texto no es tan ambicioso como mi grupo quería, pero estábamos dispuestos a mantener nuestra palabra y votar a favor.
"A pesar de este enfoque constructivo del S&D, el PPE se unió a la extrema derecha para acabar con el informe, lo que significa que el Parlamento Europeo no hará balance de la aplicación del Tratado de Lisboa. El Parlamento Europeo no hará balance de la aplicación de la Carta, un cuarto de siglo después de que se aprobara esta ley histórica.
"Con esta votación, el Parlamento Europeo envía la señal de que no le importan los derechos fundamentales. La responsabilidad de ello recae exclusivamente en el PPE".
A pesar de las esperadas enmiendas del PPE que eliminaban textos clave del informe -en áreas como la violencia de género, los derechos de las víctimas, las parejas del mismo sexo y el género-, el S&D apoyó el informe en la votación final, reflejando su compromiso con el progreso del informe.
En el informe ahora rechazado, el S&D había asegurado varias prioridades. Entre ellas: reafirmar que la Carta es una ley vinculante de la UE, con rango de Tratado; un lenguaje contundente sobre la lucha contra la discriminación y los delitos de odio; un enfoque claro sobre el respeto de la Carta en la dimensión online; un texto sobre los fondos de la UE, la condicionalidad y el respeto del Estado de derecho; reafirmar la obligación de todas las instituciones, organismos y estados miembros de la UE de respetar y cumplir la Carta; un lenguaje contundente sobre la sociedad civil; y un llamamiento claro en apoyo de la financiación de la sociedad civil, la libertad de reunión y la protesta pública pacífica.
Tras el rechazo de la comisión AFCO, el proceso de este informe de procedimiento de iniciativa propia (INI) se detiene, y el texto no pasará al Pleno.
Origen de los datos: sitio web de Grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, el 18 de marzo de 2026.
La Redacción recomienda
- Venta de la Copa del Mundo: el tira y afloja entre la FIFA y Europa
- Lujo y trazabilidad: ¿podemos lograr que la gente sueñe y cumpla sus sueños?
- Indonesia y el sudeste asiático: Francia tiene un papel que desempeñar
- Luis Planas defiende una Política Pesquera Común que favorezca el relevo generacional y la modernización del sector
- El consumo alimentario crece por primera vez en 5 años y roza los 30.800 millones de kilos